Messaggioda eafkuor » 11/02/2005, 14:00

scusate l' ignoranza ma una prova "costruttiva" e' sempre una prova no?

-----------------------
Il bello di essere intelligente e' che puoi divertirti a fare l' imbecille, ma se sei un imbecille non puoi fare il contrario.
Woody Allen
eafkuor
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1131
Iscritto il: 08/03/2004, 15:59
Località: Italy

Messaggioda EUCLA » 11/02/2005, 22:03

si è una prova costruttiva...ma se lo leggi non arriva a dimostrarla..arriva a dire tramite una serie di ragionamenti che il contrario non sarebbe possibile...almeno io l'ho capita cosi..ho interpretato male?
EUCLA
New Member
New Member
 
Messaggi: 67
Iscritto il: 01/02/2005, 19:22
Località: Italy

Messaggioda JvloIvk » 13/02/2005, 11:33

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by EUCLA</i>

si è una prova costruttiva...ma se lo leggi non arriva a dimostrarla..arriva a dire tramite una serie di ragionamenti che il contrario non sarebbe possibile...almeno io l'ho capita cosi..ho interpretato male?

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Ciò a cui tu fai riferimento è la dimostrazione
per assurdo,che a livello logico è altrettanto
valida quanto quella diretta,in quanto si basa
sulla lege logica della contronominale
(p-->q<-->non q-->non p).
Dimostrare quindi che "non è possibile il contrario"
significa inequivocabilmente dimostrare che la
congettura è vera...
Per quanto ne so io,non si è finora arrivati ad una
dimostrazione rigorosa,ma si è fatto riferimento
solo a dati statistici,rendendola congettura sempre
soggetta ad un'istanza o controesempio che la contraddice...
JvloIvk
Average Member
Average Member
 
Messaggi: 540
Iscritto il: 24/11/2004, 12:03

Messaggioda jack » 13/02/2005, 13:12

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by JvloIvk</i>


sulla lege logica della contronominale
(p-->q<-->non p-->non q).
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

ma non è :
p->q <-> -q->-p ?
jack
Average Member
Average Member
 
Messaggi: 846
Iscritto il: 30/10/2004, 22:17
Località: Italy

Messaggioda JvloIvk » 13/02/2005, 13:34

Hai ragione!Provvedo subito...
JvloIvk
Average Member
Average Member
 
Messaggi: 540
Iscritto il: 24/11/2004, 12:03

Messaggioda EUCLA » 13/02/2005, 16:19

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by JvloIvk</i>

Per quanto ne so io,non si è finora arrivati ad una
dimostrazione rigorosa,ma si è fatto riferimento
solo a dati statistici,rendendola congettura sempre
soggetta ad un'istanza o controesempio che la contraddice...


<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
era quello che volevo dire io con la differenza che te l'hai spiegato meglio
EUCLA
New Member
New Member
 
Messaggi: 67
Iscritto il: 01/02/2005, 19:22
Località: Italy

Precedente

Torna a Giochi matematici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti