alternativa al metodo grafico

Messaggioda fu^2 » 02/12/2006, 19:20

non riesco a risolvere algebricamente questa equazione:

\( \displaystyle {2}{{x}}^{{2}}={\sin{{\left({2}{x}\right)}}} \)

ho provato a risolverla col metodo grafico e ho trovato che c'è l'intersezione nell'origine, ma l'altro punto di intersezione non riesco a troverlo con precisione, ma algebricamente non so come fare... qualcuno potrebbe darmi una mano :-D ?
"bisogna sognare, se non va bene, al massimo si è sognato e fantasticato un po' ed è stato comunque bello!"
Avatar utente
fu^2
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3594
Iscritto il: 06/09/2006, 22:04
Località: Milano

Messaggioda luca.barletta » 02/12/2006, 20:06

devi usare un metodo numerico
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4230
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
Località: New Jersey

Messaggioda Steven » 02/12/2006, 20:14

Scusate la domanda, ma studio trigonometria da poco tempo, sono agli albori.
Potreste spiegarmi come è possibile uguagliare \( \displaystyle {2}{{x}}^{{2}} \), che è un valore numerico, a \( \displaystyle {\sin{{2}}}{x} \) dove x sta a rappresentare un angolo? Grazie in anticipo
Steven
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 5302
Iscritto il: 12/11/2006, 14:47
Località: Stockholm, Sweden

Messaggioda nicola de rosa » 02/12/2006, 23:25

+Steven+ ha scritto:Scusate la domanda, ma studio trigonometria da poco tempo, sono agli albori.
Potreste spiegarmi come è possibile uguagliare \( \displaystyle {2}{{x}}^{{2}} \), che è un valore numerico, a \( \displaystyle {\sin{{2}}}{x} \) dove x sta a rappresentare un angolo? Grazie in anticipo

\( \displaystyle {x} \) sta a rappresentare un angolo (che è sempre un numero visto che può essere espresso in radianti) ma il seno di un angolo è un numero, per cui l'equazione \( \displaystyle {2}{{x}}^{{2}}={\sin{{2}}}{x} \) ha senso.
Ultima modifica di nicola de rosa il 03/12/2006, 02:20, modificato 3 volte in totale.
nicola de rosa
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2040
Iscritto il: 07/05/2006, 15:33

Messaggioda fu^2 » 03/12/2006, 02:00

luca.barletta ha scritto:devi usare un metodo numerico



appunto, ma nn riesco a trovarne uno.. mi potreste anche solo dire il metodo algebrico con cui risolverlo :-D ?
"bisogna sognare, se non va bene, al massimo si è sognato e fantasticato un po' ed è stato comunque bello!"
Avatar utente
fu^2
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3594
Iscritto il: 06/09/2006, 22:04
Località: Milano

Messaggioda nicola de rosa » 03/12/2006, 02:18

fu^2 ha scritto:
luca.barletta ha scritto:devi usare un metodo numerico



appunto, ma nn riesco a trovarne uno.. mi potreste anche solo dire il metodo algebrico con cui risolverlo :-D ?

potresti applicare il teorema degli zeri: cioè scegli un intervallo di analisi \( \displaystyle {\left[{a},{b}\right]} \) ed applichi il teorema degli zeri alla funzione \( \displaystyle {y}={2}{{x}}^{{2}}-{\sin{{2}}}{x} \). così riuscirai a trovare gli zeri della funzione e quindi quegli \( \displaystyle {x} \) che rendono \( \displaystyle {2}{{x}}^{{2}}={\sin{{2}}}{x} \).
nicola de rosa
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2040
Iscritto il: 07/05/2006, 15:33

Messaggioda luca.barletta » 03/12/2006, 10:00

Puoi usare, ad esempio, il metodo di bisezione. Oppure, questa funziona bene con il metodo del punto unito, però ci sono dei teoremi in più per la scelta dell'intervallo [a,b] su cui far convergere il metodo.
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4230
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
Località: New Jersey

Messaggioda fu^2 » 03/12/2006, 10:05

stavo pensando proprio al metodo di bisezione, però a mano è lunga arrivare a un risultato preciso, devo ricordarmi come si fa il programma su exel, l'avevo fatto a scuola ma nn me lo ricordo più... ho perso quegli appunti dell'anno scorso :cry: :cry: :cry: mannaggia al mio disordine...
"bisogna sognare, se non va bene, al massimo si è sognato e fantasticato un po' ed è stato comunque bello!"
Avatar utente
fu^2
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3594
Iscritto il: 06/09/2006, 22:04
Località: Milano

Messaggioda luca.barletta » 03/12/2006, 10:07

se hai sottomano l'algoritmo non dovrebbe essere difficile implementarlo in excel
Frivolous Theorem of Arithmetic:
Almost all natural numbers are very, very, very large.
Avatar utente
luca.barletta
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 4230
Iscritto il: 21/10/2002, 20:09
Località: New Jersey

Messaggioda fu^2 » 03/12/2006, 10:10

sono una sega con exel... cioè nn ho mai implementato nulla con exel, tranne quella volta a scuola sotto il grandissimo aiuto del prof... potrei provare boh... con turbopascal, ma la vedo grigia... :cry:

dov'è che posso trovare un corso accellerato su exel?... :-D
"bisogna sognare, se non va bene, al massimo si è sognato e fantasticato un po' ed è stato comunque bello!"
Avatar utente
fu^2
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3594
Iscritto il: 06/09/2006, 22:04
Località: Milano

Prossimo

Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti