Lordofnazgul ha scritto:Quindi, ne deduco che i divisori dello zero in Z/6 x Z/2 sono tutti i divisori di 6 e 2 (eslcuso [1] [1])
questa frase non ha molto senso, non si può parlare di divisori di \( \displaystyle {6} \) e \( \displaystyle {2} \) in \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{6}} \)x\( \displaystyle \mathbb{Z}_{{2}} \)...
diciamo che dei 12 elementi di \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{6}} \)x\( \displaystyle \mathbb{Z}_{{2}} \) ce ne sono solo 3 che non sono zero divisori:
\( \displaystyle {\left({0},{0}\right)} \)\( \displaystyle {\left({1},{1}\right)} \)\( \displaystyle {\left({5},{1}\right)} \). Tra l'altro di questi, uno è lo zero, gli altri due sono gli invertibili del gruppo.
in \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{12}} \) puoi trovare gli invertibili (credo sia questo che il tuo problema voleva) cercando i numeri coprimi con 12, cioè come ho detto gli \( \displaystyle {a} \) tali che \( \displaystyle {M}{C}{D}{\left({12},{a}\right)}={1} \). Quindi quanti e quali sono in \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{12}} \)?
N.B. dato un \( \displaystyle {n} \) qualsiasi, esiste una funzione la funzione \( \displaystyle \phi \) di Eulero che ti dice quanti sono i numeri coprimi con \( \displaystyle {n} \).
Nelle scienze si cerca di dire in un modo che sia capito da tutti, qualcosa che nessuno sapeva. Nella poesia, è esattamente l’opposto. P. Dirac
Il più semplice scolaro è oggi familiare con delle verità per cui Archimede avrebbe sacrificato la sua vita. E. Renan