Livio P. ha scritto:secondo te perché Alberto Bagnai non ci cita il concetto di macroeconomia noto come ottimo paretiano?
Ehm... il concetto di ottimo paretiano è
microeconomico, non
macroeconomico.
Nell'ottimo paretiano, infatti, ci si pone al livello dei singoli individui: come dice la voce di Wikipedia che citi, si ha un ottimo paretiano quando «non si può migliorare la condizione di un soggetto senza peggiorare la condizione di un altro». E quei soggetti sono singoli individui.
Livio P. ha scritto:E' forse quello verso cui stiamo scivolando
Perdonami, ma non ho proprio capito cosa vuoi dire.