Dimostrare che per \( \displaystyle n \ge 5 \) con \( \displaystyle n \in \mathbb{N} \) risulta \( \displaystyle [1] \ 2^{n} > n^{2} \) .
La mia in spoiler.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Si nota dapprima che la relazione vale per \( \displaystyle n=5 \) , infatti \( \displaystyle 2^{5} > 5^2 \rightarrow 32>25 \) .
Se la \( \displaystyle [1] \) è vera, deve risultare \( \displaystyle 2^{n} - n^{2}>0 \) e quindi \( \displaystyle 2^{n} - n^{2} =p \ge 1 \) , con \( \displaystyle p \in \mathbb{N} \) . Per induzione, se la \( \displaystyle [1] \) è vera per \( \displaystyle n \) , dovrà esserlo anche per \( \displaystyle n+1 \) , e quindi \( \displaystyle [2] \ 2^{n+1}>(n+1)^{2} \) .
Dalla \( \displaystyle [2] \) si ottiene \( \displaystyle 2\cdot2^{n}>n^{2}+2n+1 \rightarrow 2\cdot(n^{2}+p)>n^{2}+2n+1 \rightarrow n^{2} -2n -1 +2p >0 \) . Risolvendo quest'ultima mediante la classica formula si ha che \( \displaystyle \Delta=4-4(2p-1)=8-8p>0\ \mathrm{se} \ p<1 \) , ma poiché \( \displaystyle p\ge1 \) per ipotesi, risulta sempre \( \displaystyle \Delta<0 \) (o al limite \( \displaystyle \Delta=0\ \mathrm{per}\ p=1 \) , da cui si otterrebbe \( \displaystyle (n-1)^{2} >0 \ \mathrm{per}\ n\ne 1 \) ) e quindi \( \displaystyle n^{2}-2n +2p -1>0 \) per \( \displaystyle \forall \; n\ge 5 \) , da cui discende la tesi.
Se la \( \displaystyle [1] \) è vera, deve risultare \( \displaystyle 2^{n} - n^{2}>0 \) e quindi \( \displaystyle 2^{n} - n^{2} =p \ge 1 \) , con \( \displaystyle p \in \mathbb{N} \) . Per induzione, se la \( \displaystyle [1] \) è vera per \( \displaystyle n \) , dovrà esserlo anche per \( \displaystyle n+1 \) , e quindi \( \displaystyle [2] \ 2^{n+1}>(n+1)^{2} \) .
Dalla \( \displaystyle [2] \) si ottiene \( \displaystyle 2\cdot2^{n}>n^{2}+2n+1 \rightarrow 2\cdot(n^{2}+p)>n^{2}+2n+1 \rightarrow n^{2} -2n -1 +2p >0 \) . Risolvendo quest'ultima mediante la classica formula si ha che \( \displaystyle \Delta=4-4(2p-1)=8-8p>0\ \mathrm{se} \ p<1 \) , ma poiché \( \displaystyle p\ge1 \) per ipotesi, risulta sempre \( \displaystyle \Delta<0 \) (o al limite \( \displaystyle \Delta=0\ \mathrm{per}\ p=1 \) , da cui si otterrebbe \( \displaystyle (n-1)^{2} >0 \ \mathrm{per}\ n\ne 1 \) ) e quindi \( \displaystyle n^{2}-2n +2p -1>0 \) per \( \displaystyle \forall \; n\ge 5 \) , da cui discende la tesi.
EDIT: modificato il titolo per poter rilanciare la discussione





