equazione di terzo grado

Messaggioda rose » 26/06/2009, 17:36

ciao a tutti mi sapreste dire che relazione c'è tra i coefficienti di un'equazione algebrica di terzo grado e le sue radici? grazie in anticipo
rose
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 42
Iscritto il: 14/11/2008, 21:02

Messaggioda mircoFN » 26/06/2009, 18:24

\( \displaystyle {{x}}^{{3}}+{\frac{{{a}_{{2}}}}{{{a}_{{3}}}}}{{x}}^{{2}}+{\frac{{{a}_{{1}}}}{{{a}_{{3}}}}}{x}+{\frac{{{a}_{{0}}}}{{{a}_{{3}}}}}={\left({x}-{x}_{{1}}\right)}{\left({x}-{x}_{{2}}\right)}{\left({x}-{x}_{{3}}\right)} \)
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2579
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda rose » 27/06/2009, 12:11

non intendevo questo ma ad esempio se considero un'equazione di 2°
\( \displaystyle {{x}}^{{2}}+{a}{x}+{b}={0} \) e indico con \( \displaystyle {x}_{{1}},{x}_{{2}} \) le sue radici si potrebbe avere che
\( \displaystyle {x}_{{1}}+{x}_{{2}}={a} \) e \( \displaystyle {x}_{{1}}{x}_{{2}}={b} \)

ora se ho un'equazione di 3°
\( \displaystyle {a}{{x}}^{{3}}+{b}{{x}}^{{2}}+{c}{x}+{d}={0} \) con \( \displaystyle {x}_{{1}},{x}_{{2}},{x}_{{3}} \) le sue radici posso avere delle relazioni simili alle precedenti?
\( \displaystyle {x}_{{1}}+{x}_{{2}}+{x}_{{3}}=? \)
\( \displaystyle {x}_{{1}}{x}_{{2}}{x}_{{3}}=? \)
\( \displaystyle {x}_{{1}}{x}_{{2}}+{x}_{{1}}{x}_{{3}}+{x}_{{2}}{x}_{{3}}=? \)
rose
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 42
Iscritto il: 14/11/2008, 21:02

Messaggioda gugo82 » 27/06/2009, 12:19

Parti da un polinomio monico di terzo grado, ossia del tipo \( \displaystyle {{x}}^{{3}}+{a}{{x}}^{{2}}+{b}{x}+{c} \), e supponi che tale polinomio abbia radici \( \displaystyle {x}_{{1}},{x}_{{2}},{x}_{{3}} \); ora hai:

\( \displaystyle {{x}}^{{3}}+{a}{{x}}^{{2}}+{b}{x}+{c}={\left({x}-{x}_{{1}}\right)}\cdot{\left({x}-{x}_{{2}}\right)}\cdot{\left({x}-{x}_{{3}}\right)} \)

e se svolgi i prodotti al secondo membro ed applichi il principio di identità dei polinomi ("Due polinomi sono uguali se e solo se hanno i coefficienti ordinatamente uguali", valido in qualunque campo infinito) dovresti ottenere subito la risposta.
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un'arte che bisogna apprendere. (Friedrich Wilhelm Herschel)
Avatar utente
gugo82
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 11741
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Messaggioda rose » 27/06/2009, 12:27

ok grazie mille
rose
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 42
Iscritto il: 14/11/2008, 21:02

Messaggioda mircoFN » 27/06/2009, 13:32

rose ha scritto:ok grazie mille


scusa ma non è esattamente lo stesso di quello che avevo postato prima? :wink:
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2579
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda franced » 27/06/2009, 15:24

Prova a guardare anche qui (il file sta nel mio sito personale)

http://www.webalice.it/francesco.daddi/ ... _grado.pdf
Francesco Daddi

Visita il mio sito:

http://www.webalice.it/francesco.daddi/ ... atica.html
franced
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3521
Iscritto il: 26/02/2007, 17:39
Località: Pontedera (PI)

Messaggioda gugo82 » 27/06/2009, 15:52

[mod="Gugo82"]Sposto in Algebra che mi pare più appropriato.[/mod]

Provo allora uno step per induzione; credo sia una supposizione corretta, ma non essendo esperto di polinomi lascio a voi dirimere la questione...

Sia \( \displaystyle {P}={{X}}^{{n}}+{a}_{{1}}{{X}}^{{{n}-{1}}}+\ldots+{a}_{{{n}-{1}}}{X}+{a}_{{n}}\in\mathbb{C}{\left[{X}\right]} \) un polinomio monico di grado \( \displaystyle {n} \) sui complessi (si potrebbe mettere un qualunque campo algebricamente chiuso, I suppose); dette \( \displaystyle {x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}} \) le radici di \( \displaystyle {P} \), eventualmente ognuna ripetuta secondo la sua molteplicità, risulta:

\( \displaystyle \forall{k}\in{\left\lbrace{0},\ldots,{n}-{1}\right\rbrace},{a}_{{k}}=-{S}_{{k}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)} \)

ove \( \displaystyle {S}_{{k}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)} \) è la funzione simmetrica elementare di ordine \( \displaystyle {k} \) su \( \displaystyle {x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}} \); ad esempio:

\( \displaystyle {S}_{{0}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)}={\sum_{{{i}={1}}}^{{n}}}{x}_{{i}} \) e \( \displaystyle {S}_{{n}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)}={\prod_{{{i}={1}}}^{{n}}}{x}_{{i}} \)

mentre in generale:

\( \displaystyle {S}_{{k}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)}=\sum_{{{i}_{{1}}\lt{i}_{{2}}\lt\ldots\lt{i}_{{n}}}}{x}_{{{i}_{{1}}}}\cdot\ldots\cdot{x}_{{{i}_{{n}}}} \).
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un'arte che bisogna apprendere. (Friedrich Wilhelm Herschel)
Avatar utente
gugo82
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 11741
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Messaggioda rose » 27/06/2009, 19:35

l'unica cosa ke credo vada aggiustata è
\( \displaystyle \forall{k}\in{\left\lbrace{0},\ldots,{n}-{1}\right\rbrace} \), \( \displaystyle {a}_{{k}}={{\left(-{1}\right)}}^{{{k}+{1}}}{S}_{{k}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)} \)
rose
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 42
Iscritto il: 14/11/2008, 21:02

Messaggioda gugo82 » 27/06/2009, 19:47

In effetti sarebbe:

\( \displaystyle \forall{k}\in{\left\lbrace{1},\ldots,{n}\right\rbrace},{a}_{{k}}={{\left(-{1}\right)}}^{{k}}{S}_{{k}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)} \)

con \( \displaystyle {S}_{{k}}{\left({x}_{{1}},\ldots,{x}_{{n}}\right)}=\sum_{{{i}_{{1}}\lt\ldots\lt{i}_{{k}}}}{x}_{{{i}_{{1}}}}\cdot\ldots\cdot{x}_{{{i}_{{k}}}}=\sum_{{{i}_{{1}}\lt\ldots\lt{i}_{{k}}}}{\prod_{{{h}={1}}}^{{k}}}{x}_{{{i}_{{h}}}} \).

Scusa rose, avevo scritto in fretta e male. :-D
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un'arte che bisogna apprendere. (Friedrich Wilhelm Herschel)
Avatar utente
gugo82
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 11741
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli


Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti