Esercizio su \( \displaystyle {{S}}^{{3}} \)

Messaggioda squalllionheart » 04/09/2009, 19:05

Sulla circonferenza unitaria \( \displaystyle {{S}}^{{3}} \) si considerino \( \displaystyle {N} \) e \( \displaystyle {S} \) due punti e C una circonferenza di raggio massimo.
si determinino i gruppi fondamentali di:
\( \displaystyle {{S}}^{{3}}-{\left\lbrace{N},{S}\right\rbrace} \)
\( \displaystyle {{S}}^{{3}}-{C} \)
\( \displaystyle \frac{{{S}}^{{3}}}{\mathbb{Z}_{{3}}} \)
Allora per il primo sono partita dalla relazione \( \displaystyle {{S}}^{{n}}-{\left\lbrace{p}\right\rbrace} \) è omeomorfo a \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}} \) dunque \( \displaystyle {{S}}^{{n}}-{\left\lbrace{N},{S}\right\rbrace} \) è omeomorfo a \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}}-{\left\lbrace{p}\right\rbrace} \) ora \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}}- \) un numero finito di punti è semplicemente connesso, dunque il gruppo fondamentale del primo è banale.
P.s(come lo dimostro che \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}}- \){numero finito di punti} ha gruppo fondametale banale?)
2.\( \displaystyle {{S}}^{{3}}-{C} \) l'ho pensata come unione di due emisferi privati dell'equatore, ho pensato alla proiezione stereografica sotto e sopra, quindi due dischi e ho pensato che sono omotopi a due punti(di questo non sono certissima)
3. \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{3}} \) dato che \( \displaystyle {{S}}^{{3}} \) è semplicemente connesso e \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{3}} \) è un'azione propriamente discontinua.
Una stanza senza un libro è come un corpo senz'anima.
Cicerone
Avatar utente
squalllionheart
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: 18/07/2007, 16:26
Località: Roma

Re: Esercizio su \( \displaystyle {{S}}^{{3}} \)

Messaggioda vict85 » 04/09/2009, 20:32

squalllionheart ha scritto:Sulla circonferenza unitaria \( \displaystyle {{S}}^{{3}} \) si considerino \( \displaystyle {N} \) e \( \displaystyle {S} \) due punti e C una circonferenza di raggio massimo.
si determinino i gruppi fondamentali di:
\( \displaystyle {{S}}^{{3}}-{\left\lbrace{N},{S}\right\rbrace} \)
\( \displaystyle {{S}}^{{3}}-{C} \)
\( \displaystyle \frac{{{S}}^{{3}}}{\mathbb{Z}_{{3}}} \)
Allora per il primo sono partita dalla relazione \( \displaystyle {{S}}^{{n}}-{\left\lbrace{p}\right\rbrace} \) è omeomorfo a \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}} \) dunque \( \displaystyle {{S}}^{{n}}-{\left\lbrace{N},{S}\right\rbrace} \) è omeomorfo a \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}}-{\left\lbrace{p}\right\rbrace} \) ora \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}}- \) un numero finito di punti è semplicemente connesso, dunque il gruppo fondamentale del primo è banale.
P.s(come lo dimostro che \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{n}}- \){numero finito di punti} ha gruppo fondametale banale?)
2.\( \displaystyle {{S}}^{{3}}-{C} \) l'ho pensata come unione di due emisferi privati dell'equatore, ho pensato alla proiezione stereografica sotto e sopra, quindi due dischi e ho pensato che sono omotopi a due punti(di questo non sono certissima)
3. \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{3}} \) dato che \( \displaystyle {{S}}^{{3}} \) è semplicemente connesso e \( \displaystyle \mathbb{Z}_{{3}} \) è un'azione propriamente discontinua.


1) Allora \( \displaystyle {S}_{{3}} \) senza un punto è omeomorfo a \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{3}} \) togliendo ancora un punto si ha \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{3}} \) senza un punto che è omeomorfo a \( \displaystyle {{S}}^{{2}} \)...
2) 2 componenti connesse, entrambe semplicemente connesse... Quindi il gruppo fondamentale è banale ovunque
3) dovrebbe essere giusto...
vict85
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3384
Iscritto il: 16/01/2008, 00:13
Località: Torino

Messaggioda squalllionheart » 04/09/2009, 21:04

scusa per la prima intendi \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{3}}-{\left\lbrace{p}{u}{n}\to\right\rbrace} \) omotopo a \( \displaystyle {{S}}^{{2}} \)?
Una stanza senza un libro è come un corpo senz'anima.
Cicerone
Avatar utente
squalllionheart
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: 18/07/2007, 16:26
Località: Roma

Messaggioda vict85 » 04/09/2009, 21:11

squalllionheart ha scritto:scusa per la prima intendi \( \displaystyle {\mathbb{R}}^{{3}}-{\left\lbrace{p}{u}{n}\to\right\rbrace} \) omotopo a \( \displaystyle {{S}}^{{2}} \)?


Si, beh... dividi per la norma dei punti traslati in modo tale che il punto sia in \( \displaystyle {\left({0},{0}\right)} \)
vict85
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3384
Iscritto il: 16/01/2008, 00:13
Località: Torino

Messaggioda squalllionheart » 04/09/2009, 21:36

si perchè nel topic di prima hai scritto due volte omeomorfo
Una stanza senza un libro è come un corpo senz'anima.
Cicerone
Avatar utente
squalllionheart
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: 18/07/2007, 16:26
Località: Roma

Messaggioda vict85 » 05/09/2009, 01:30

squalllionheart ha scritto:si perchè nel topic di prima hai scritto due volte omeomorfo


era fuso... :lol:
vict85
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3384
Iscritto il: 16/01/2008, 00:13
Località: Torino


Torna a Geometria e algebra lineare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite