Messaggioda nato_pigro » 19/10/2010, 17:29

Onorato di essere vittima del "metodo Boffo" :-D
Sono proprio io, e visto che sei così interessato ti invito a leggerti la discussione per cui mi sono guadagnato l'espulsione e magari capisci che il "non aver accettato il regolamento" era un "aver proposto di cambiarlo".

Non c'è scritto che la finale è bliz, solo ci se lo poteva aspettare tranquillamente. Ho detto che ogni proposta è ben accetta.

Ti ho fatto due domanda precise -volte a realizzare la tua proposta- ma tu hai pensato bene di non rispondere affatto...
Il principio di conservazione dell'energia per un pigro ha un altro significato.
Avatar utente
nato_pigro
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2515
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Messaggioda Tu sai chi » 19/10/2010, 17:44

Caro nato_pigro "il metodo Boffo" è ben altra cosa, mi spiace che tu te la sia presa, ma volevo essere solo spiritoso.
Per quanto riguarda le domande che poni (tre), le risposte sono, alla 1° No alla 2°Sì alla 3° minimo 2 ore di riflessione a testa con incremento di 30 secondi regole di Sofia girone all'italiana di 11 gg. Dopotutto abbiamo giocato per mesi, quindi 10 o 15 giorni in più non cambiano granchè.Almeno si vedrebbero partite di qualità e non "sveltine".
Ad maiora.
P.S: Non essere così suscettibile, te lo dice uno che potrebbe essere tuo padre.
Tu sai chi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 5
Iscritto il: 04/02/2010, 16:13

Messaggioda nato_pigro » 19/10/2010, 21:56

Un "no" alla prima è un po' facile, come risolveresti il problema?

Dunque, tu proponi un girone all'italiana di 11 giorni, questo vuol dire una partita al giorno, ogni partita dura diciamo 3 ore a essere buoni... Non credo che si possa fare più di un partita a tempo lungo al giorno, quindi tu stai richiedendo a ogni finalista di essere presente ogni giorno per una partita di 3 ore (se va bene)? Mi sembra un bel impegno... neanche festival dura tanto.

P.S.: non credo di dover ricevere consigli per i miei eventuali problemi di suscettibilità da un estraneo solo perchè è più vecchio... che dici? :)
Il principio di conservazione dell'energia per un pigro ha un altro significato.
Avatar utente
nato_pigro
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2515
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Messaggioda andrea.munerati » 31/10/2010, 18:11

Io proporrei un torneo a 32 o 64. Dopo tanta fatica mi piacerebbe partecipare alla fase finale anche se avrei poche speranze.
andrea.munerati
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 5
Iscritto il: 17/09/2009, 07:14

Messaggioda ricran » 12/11/2010, 12:36

penso che il proporre, per esempio, una fase finale ad eliminazione diretta a 16 partecipanti potrebbe consentire di giocare meno partite.....forse.... e quindi allungarle un po per il tempo di durata. E' chiaro che la fase finale, se si vuole evitare il "baro", si dovrà effettuare in tempi più brevi. Prendiamola così, sarà come cimentarsi in una nuova prova, anche se i valori in campo potrebbero stravolgersi del tutto considerato che molti giocatori forti con il gioco lampo si fanno prendere dal panico! (in parte anche il sottoscritto :D )
ricran
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 48
Iscritto il: 30/01/2010, 13:33

Messaggioda nato_pigro » 15/12/2010, 19:38

Pisolo ha scritto:scusate,
ma almeno si poteva dare un termine per confermare la partecipazione e sostituire chi non riteneva, giustamente o no (senza entrare nel merito delle singole scelte) di non giocare la fase finale. Anche così i giocatori che capitano in un girone di rinunciatari sarebbero avvantaggiati (trovandosi a giocare con giocatori giunti dopo il 12° posto) ma almeno dovrebbero giocarsi le loro partite.
Paradossalmente, se io anzichè finire all'11° posto finivo al 12° mi ritrovavo tra i primi quattro senza giocare e magari riuscivo pure ad finire terzo! (paròlo per me ma ovviamente vale anche per gli altri giocatori meno forti).
Visto che l'insoddisfazione non è un'eccezione isolata penso che sarebbe il caso di riconsiderare le modalità, senza fare polemiche o avere la presunzione di avere la soluzione ideale in mano ma cercando di trovare un meccanismo possa approssimare in modo soddisfacente le richieste fatte.
Non esiste un metodo infallibile: per esempio quello adottato ora può facilmente essere "imbrogliato" facendo giocare al proprio posto con il proprio nickname un altra persona molto più brava


Si forse si potevano trovare dei sostituti, ma avrebbe allungato ancora di più i tempi. Comuqnue non c'è niente di ma le se uno passa un giorone senza giocare, vince a forfait per abbandono dell'avversario capita. Se arriva terzo è perchè ha battuto in quarto che è uscito vincente da un girone per cui si vede che se lo meritava, se non se lo merivata di passare il giore vorrà dire che perderà.

Perchè ridursi all'ultimo mese a parlarne?
Comunque forza, sono tutto orecchi, proponete. Riconsideriamo la modalità, dite la vostra proposta tenendo conto dei due problemi che ho esposto.
Il principio di conservazione dell'energia per un pigro ha un altro significato.
Avatar utente
nato_pigro
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggi: 2515
Iscritto il: 10/08/2006, 14:07
Località: Imperia

Precedente

Torna a Scacchi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti