da Martino » 11/01/2010, 12:52
Naturalmente intendi che \( \displaystyle p \) e' primo, vero? Altrimenti e' falso (basta prendere \( \displaystyle p=4 \) e \( \displaystyle (13) \) , \( \displaystyle (1234) \) , che generano un \( \displaystyle 2 \) -Sylow di \( \displaystyle S_4 \) ).
Chiama \( \displaystyle \tau \) la tua trasposizione e \( \displaystyle g \) il \( \displaystyle p \) -ciclo.
Supponi che \( \displaystyle \tau=(12) \) (puoi assumerlo, a meno di cambiare nome ai simboli). Se \( \displaystyle p \) e' primo e \( \displaystyle g \) e' un \( \displaystyle p \) -ciclo allora esiste una potenza di \( \displaystyle g \) che manda 1 in 2 (perche' \( \displaystyle p \) e' primo), quindi puoi assumere che \( \displaystyle g=(12...p) \) (ogni potenza non banale di \( \displaystyle g \) e' un \( \displaystyle p \) -ciclo, essendo \( \displaystyle p \) primo).
Ora si tratta quindi di mostrare che \( \displaystyle \tau=(12) \) e \( \displaystyle g=(12...p) \) generano \( \displaystyle S_p \) . Non e' difficile.
Sono vegano.
http://laverabestia.org/play.php?vid=321#.TxBi64MCKSA"Era venuto il Lager per entrambi: io lo avevo percepito come un mostruoso stravolgimento, una anomalia laida della mia storia e della storia del mondo; lui, come una triste conferma di cose notorie." [La Tregua]