



Eros93ct ha scritto:il 16 non l'ho fatto ma penso che sia giusto come l'hai fatto tu... per quando riguarda il 17 che ti è risultato 1900... ma chiedeva il quadrato? perchè io ho scritto 43...

Sondat94 ha scritto:Sono di L1, i risultati coincidono coi vostri e Il 16 mi veniva 608630. Ho trasformato il parallelogramma generico in un rettangolo di base 1001 e altezza 2012 (che le aree si conservano è facile osservarlo), poi ho ottenuto l'area del quadrilatero come differenza di aree (metà rettangolo - triangolino in basso), ed ho ottenuto l'altezza del triangolo in basso con la geometria analitica. Spero ci sia una soluzione più decente.
Comunque il 17 chiedeva, se non mi ricordo male, il quadrato della distanza tra le estremità delle due lancette, quindi bisognava applicare il teorema del coseno:
\( \displaystyle {{c}}^{{2}}={{a}}^{{2}}+{{b}}^{{2}}-{2}{a}{b}\cdot{\cos{{120}}}={{20}}^{{2}}+{{30}}^{{2}}-{2}\cdot{20}\cdot{30}\cdot{\left(-{\frac{{{1}}}{{{2}}}}\right)}={400}+{900}+{600}={1900}. \)
Nel 14 c'erano le tre soluzioni 2025, 4050, 6075 e nel 15 c'erano 68, 80, 92.
Complessivamente mi sono sembrati decisamente più facili rispetto agli scorsi anni, tranne che per il 16. Che dite?
Edit: soluzione sintetica del 16. Sia h l'altezza di BNS relativa a NS. Abbiamo che l'area del triangolo FON può essere calcolata in due modi.
1) base*altezza/2, quindi 1001*2012/2 = 1001*1006
2) Area di FOB + Area di FBN = (chiamo la seconda A) 1001*(2012-h)/2 + A
Eguagliando le due espressioni ottengo che \( \displaystyle {A}={\frac{{{1001}{h}}}{{{2}}}} \).
Però ho anche che A = area di FNS - area di NBS = 858*2012/2 - 858h/2 = 858*1006 - 429h.
Quindi \( \displaystyle {\frac{{{1001}{h}}}{{{2}}}}={858}\cdot{1006}-{429}{h} \) da cui trovo che \( \displaystyle {h}={\frac{{{12072}}}{{{13}}}} \).
Ora l'area cercata è = area di NOS - area di BNS = 858*2012/2 - 1001*12072/(13*2) da cui trovo che è uguale a 608630.

Omar93 ha scritto:Il 16 potevi scomporlo in un trapezio ed in un triangolo.

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti