La mia ipotesi

Messaggioda Picozzi » 23/05/2009, 10:31

Sia \( \displaystyle {p}_{{n}} \) l’ennesimo numero primo, questa proposizione è vera o falsa?

\( \displaystyle &#{8704};{1}\lt&#{948};\lt{2}&#{8707};!{p}_{{i}}&#{8758};&#{8704};{n}\gt{i} \) c' è sempre almeno un numero primo tra \( \displaystyle {p}_{{n}} \) e \( \displaystyle &#{948};{p}_{{n}} \)
Picozzi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 21/05/2009, 22:22

Messaggioda Steven » 23/05/2009, 14:29

Scusa, ma visualizzo solo una serie di punti interrogativi accostati.
Forse non hai usato bene il MathMl, le istruzioni la trovi nella board "Il nostro forum".
Steven
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 5302
Iscritto il: 12/11/2006, 14:47
Località: Stockholm, Sweden

Messaggioda dissonance » 23/05/2009, 14:48

Io vedo bene la formula, ma mi pare scritta in modo strano. @Picozzi: Forse hai scritto la formula con un editor esterno e poi hai fatto copia & incolla?
Avatar utente
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 9907
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Bari

Messaggioda Picozzi » 23/05/2009, 18:38

Si con word, e poi ho messo il simbolo di dollaro , però si legge bene a me

Ora ve la leggo.

Sia p con n l'ennesimo numero primo....

Per ogni delta compreso tra 1 e 2, esiste un unico numero primo p di i tale che per ogni n maggiore di i , c'è sempre un numero primo compreso tra p con n e delta per p con n. (questa è l'ipotesi debole, poi c'è quella forte che prevede almeno k numeri primi tra p con n e delta per p con n, l'ipotesi debole è una particolarità di quella forte ponendo k=1)
Picozzi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 21/05/2009, 22:22

OT

Messaggioda dissonance » 23/05/2009, 20:45

:-D
Ma guarda tu... Sei andato a riscrivere il primo post sotto forma di dettato! Non era più semplice consultare il link in fondo, imparando anche la sintassi ASCIIMathML, che male non fa? :-)
http://www.matematicamente.it/forum/com ... 26179.html
Avatar utente
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 9907
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Bari

Messaggioda Picozzi » 23/05/2009, 23:20

Ok, grazie, ma la risposta è Vero o Falso? Esiste già una dimostrazione e solo frutto del mio pensiero?

Come amo i numeri primi!!

Se fossi stato femmina mi innamorerei anche di Riemann, Chebyshev, Goldbach, ..e forse pure di quel mezzo cecato di Eulero, sarei na z..la praticamente, meno male che sono uomo!!!

eheheheh
Picozzi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 21/05/2009, 22:22

Messaggioda bboypa » 24/05/2009, 22:04

Picozzi ha scritto:Se fossi stato femmina mi innamorerei anche di Riemann, Chebyshev, Goldbach, ..e forse pure di quel mezzo cecato di Eulero, sarei na z..la praticamente,


Abbiamo capito sei gay 8-)
bboypa
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 31
Iscritto il: 08/09/2008, 18:32

Messaggioda Picozzi » 25/05/2009, 07:42

Pensa a rispondere la domanda, poi se lo vuoi sapere, io sto chin e femmine.
Picozzi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 21/05/2009, 22:22

Messaggioda gugo82 » 25/05/2009, 19:14

Che intendi con "tra \( \displaystyle {p}_{{n}} \) e \( \displaystyle \delta{p}_{{n}} \)"?
Disuguaglianza debole, tipo \( \displaystyle {p}_{{n}}\le{p}\le\delta{p}_{{n}} \), oppure disuguaglianza forte, tipo \( \displaystyle {p}_{{n}}\lt{p}\lt\delta{p}_{{n}} \), oppure un miscuglio delle due, tipo \( \displaystyle {p}_{{n}}\lt{p}\le\delta{p}_{{n}} \)?


P.S.: Sei delle mie parti?
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un'arte che bisogna apprendere. (Friedrich Wilhelm Herschel)
Avatar utente
gugo82
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 11741
Iscritto il: 12/10/2007, 23:58
Località: Napoli

Messaggioda Picozzi » 25/05/2009, 19:40

Disuguaglianza forte.
Picozzi
Starting Member
Starting Member
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 21/05/2009, 22:22

Prossimo

Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti