Libro di testo fisica 2

[studente 2.0]

ho lo stesso quesito di lilianal, e google mi ha mandato qui....

a 26 anni dalla prima laurea in ingegneria ne ho intrapresa un'altra, e a titolo di consultazione desideravo qualcosa di più aggiornato del mio buon vecchio Alonso Finn 2 del 1983

riassumendo le "recensioni" qui sopra abbiamo:
Mazzoldi,Nigro, Voci................. 0 voti
Hallyday-Resnick......................1 voto
Mencuccini Silvestrini................3 voti
Focardi-Massa-Uguzzoni.............1 voto

però tolti i pareri da stadio, cioè non argomentati (il migliore, lo adoro... ecc: ok ma PERCHE' ?) restano :

Mencuccini Silvestrini................2 voti : "chiaro e completo" (scarnina come recensione)

immagino che questi testi abbiano avuto più di questi soli 2 lettori: ulteriori consigli *argomentati* ?

grazie a tutti!

[gio73]

Hallyday-Resnick

molto usato da molte persone, è una buona argomentazione?
Io l'ho usato con profitto, una ventina di anni fa.

[studente 2.0]

grazie gio, sicuramente un argomento, meglio di uno slogan generico

quindi ora siamo a 3 voti validi:

Mencuccini Silvestrini................2 voti : "chiaro e completo"
Hallyday................................1 : molto diffuso (20 anni fa)


(circa l'uso con profitto però posso dirlo con affetto anche del mio buon vecchio Alonso che nonostante non sospettasse ancora nulla dell'unificazione elettrodebole mi ha condotto per mano al mio 27/30 in Fisica 2 con Massimo Nigro, Università di Padova, 1986..... ah che bei ricordi! e che vecio che son!)

[dissonance]

Ma devi sostenere un esame, studente 2.0? Se è così direi che questo sondaggio non ti serve a nulla: io per esperienza diretta dico che le opinioni altrui contano poco in fatto di libri. Il mio libro preferito è giudicato illeggibile da un altro e viceversa. L'unica opinione che vale la pena ascoltare, se bisogna sottoporsi ad un esame, è quella del docente.

[Mattz]

Ma devi sostenere un esame, studente 2.0? Se è così direi che questo sondaggio non ti serve a nulla: io per esperienza diretta dico che le opinioni altrui contano poco in fatto di libri. Il mio libro preferito è giudicato illeggibile da un altro e viceversa. L'unica opinione che vale la pena ascoltare, se bisogna sottoporsi ad un esame, è quella del docente.

concordo....


poi, per rispondere alla domanda, il mio prof ha consigliato il mazzoldi-nigro-vici e ho preparato fisica2 su quello. Ciononostante non è un libro che m'è piaciuto e non lo uso mai per le consultazioni veloci. Invece amo il "fundamental university physics vol2" di Alonso-Finn , ne ho un'edizione vecchia di 20-30 anni con traduzione a lato e mi piace moltissimo, infatti l'ho usato per integrare, ma per puro interesse personale. Sulla scrivania ho pure l'hallyday, ma confesso che il vol2 non l'ho ancora consultato bene perchè l'ho appena trovato dentro uno scatolone di libri.

[andrew.cgs]

-Hallyday-Resnick-Fisica 2 the best, lo usano in molti.

LOL, è curioso, l'Hallyday-Resnick-Walker lo usiamo pure noi. Al triennio dello scientifico.

[dissonance]

Halliday Resnick Walker è la versione per licei dell'Halliday Resnick Krane, mi pare. Ce l'ho a casa, è un bel libretto, ma se si deve preparare un esame universitario è meglio evitare questi compromessi che finiscono per confondere ancora di più le idee e puntare sul testo completo.

[lisdap]

Halliday Resnick Walker è la versione per licei dell'Halliday Resnick Krane, mi pare. Ce l'ho a casa, è un bel libretto, ma se si deve preparare un esame universitario è meglio evitare questi compromessi che finiscono per confondere ancora di più le idee e puntare sul testo completo.

Anche perchè credo che in quel testo per licei la trattazione è priva del calcolo infinitesimale, necessario invece per uno studio universitario.

[5mrkv]

Io ho fatto così per Fisica I e per Fisica II. Prima mi sono passato l'HRK per avere una idea di cosa si studia, poi sono passato sul Mazzoldi, che è molto più chiaro del primo.

[andrew.cgs]

Anche perchè credo che in quel testo per licei la trattazione è priva del calcolo infinitesimale, necessario invece per uno studio universitario.

A dire il vero è zuppo di limiti, integrali e derivate. Ma pare che sia di moda darli per scontati, qui da noi.