limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda smaug » 09/02/2012, 01:40

\( \displaystyle \lim_{{{x}\to{0}}}{\frac{{{{x}}^{{3}}{\cos{{\left({x}+{{x}}^{{2}}\right)}}}}}{{{{e}}^{{-{x}}}{\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}+{\sin{{2}}}{x}}}} \)

Ragazzi con questi limiti ho qualche problema. Il libro mi consiglia di scrivere \( \displaystyle {\frac{{{{x}}^{{3}}{\cos{{\left({x}+{{x}}^{{2}}\right)}}}}}{{{\frac{{{\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}+{{e}}^{{x}}{\sin{{2}}}{x}}}{{{{e}}^{{x}}}}}}}} \) però non riesco a trovare una via...mi aiutate? io volevo provare subito con taylor, non so perchè mi viene consigliato così! il problema magari anche sciocco è che non riesco a sviluppare il coseno, e non riesco a capire fino a che ordine bisogna procedere nello svilupp...grazie ragazzi :)
L'importante è non smettere di fare domande.
Avatar utente
smaug
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1097
Iscritto il: 07/11/2011, 16:22
Località: Roma

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda ciampax » 10/02/2012, 14:31

Confronti locali, tramite i limiti notevoli. Bastano i primi ordini.
ciampax
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3893
Iscritto il: 16/03/2009, 21:13

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda smaug » 10/02/2012, 19:19

ciampax ha scritto:Confronti locali, tramite i limiti notevoli. Bastano i primi ordini.


cioè \( \displaystyle {\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}\sim-{2}{x} \) oppure \( \displaystyle {\sin{{2}}}{x}\sim{2}{x} \), \( \displaystyle {{e}}^{{-{x}}}\sim{1}-{x} \) e \( \displaystyle {\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}\sim{1}-\frac{{{x}}^{{2}}}{{2}} \) ? l'ultimo perchè su wolfram alpha viene come ho scritto mentre a me verrebbe \( \displaystyle {1}-\frac{{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}^{{2}}}{{2}} \) ? perchè \( \displaystyle {{x}}^{{2}}={o}{\left({x}\right)}? \)
L'importante è non smettere di fare domande.
Avatar utente
smaug
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1097
Iscritto il: 07/11/2011, 16:22
Località: Roma

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda theras » 10/02/2012, 20:23

Ciao!
Se proprio devi usare quella forma equivalente dei limiti notevoli che è l'ordine d'infinitesimo,non abusarne:
và bene che le stime asintotiche \( \displaystyle {{e}}^{{-{x}}}\sim{\left({1}-{x}\right)},{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}\sim{\left[{1}-\frac{{1}}{{2}}{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}^{{2}}\right]} \) sono corrette,
ma perchè usarle se \( \displaystyle {{e}}^{{-{x}}},{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}} \) non sono funzioni infinitesime?
Gli sviluppi di Tylor e le stime asintotiche,infine,
non sono la soluzione di tutti i problemi pratici con l'individuazione dei comportamenti al limite:
ad esserlo è,quando indispensabile,una loro sapiente combinazione con gli altri metodi
(ed in particolare mi riferisco proprio ai limiti notevoli,dai quali d'altronde nascono..)!
Saluti dal web.
Edit:
la risposta all'ultima domanda è si,ma era un dubbio che potevi risparmiarti sostituendo solo le stime asintotiche delle funzioni infinitesime,ed a quel punto raccogliendo subito al denominatore (-2x) e tirando infine fuori dal cilindro,
ovviamente in modo legittimo,il limite notevole esponenziale che giustifica la prima delle tue stime asintotiche..
Ultima modifica di theras il 10/02/2012, 20:48, modificato 1 volta in totale.
E' meglio non amare troppo la Matematica:
è più Lei a dover amare te.
Renato Caccioppoli(attribuito).
theras
Junior Member
Junior Member
 
Messaggi: 438
Iscritto il: 04/10/2011, 16:19

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda smaug » 10/02/2012, 20:46

quindi mi stai dicendo che sia \( \displaystyle {{e}}^{{-{x}}} \) che \( \displaystyle {\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}} \) li considero uguali a \( \displaystyle {1} \) non essendo per \( \displaystyle {x}\to{0} \) infinitesimi? equivale a considerare solamente per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

\( \displaystyle {\frac{{{{x}}^{{3}}}}{{{\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}+{\sin{{\left({2}{x}\right)}}}}}} \)

Abbiamo che :

\( \displaystyle {\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}\sim-{2}{x}-{2}{{x}}^{{2}}-\frac{{{8}{{x}}^{{3}}}}{{3}} \)

\( \displaystyle {\sin{{\left({2}{x}\right)}}}\sim{2}{x}-\frac{{{4}{{x}}^{{3}}}}{{3}} \)

Il limite dovrebbe venire \( \displaystyle -\frac{{1}}{{3}} \) e così non verrebbe! :?

Grazie
L'importante è non smettere di fare domande.
Avatar utente
smaug
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1097
Iscritto il: 07/11/2011, 16:22
Località: Roma

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda theras » 10/02/2012, 20:56

davidedesantis ha scritto:quindi mi stai dicendo che sia \( \displaystyle {{e}}^{{-{x}}} \) che \( \displaystyle {\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}} \) li considero uguali a \( \displaystyle {1} \) non essendo per \( \displaystyle {x}\to{0} \) infinitesimi? equivale a considerare solamente per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

\( \displaystyle {\frac{{{{x}}^{{3}}}}{{{\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}+{\sin{{\left({2}{x}\right)}}}}}} \)

Abbiamo che :

\( \displaystyle {\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}\sim-{2}{x}-{2}{{x}}^{{2}}-\frac{{{8}{{x}}^{{3}}}}{{3}} \)

\( \displaystyle {\sin{{\left({2}{x}\right)}}}\sim{2}{x}-\frac{{{4}{{x}}^{{3}}}}{{3}} \)

Il limite dovrebbe venire \( \displaystyle -\frac{{1}}{{3}} \) e così non verrebbe! :?

Grazie

Digitavo l'edit mentre palesavi il dubbio che avevo paura ti venisse:
appena lo leggerai spero ti sarà più chiaro il motivo per il quale,ad occhio,quel limite è nullo..
E' meglio non amare troppo la Matematica:
è più Lei a dover amare te.
Renato Caccioppoli(attribuito).
theras
Junior Member
Junior Member
 
Messaggi: 438
Iscritto il: 04/10/2011, 16:19

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda smaug » 10/02/2012, 21:48

mi devi scusare ma in realtà non capisco perchè quel limite sia uguale a \( \displaystyle {0} \) :oops:
L'importante è non smettere di fare domande.
Avatar utente
smaug
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1097
Iscritto il: 07/11/2011, 16:22
Località: Roma

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda theras » 10/02/2012, 22:39

Non hai nulla di cui scusarti:
andiamoci con ordine :wink: ,va bene?
Cos'è,a norma di definizion,l'ordine d'infinitesimo per una funzione f(x) che,a sua volta,è infinitesima?
Nel tuo testo ci sarà scritto che è il solo \( \displaystyle \alpha \) t.c \( \displaystyle \exists\lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{f{{\left({x}\right)}}}}}{{{{x}}^{{\alpha}}}}={l} \)\( \displaystyle \in\mathbb{R}-{\left\lbrace{0}\right\rbrace} \):
che vuol dire questa cosa?
Significa innanzitutto che,se trovo il sifatto \( \displaystyle \alpha \),
appena proverò a calcolare \( \displaystyle \lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{f{{\left({x}\right)}}}}}{{{{x}}^{{\beta}}}} \),con \( \displaystyle \beta\lt\alpha \),otterrò subito che quest'ultimo di certo è nullo
(pensa ad ex che \( \displaystyle \lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{1}-{\cos{{x}}}}}{{{{x}}^{{{1.9}}}}}=\lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{1}-{\cos{{x}}}}}{{{{x}}^{{2}}}}{{x}}^{{{0.1}}}=\frac{{1}}{{2}}\cdot{0}={0}\cdots \)):
in modo del tutto analogo,se \( \displaystyle \beta\gt\alpha \),potresti subito affermare che quel rapporto è infinitamente grande..
Ma ancor più quella strana definizione significa che,
in un intorno opportunamente piccolo del "valore" cui la x stà passando al limite
(virgoletto perchè potrebbe esser pure \( \displaystyle {x}\to+\infty \) o \( \displaystyle {x}\to-\infty \),e benche non siano numeri reali il discorso non cambierebbe..),
la f(x) può essere approssimata ad \( \displaystyle {l}{{x}}^{{\alpha}} \) a meno di quantità infinitesime ovvero piccolissime
(prova ad esempio a calcolare \( \displaystyle {1}-{\cos{{0.0000001}}} \) con la calcolatrice scientifica,
e vedrai quanto piccola sarà la differenza tra tale risultato e \( \displaystyle \frac{{1}}{{2}}{{\left({0.0000001}\right)}}^{{2}} \)..):
in tale intorno \( \displaystyle {I} \) si potrà cioè scrivere,
con approssimazione ottima(sopratutto perchè si stà provando a determinare il valore d' un limite..),
che f(x) sarà sempre "quasi uguale" a \( \displaystyle {l}{{x}}^{{\alpha}} \) per tutte le \( \displaystyle {x} \)\( \displaystyle \in{I} \),
ed è questo il significato,detto in termini un pò diversi,della scrittura \( \displaystyle {f{{\left({x}\right)}}}\sim{l}{{x}}^{{\alpha}} \)
(che non a caso vien detta "stima"..)!
Questo fatto comporta che potrai,ogni volta che un limite ti mette in difficoltà,
provare(mica è certo sia utile o indispensabile..)a sostituire solo le quantità infinitesime che in esso compaiono con l'espressione \( \displaystyle {{x}}^{{\alpha}} \) che ben le approssima,
anche se "unicamente" in un opportuno intorno di ciò a cui tende la x
(ammesso e non concesso però che,usando i limiti notevoli,
tu sappia individuare subito l'ordine \( \displaystyle \alpha \) nel senso della definizione data..):
tanto ci pensa la presenza stessa del limite,a rendere legittima questa sostituzione bruta che spesso è utile
(anche se esposta così la mia spiegazione non è formalmente inappuntabile,
ma voglio intanto renderti l'idea perchè ho la sensazione che tu non ne sia ancora del tutto padrone e,se vorrai,
del formalismo ne riparlerai con me od altri..)!
Ora prova a far tali sostituzioni nel tuo limite(ma solo con gli infinitesimi,mi raccomando..),
e poi facci sapere:
saluti dal web.
Ultima modifica di theras il 10/02/2012, 22:47, modificato 2 volte in totale.
E' meglio non amare troppo la Matematica:
è più Lei a dover amare te.
Renato Caccioppoli(attribuito).
theras
Junior Member
Junior Member
 
Messaggi: 438
Iscritto il: 04/10/2011, 16:19

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda ciampax » 10/02/2012, 22:44

Seguendo quello che dice Theras, vorrei precisare una cosa:

\( \displaystyle {{x}}^{{3}}{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}\sim{{x}}^{{3}} \) e su questo non ci piove, visto che \( \displaystyle \lim_{{{x}\to{0}}}{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}={1} \)

A denominatore invece mi rendo conto che servono proprio gli sviluppi di Taylor:

\( \displaystyle {{e}}^{{-{x}}}{\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}+{\sin{{\left({2}{x}\right)}}}={\left({1}-{x}+\frac{{{x}}^{{2}}}{{2}}-\frac{{{x}}^{{3}}}{{3}}+{o}{\left({{x}}^{{3}}\right)}\right)}\cdot{\left(-{2}{x}-{2}{{x}}^{{2}}-\frac{{8}}{{3}}{{x}}^{{3}}+{o}{\left({{x}}^{{3}}\right)}\right)}+{2}{x}-\frac{{4}}{{3}}{{x}}^{{3}}+{o}{\left({{x}}^{{3}}\right)}= \)
\( \displaystyle =-{2}{x}-{2}{{x}}^{{2}}-\frac{{8}}{{3}}{{x}}^{{3}}+{2}{{x}}^{{2}}+{2}{{x}}^{{3}}-{{x}}^{{3}}+{2}{x}-\frac{{4}}{{3}}{{x}}^{{3}}+{o}{\left({{x}}^{{3}}\right)}-{3}{{x}}^{{3}}+{o}{\left({{x}}^{{3}}\right)} \)

e quindi il limite equivale a

\( \displaystyle \lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{{x}}^{{3}}}}{{-{3}{{x}}^{{3}}}}=-\frac{{1}}{{3}} \)
ciampax
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 3893
Iscritto il: 16/03/2009, 21:13

Re: limite per \( \displaystyle {x}\to{0} \)

Messaggioda theras » 10/02/2012, 23:01

Ciao,Ciampax!
No,io stò dicendo solo che \( \displaystyle \exists\lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{{x}}^{{3}}{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}}}{{{{e}}^{{-{x}}}{\log{{\left({1}-{2}{x}\right)}}}+{s}{e}{n}{2}{x}}}=\lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{{x}}^{{3}}{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}}}{{{{e}}^{{-{x}}}{\left(-{2}{x}\right)}+{2}{x}}}=\lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{{{x}}^{{3}}{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}}}{{{\left(-{2}{x}\right)}{\left({{e}}^{{-{x}}}-{1}\right)}}}=\lim_{{{x}\to{0}}}\frac{{-\frac{{x}}{{2}}{\cos{{\left({{x}}^{{2}}+{x}\right)}}}}}{{\frac{{{{e}}^{{-{x}}}-{1}}}{{-{x}}}}}=\cdots \):
saluti dal web.
E' meglio non amare troppo la Matematica:
è più Lei a dover amare te.
Renato Caccioppoli(attribuito).
theras
Junior Member
Junior Member
 
Messaggi: 438
Iscritto il: 04/10/2011, 16:19

Prossimo

Torna a Analisi Matematica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: lordb, Mike91, yellow e 1 ospite