Maatrici diagonali dominanti e definite positive

Messaggioda squalllionheart » 30/01/2011, 10:04

Ho i brividi, ma stranamente non per il freddo...
Stamattina mi metto a fare il seguente esercizio:
Data la matrice A:
\( \displaystyle {A}={\left(\matrix{-{1}&-\frac{{1}}{{2}}&{0}&{0}\\-\frac{{1}}{{2}}&{1}&-\frac{{1}}{{4}}&{0}\\{0}&-\frac{{1}}{{4}}&-{1}&-\frac{{1}}{{6}}\\{0}&{0}&-\frac{{1}}{{6}}&{1}}\right)} \)
Dire quanti autovalori positivi e quanti negativi possiede.
La guardo e vedo che è DIAGONALE DOMINANTE IN SENSO STRETTO, DICO BE' allora è A è diagonale dominante in senso stretto è definita positiva, segue ha tutti e quattro gli autovalori positivi, poi però uso Gashgorin e cado in contraddizione dato che ho due autovalori positivi e due negativi. Allora è sbagliato il teorema sulle matrici diagonali dominanti in senso stretto, o semplicemente tra le ipotesi (che a questo punto credo di aver dimenticato) serviva anche con elementi diagonali positivi?
Grazie.
Una stanza senza un libro è come un corpo senz'anima.
Cicerone
Avatar utente
squalllionheart
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: 18/07/2007, 16:26
Località: Roma

Messaggioda dissonance » 30/01/2011, 11:27

No, non è definita positiva. Chiama \( \displaystyle {e}_{{1}}={\left[\matrix{{1}\\{0}\\{0}\\{0}}\right]} \). Allora \( \displaystyle {{e}_{{1}}^{{T}}}{A}{e}_{{1}}=-{1} \).
Avatar utente
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 9907
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Bari

Messaggioda squalllionheart » 30/01/2011, 14:53

il teorema ha l'aggiunta di quell'ipotesi? elementi sulla diagonale positivi?
Una stanza senza un libro è come un corpo senz'anima.
Cicerone
Avatar utente
squalllionheart
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: 18/07/2007, 16:26
Località: Roma

Messaggioda dissonance » 30/01/2011, 15:11

Mannaggia, e chi si ricorda più... Mi stai facendo fare un ripasso accelerato di calcolo numerico! :-)

[qualche minuto dopo] Allora: non è detto che una matrice a stretta predominanza diagonale sia definita positiva e la nostra \( \displaystyle {A} \) ne è un esempio. Questo succede però se \( \displaystyle {A} \) è Hermitiana e ha tutti gli elementi sulla diagonale principale strettamente positivi. Questo perché gli autovalori di una matrice Hermitiana sono sicuramente reali: applicando il teorema di Gerschgorin trovi che essi sono necessariamente tutti strettamente positivi.

Comunque, non mi sembra opportuno di ricordarsi tutta questa casistica. La cosa veramente importante è una sola: il teorema di Gerschgorin.
Avatar utente
dissonance
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 9907
Iscritto il: 24/05/2008, 19:39
Località: Bari

Messaggioda squalllionheart » 30/01/2011, 15:46

Ok grazie mille :-D
Un bacio Mari

P.s
Hai ragione anche tu sul fatto della casistica ma di fronte all'orologio che non si ferma e al compito sempre più lungo della proff l'unica soluzione e cercare di estrapolare delle cose al volo.
P.s.s
Prego (Per il tuo grazie dato che ti sto facendo ripassare :-D)
Una stanza senza un libro è come un corpo senz'anima.
Cicerone
Avatar utente
squalllionheart
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: 18/07/2007, 16:26
Località: Roma


Torna a Analisi Numerica e Ricerca Operativa

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti