Problema dall'Halliday, forza variabile e integrazione.

Messaggioda Steven » 10/06/2008, 15:58

Ciao a tutti.
Vorrei un parere su questo problema, che inizialmente pensavo si dovesse risolvere integrando.
Premetto che sto iniziando ora ad applicare l'integrazione in problemi di fisica, e ancora non ho praticità.

Un oggetto di massa \( \displaystyle {m}={0},{675}{k}{g} \) è in moto circolare uniforme su un tavolo senza attrito, attaccato a un filo fissato sul tavolo al centro della circonferenza. Calcolare la tensione del filo se \( \displaystyle {v}={10}\frac{{m}}{{s}} \) e \( \displaystyle {r}_{{0}}={0},{5}{m} \) (fin qui è ai limiti del banale).
Poi continua:
accorciando il filo di \( \displaystyle {d}={0},{2}{m} \) mentre \( \displaystyle {m} \) è in moto, si osserva che la tensione aumenta di un fattore \( \displaystyle {4},{63} \).
Calcola il lavoro del filo sull'oggetto durante l'accorciamento.

Ora, facendo delle considerazioni sull'energia cinetica finale e iniziale, ho trovato un valore pulito pultio del lavoro: \( \displaystyle {60}{J} \) secchi.
Ora, volendolo procedere invece con un'integrazione, correggetemi se e dove sbaglio.
Impulsivamente ho pensato di dover integrare la tensione da \( \displaystyle {r}_{{0}}-{d} \) a \( \displaystyle {r}_{{0}} \) (o il viceversa)
\( \displaystyle {\int_{{{r}_{{0}}}}^{{{r}_{{0}}-{d}}}}{m}\frac{{{v}}^{{2}}}{{r}}\quad{d}{r} \)
però la velocità non è costante, quindi la dovrei ricavare in funzione di \( \displaystyle {r} \).
Purtroppo adesso non mi viene in mente il modo.
Tra l'altro non so nemmeno se è lecito usare il dato del fattore dell'aumento della tensione, perché mi dice solo qualcosa sullo stadio finale, e non su quello che capita in mezzo.

Se avete suggerimenti, mi fareste un piacere.
Buon pomeriggio.
Steven
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 5302
Iscritto il: 12/11/2006, 14:47
Località: Stockholm, Sweden

Messaggioda adaBTTLS » 10/06/2008, 18:29

son sono "specialista" dell'argomento, ma secondo me i dati non permettono di esprimere v in funzione di r istante per istante. il testo sembra anzi indirizzare a ricavare la velocità finale e quindi trovare abbastanza banalmente il lavoro.
a questo punto, invece, mi sorgerebbe spontanea una domanda: ragionando a "ritroso", supponendo "regolare" la variazione di r, e conoscendo il risultato dell'integrale definito, è possibile ricavare v istante per istante (magari con il teorema fondamentale del calcolo)? ciao.
Avatar utente
adaBTTLS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 6423
Iscritto il: 14/05/2008, 18:35
Località: Abruzzo

Messaggioda Cmax » 11/06/2008, 09:45

Il tuo procedimento è più che lecito. Poichè la forza è applicata lungo il filo ha momento nullo e quindi il momento angolare si conserva. Tra l'altro applicando questo principio il fattore di aumento della tensione è ridondante, in quanto lo puoi calcolare dai dati del problema. Se calcoli l'integrale ponendo \( \displaystyle {v}={v}_{{0}}{\frac{{{r}_{{0}}}}{{{r}}}} \) ottieni sempre 60 J.
Cmax
Average Member
Average Member
 
Messaggi: 692
Iscritto il: 11/09/2006, 09:50

Messaggioda Steven » 11/06/2008, 15:09

Si, il risultato esce bene anche dall'integrale.
Ti ringrazio molto, almeno ho ripassato anche il momento angolare.
Al dato ridondante non ci avevo fatto caso, sarà che non me lo aspettavo dall'Halliday :)

Grazie anche a adaBTTLS,
ciao a tutti.
Steven
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggi: 5302
Iscritto il: 12/11/2006, 14:47
Località: Stockholm, Sweden


Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti