Problemi teoria dei gruppi

Messaggioda mistake89 » 29/03/2010, 15:35

Volevo chiedervi se un esercizio del genere possa essere svolto in questo modo oppure mi sto perdendo qualche passaggio.
Dimostrare che un gruppo $G$ di ordine $300$ non è semplice.

Per il teorema di sylow sappiamo che $G$ ammette $2$-sylow, $3$-sylow e $5$-sylow.
Verifico quanti $5$-sylow ci sono. il loro numero deve dividere $3*2^2$ ed essere congruo ad $1$, $mod5$. Quindi $s_5=1$ e pertanto l'unico $5$-sylow è normale. Allora $G$ ammette un sottogruppo normale non banale e pertanto non è semplice.

Basta questo?

Grazie
Ultima modifica di mistake89 il 31/03/2010, 16:07, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
mistake89
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 945 di 3813
Iscritto il: 25/06/2009, 19:48

Messaggioda vict85 » 29/03/2010, 16:54

Certo.
vict85
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 1495 di 19253
Iscritto il: 16/01/2008, 00:13
Località: Berlin

Messaggioda mistake89 » 29/03/2010, 16:57

Grazie vict!
Avatar utente
mistake89
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 946 di 3813
Iscritto il: 25/06/2009, 19:48

Messaggioda Martino » 29/03/2010, 16:59

Dovresti discutere anche il caso $s_5=6$.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2951 di 13082
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda mistake89 » 29/03/2010, 17:04

Ne approfitto per scrivere qualche dubbio che mi è sorto facendo problemi analoghi. Magari edito il titolo così da non rendere tutto dispersivo.

Provare che ogni gruppo di ordine $30$ ha un sottogruppo normale di ordine $3$ o $5$.
Analogamente rispetto a prima arrivo a dire che i $3$-sylow sono o $1$ (ed in tal caso il gruppo è normale) oppure $10$, mentre i $5$-sylow sono $1$ oppure $6$.
Credo per arrivare alla mia tesi debba mostrare che non possono esserci contemporaneamente $10$ $3$-sylow e $6$ $5$-sylow, ma non saprei come mostrar ciò.
Avatar utente
mistake89
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 947 di 3813
Iscritto il: 25/06/2009, 19:48

Messaggioda mistake89 » 29/03/2010, 17:05

Martino ha scritto:Dovresti discutere anche il caso $s_5=6$.


Effettivamente ho sbagliato a fare una moltiplicazione :-D :roll:
Avatar utente
mistake89
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 948 di 3813
Iscritto il: 25/06/2009, 19:48

Messaggioda mistake89 » 29/03/2010, 17:12

Allora ci provo: se $s_5=6$ allora io so che l'indice di $N$ in $G$ è $6$ e poichè $300$ non divide $6!$ allora $N$ deve contenere un sottogruppo normale proprio di $G$ e pertanto anche in questo caso $G$ non è semplice.
Avatar utente
mistake89
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 949 di 3813
Iscritto il: 25/06/2009, 19:48

Messaggioda Martino » 29/03/2010, 17:21

mistake89 ha scritto:Allora ci provo: se $s_5=6$ allora io so che l'indice di $N$ in $G$ è $6$ e poichè 300 non divide $6!$ allora $N$ deve contenere un sottogruppo normale proprio di $G$ e pertanto anche in questo caso $G$ non è semplice.
Giusto per accennare a quello che ci sta sotto: l'azione sui laterali, siamo sempre lì :D

Quanto al gruppo di ordine 30, puoi ragionare sugli elementi di ordine 5 e quelli di ordine 3.
Ultima modifica di Martino il 29/10/2013, 14:47, modificato 1 volta in totale.
Le persone che le persone che le persone amano amano amano.
Avatar utente
Martino
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 2953 di 13082
Iscritto il: 21/07/2007, 10:48
Località: Brasilia

Messaggioda mistake89 » 29/03/2010, 20:49

Grazie Martino come sempre :-)
Ricordavo una particolare applicazione del teorema di Cayley e così ci ho provato :-D

Quanto al gruppo di ordine 30 vedrò di pensarci un po' e vediamo che ne salta fuori. Grazie ancora
Avatar utente
mistake89
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 950 di 3813
Iscritto il: 25/06/2009, 19:48

Messaggioda giaorl » 29/03/2010, 21:34

Posso proporre una mia soluzione al problema del gruppo di ordine 30? Giusto per vedere se ho colto.
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$|G|=2\cdot 3 \cdot 5$. Siano $s_3$ e $s_5$ rispettivamente il numero dei $3$-Sylow e il numero dei $5$-Sylow. Allora $s_3$ divide $10$ ed è congruo a $1$ modulo $3$, dunque $s_3 \in \{1,10\}$. Con un ragionamento analogo $s_5 \in \{1,6\}$. Voglio provare che $G$ ha un sottogruppo normale di ordine $3$ o $5$. Ciò è vero perchè $s_3 = 1 vv s_5 = 1$. Se così non fosse, cioè $s_3 = 10 ^^ s_5 = 6$, si avrebbero $10$ $3$-Sylow, pertanto $20$ elementi distinti (i $10$ elementi di periodo $3$ e i loro inversi), $6$ $5$-Sylow, dunque $24$ elementi ancora distinti (le potenze degli elementi di periodo $5$ distinti) e si supererebbe il numero di elementi del gruppo $G$...

Non riesco a ripetere un ragionamento analogo per provare che un gruppo di ordine $36$ non può essere semplice però...
Avatar utente
giaorl
New Member
New Member
 
Messaggio: 3 di 92
Iscritto il: 19/03/2010, 15:32
Località: Bari

Prossimo

Torna a Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite