Scusate, lo so che è una cosa cretina quella che vi sto per chiedere, ma al momento non saprei dare una buona giustificazione al fatto che l'equazione \( \displaystyle {g{{\left({x}\right)}}}={\log{{x}}}+{k}{x} \) con \( \displaystyle {k}\in{\left({0},{1}-\frac{{1}}{{e}}\right)} \) non ha punti fissi. Per le OSSERVAZIONI FATTE da me il grafico di \( \displaystyle {g{{\left({x}\right)}}} \) sta sempre sotto quello della bisettrice, ma rimane il fatto che sono ossevazioni. Come faccio a concludere in maniera inoppugnabile?
Grazie.


