DelCrossB ha scritto:professorkappa ha scritto:Qui qualcuno ti taglierebbe a pezzettini per un "inerente la".
Seriously, inerente alla suonera' pure male, ma si dice cosi'....comunque chiudiamo cosi, senno scappa un altro thread dedicato all'italiano.
Giuro solennemente di non provocare in futuro diatribe (alla greca o alla latina? ) riguardo l'italiano: meglio concentrarsi sulla fisica.
Faussone ha scritto:Tu che procedimento hai seguito?
Comunque va per prima cosa trovata la massa di ghiaccio incognita da un bilancio di energia.
Il calore ceduto dal litro d'acqua per portarsi a 0°C è uguale al calore assorbito dalla massa di ghiaccio per sciogliersi (quindi è pari al calore latente di liquefazione per la massa di ghiaccio). Il punto è che nel testo si dice che alla fine non si ha solo acqua a 0°C ma acqua e ghiaccio... Credo si tratti di un testo infelice, forse si vuole dire semplicemente che in pratica alla fine rimane qualche piccolissima particella di ghiaccio trascurabile, per sottolineare che alla fine ci troviamo a 0°C in pratica con sola acqua liquida, altrimenti mancherebbe un dato: occorrerebbe specificare la frazione di ghiaccio che rimane, o occorrerebbe dire quanto è la massa di ghiaccio iniziale (da cui si ricava la frazione di ghiaccio che rimane).
Per il calcolo della variazione di entropia dell'universo occorre calcolare la variazione di entropia dell'acqua più quella del ghiaccio e sommarle (con i rispettivi segni).
Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite