Re: Voltaggio e forza elettromotrice

Messaggioda RenzoDF » 24/01/2015, 22:04

Di nulla.

Giusto per curiosità, ci potresti dire cosa stai studiando e in che "ambito" è stato somministrato quel test?
Grazie.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 797 di 15469
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Tensione e forza elettromotrice

Messaggioda axpgn » 24/01/2015, 23:33

Scusami Renzo ma mi sembra che qui di aumentato c'è solo la confusione ... :wink:
Da quando in qua una resistenza "genera" una d.d.p. ? Certamente la tensione ai capi di una batteria (e in "quell'ambito" non si intende altro di diverso di quelle che metti in un telecomando ...) può essere più alta della f.e.m. generata dalla batteria stessa se ai suoi capi gliene colleghi altre due in serie con la polarità al contrario ma solo perché quella tensione più alta serve "per vincere" la f.e.m. e la caduta di tensione dovuta alla resistenza non perché "i processi chimici sono reversibili" ...

Il senso di quella domanda è che la "resistenza" consuma sempre d.d.p., non la crea mai ... IMHO

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3168 di 40641
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Messaggioda gordnbrn » 24/01/2015, 23:54

axpgn ha scritto:...non perché "i processi chimici sono reversibili"...

Ti ringrazio per l'intervento. Ho desistito perchè, dopo aver incredibilmente dato ancora peso a quella storia dei processi chimici reversibili, non mi sembrava che il mio interlocutore fosse animato dal solo scopo di fare chiarezza.
gordnbrn
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 72 di 402
Iscritto il: 04/01/2015, 14:10

Re: Tensione e forza elettromotrice

Messaggioda RenzoDF » 25/01/2015, 00:10

axpgn ha scritto:... mi sembra che qui di aumentato c'è solo la confusione ...

Non c'è ombra di dubbio, qui c'è una grandissima confusione. :)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 798 di 15469
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Tensione e forza elettromotrice

Messaggioda Vulplasir » 25/01/2015, 14:50

non perché "i processi chimici sono reversibili" ...


E invece è proprio per questo motivo: "Una batteria in cui il verso della corrente è identico a quello della fem si definisce "batteria in scarica" e vale la relazione $V=fem-ir$, essendo la fem prodotto dalle trasformazioni chimiche che avvengono nella batteria, se queste trasformazioni sono reversibili, si può "caricare" la batteria, ossia far fluire la corrente nel senso contrario a quella della fem, in questo caso la relazione precedente non vale più ma vale $V=fem+ir$ e vale per le batterie in carica"

Parole testuali di "Fisica 2 mcGraw, Hill"

Saluti.
Avatar utente
Vulplasir
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 255 di 10954
Iscritto il: 13/08/2013, 18:13
Località: Firenze

Messaggioda gordnbrn » 25/01/2015, 14:58

Vulplasir ha scritto:E invece è proprio per questo motivo...

Sta a vedere che non sappiamo come si ricarica una batteria. Inoltre, quando si parla di trasformazioni reversibili in fisica, certamente non le intendiamo come le sta intendendo il brano del libro che hai riportato, tanto meno come le intenderebbe un elettrauto. In ogni modo, contento tu di aver sbagliato, contenti tutti.
Ultima modifica di gordnbrn il 25/01/2015, 16:06, modificato 2 volte in totale.
gordnbrn
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 76 di 402
Iscritto il: 04/01/2015, 14:10

Re:

Messaggioda RenzoDF » 25/01/2015, 15:03

gordnbrn ha scritto:... In ogni modo, contento tu di aver sbagliato, ...

Non ha sbagliato. :)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 804 di 15469
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Messaggioda gordnbrn » 25/01/2015, 15:17

RenzoDF ha scritto:...e non sono comunque portato ad interpretarla in senso misurirstico.

E' proprio questo il punto. A mio parere quella domanda andava interpretata immaginando di collegare ai poli della batteria uno dei due strumenti che ho indicato nella mia prima risposta. Prova ne è che la risposta data è stata valutata sbagliata. Il docente che ha proposto la domanda, mai e poi mai poteva immaginare che uno studente potesse eseguire la misura in un modo diverso da quello che ho descritto. Per il semplice fatto che una diversa interpretazione risulterebbe capziosa e quindi priva di fondamento alcuno. Se poi uno vuol per forza farsi del male, libero di farlo, ci mancherebbe.

P.S.
Comunque propongo una tregua. Lascio a te l'ultima risposta. Però vacci piano, altrimenti non la finiamo più. 8-)
gordnbrn
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 77 di 402
Iscritto il: 04/01/2015, 14:10

Re:

Messaggioda RenzoDF » 25/01/2015, 18:02

gordnbrn ha scritto:...P.S.
Comunque propongo una tregua. Lascio a te l'ultima risposta. Però vacci piano, altrimenti non la finiamo più. 8-)

Ok, ti rispondo domani, così non ti rovino la domenica. :D

Saluti
Renzo
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 806 di 15469
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Tensione e forza elettromotrice

Messaggioda axpgn » 25/01/2015, 19:39

RenzoDF ha scritto:
axpgn ha scritto:... mi sembra che qui di aumentato c'è solo la confusione ...

Non c'è ombra di dubbio, qui c'è una grandissima confusione. :)

Questa non è una risposta, è solo un'opinione ... :wink:
Scusami Renzo ma l'impressione che dai sostenendo quella tesi è quella che una resistenza possa generare una d.d.p. ...
NON è l'inversione dei processi chimici che fa aumentare la tensione ai capi della batteria ma è la tensione maggiore ai capi della batteria (con polarità invertite) che carica la batteria ... e non è una sottile differenza ...
Mi sembra che Vulplasir questo non l'abbia compreso bene (vedi
Vulplasir ha scritto:
non perché "i processi chimici sono reversibili" ...

E invece è proprio per questo motivo:
)

La confusione sta qui ... IMHO

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3170 di 40641
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

PrecedenteProssimo

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 1 ospite