Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda exSnake » 05/03/2015, 02:06

Vista la mia carenza in questo moto, devo ripassare un po e quando i concetti non mi sono chiari, spesso sono costretto a saltarli causa anche la mancanza delle soluzioni a certi quesiti alle volte, non so nemmeno se il mio ragionamento è corretto o no.

Immagine

Punto 1:

\(\displaystyle a_c = \frac{v^2_0} {r_0} \) - - - \(\displaystyle v_0 = \sqrt{a_c r_0} \) - - - \(\displaystyle r_0 = \frac {v^2_0}{a_c} \)

\(\displaystyle 2v_0 = \sqrt{a_c r_0} \) da cui \(\displaystyle 4v^2_0 = a_c r_0 \)
quindi
\(\displaystyle 4a_c = \frac {v^2_0} {r_0} => a_c' = 4a_c \)

ma allo stesso modo \(\displaystyle r_0 = \frac {4v^2_0} {a_c} => r' = 4r_0\)


Cosa sbaglio?
Hai vent’anni, scherzi un po’, e quando ti risvegli ne hai trenta. È finita, la tua età non comincerà mai più con un due.
Avatar utente
exSnake
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 35 di 126
Iscritto il: 09/06/2014, 21:25

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda axpgn » 05/03/2015, 02:48

A quest'ora l'affidabilità é quello che é ... comunque ... la forza centripeta che tiene in moto tutto é data sempre dalla massa M, perciò nel caso a rimane la stessa e quindi dato che anche m è la stessa la conclusione è che anche l'accelerazione non cambia.
Quindi se cambia la velocità deve cambiare il raggio che diventa il quadruplo ... prova tu col resto ... :-)

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3263 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda exSnake » 05/03/2015, 16:20

axpgn ha scritto:A quest'ora l'affidabilità é quello che é ... comunque ... la forza centripeta che tiene in moto tutto é data sempre dalla massa M, perciò nel caso a rimane la stessa e quindi dato che anche m è la stessa la conclusione è che anche l'accelerazione non cambia.
Quindi se cambia la velocità deve cambiare il raggio che diventa il quadruplo ... prova tu col resto ... :-)

Cordialmente, Alex


Scusami ma l'accelerazione centripeta o radiale non è data da \(\displaystyle v^2 \)\\(\displaystyle r \) ?
Se aumenta la velocità aumenta anche l'accelerazione o sbaglio?
Hai vent’anni, scherzi un po’, e quando ti risvegli ne hai trenta. È finita, la tua età non comincerà mai più con un due.
Avatar utente
exSnake
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 37 di 126
Iscritto il: 09/06/2014, 21:25

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda axpgn » 05/03/2015, 16:47

La prendi dal lato sbagliato ... :-D

Nel caso a) cosa rimane sicuramente costante (ci dice il testo del problema)? La massa $M$.
Questa massa peraltro è quella che "fornisce" la forza centripeta perché il tutto "funzioni" e cioè perché il disco si muova sul piano di moto circolare uniforme.
Partendo da questo fatto ottengo che $F_c=ma_c\ =>\ a_c=F_c/m$ quindi se le due quantità al membro di destra rimangono costanti (ed è questo il caso) allora anche $a_c$ rimane quella che era.
Tu dici, giustamente, che $a_c=v^2/r$, quindi se il membro sinistro è costante anche quello di destra lo deve essere; però, come saprai dalle medie, esistono infinite frazioni equivalenti a quella data e cioè il fatto che il rapporto di destra rimanga costante non significa che lo siano il numeratore ed il denominatore, isnt'it?
Perciò per la proprietà invariantiva della divisione se il numeratore varia (diventando il quadruplo nel nostro caso: $v'=2v\ =>\ v'^2=(2v)^2=4v^2$) anche il denominatore deve variare nella stessa proporzione e quindi $r'=4r$.
Chiaro?

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3267 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda Scotti » 05/03/2015, 16:48

Vero,

ma basta che aumenti in modo adeguato $r$ e l'accelerazione rimane costante. Infatti potrebbe essere:

$v_o^2/r = (2*v_0)^2/(4*r)$

e tutto torna...

Bye
“…..Per quanto inaccessibili possano sembrarci questi problemi, abbiamo, nondimeno, la ferma convinzione che la loro soluzione deve conseguire in un numero finito di processi logici…“
David Hilbert
Scotti
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 84 di 310
Iscritto il: 10/02/2015, 10:06

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda Scotti » 05/03/2015, 16:49

Oooppss,
Alex ci siamo sovrapposti con le risposte.
“…..Per quanto inaccessibili possano sembrarci questi problemi, abbiamo, nondimeno, la ferma convinzione che la loro soluzione deve conseguire in un numero finito di processi logici…“
David Hilbert
Scotti
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 85 di 310
Iscritto il: 10/02/2015, 10:06

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda exSnake » 05/03/2015, 18:10

axpgn ha scritto:La prendi dal lato sbagliato ... :-D

Nel caso a) cosa rimane sicuramente costante (ci dice il testo del problema)? La massa $M$.
Questa massa peraltro è quella che "fornisce" la forza centripeta perché il tutto "funzioni" e cioè perché il disco si muova sul piano di moto circolare uniforme.
Partendo da questo fatto ottengo che $F_c=ma_c\ =>\ a_c=F_c/m$ quindi se le due quantità al membro di destra rimangono costanti (ed è questo il caso) allora anche $a_c$ rimane quella che era.
Tu dici, giustamente, che $a_c=v^2/r$, quindi se il membro sinistro è costante anche quello di destra lo deve essere; però, come saprai dalle medie, esistono infinite frazioni equivalenti a quella data e cioè il fatto che il rapporto di destra rimanga costante non significa che lo siano il numeratore ed il denominatore, isnt'it?
Perciò per la proprietà invariantiva della divisione se il numeratore varia (diventando il quadruplo nel nostro caso: $v'=2v\ =>\ v'^2=(2v)^2=4v^2$) anche il denominatore deve variare nella stessa proporzione e quindi $r'=4r$.
Chiaro?

Cordialmente, Alex


Perfetto ora ho capito questo concetto, invece per la massa non dovrebbe funzionare allo stesso modo?
Aumentando la massa M avremmo che

\(\displaystyle a_c = \frac {F} {2M} \) quindi \(\displaystyle 2ac = \frac {F}{M} \)

Quindi se la massa raddoppia, raddoppia anche l'accelerazione, tutto questo perchè la velocità resti \(\displaystyle 2V_0 \)

quindi dovremmo avere

\(\displaystyle 2\frac{(2v_0)^2}{4r} => \frac{(2v_0)^2}{2r}\)

ovvero \(\displaystyle a_c' = 2a_c \) e \(\displaystyle r' = 2r \)

e' corretto?
Hai vent’anni, scherzi un po’, e quando ti risvegli ne hai trenta. È finita, la tua età non comincerà mai più con un due.
Avatar utente
exSnake
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 38 di 126
Iscritto il: 09/06/2014, 21:25

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda axpgn » 05/03/2015, 18:25

Il risultato è corretto ma il procedimento non molto ... fai confusione con le masse ...
Nel post precedente ho scritto che la forza centripeta dipende dalla massa appesa ma non ho detto come e cioè $F_c=Mg$; ora, raddoppiando la massa appesa, avremo che $2Mg=2F_c$ da cui $2F_c=2a_cm$ e quindi se $a_c=v^2/r=(4v^2)/(4r)=(2v)^2/(4r)$ allora $2a_c=2(4v^2)/(4r)=(4v^2)/(2r)=(2v)^2/(2r)$

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3270 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda exSnake » 05/03/2015, 20:37

axpgn ha scritto:Il risultato è corretto ma il procedimento non molto ... fai confusione con le masse ...
Nel post precedente ho scritto che la forza centripeta dipende dalla massa appesa ma non ho detto come e cioè $F_c=Mg$; ora, raddoppiando la massa appesa, avremo che $2Mg=2F_c$ da cui $2F_c=2a_cm$ e quindi se $a_c=v^2/r=(4v^2)/(4r)=(2v)^2/(4r)$ allora $2a_c=2(4v^2)/(4r)=(4v^2)/(2r)=(2v)^2/(2r)$

Cordialmente, Alex



Giusto... in effetti la massa m considerata da me sarebbe il disco vero?

Quindi il moto circolare uniforme è "causato" da una forza netta di modulo costante diretta verso il centro, è corretta come affermazione?
Hai vent’anni, scherzi un po’, e quando ti risvegli ne hai trenta. È finita, la tua età non comincerà mai più con un due.
Avatar utente
exSnake
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 39 di 126
Iscritto il: 09/06/2014, 21:25

Re: Moto circolare uniforme - Domande

Messaggioda axpgn » 05/03/2015, 23:06

Sì, non so cosa ne pensino navigatore e faussone ma per me è sì ... ;-)
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3271 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Prossimo

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite