Triennale: indifferente o importante il luogo?

[andrea vitaloni]

Salve, mi prensento: mi chiamo Andrea e frequento il IV anno di un liceo scientifico a Milano.
Mi appassiona molto sia la matematica che la Fisica anche se mi rendo conto che sopratutto quest'ultima viene fatta ad un livello incredibilmente banale al liceo. La passione però è forte e diciamo che mi do da fare, o meglio mi diverto, a leggere di fisica "seria" per conto mio. Non sono completamente certo di seguire questo percorso ma, se dovessi scegliere oggi, probabilmente mi iscriverei al CdL in Fisica.
Ora il mio dubbio: leggendo varie discussioni su questo e altri forum ho notato che in molti sostengono che la triennale in fisica sia molto simile, se non identica, ovunque in Italia. Vorrei capirne di più e mi piacerebbe si aprisse una discussione qui sotto!
Ringrazio chiunque voglia partecipare con esperienze proprie e non

[seven]

Ciao, non studio fisica, ma posso dirti che la triennale di fisica impartisce una formazione di ampio spettro e in termini di insegnamenti ogni sede è equivalente. Quello che più conta è l'impegno personale e la passione, ciò che fa la differenza.
Ti consigliere dunque di iscriverti all'Università dove sei più comodo e dove potrai dedicare più tempo allo studio.

[vict85]

Identico non può essere in quanto ci sono professori diversi, compagni diversi, piani di studio organizzati diversamente, esami di difficoltà differente e strutturati diversamente e così via. D'altra parte, sei tu quello che studia, quello a cui è lasciato il compito di approfondire.
Il fatto è che gli argomenti insegnati sono più o meno gli stessi e ogni differenza tra i dipartimenti può essere positiva o negativa per come sei fatto. Insomma è possibile che ci siano facoltà più adatte a te o meno ma è difficile identificarlo a priori. Inoltre dovrai passarci molte ore e quindi la comodità è un forte elemento positivo dato che all'inizio devi anche abituati al ritmo universitario.

Non faccio fisica ma è più o meno lo stesso discorso per tutte le facoltà scientifiche.

[giuliofis]

Identico non può essere in quanto ci sono professori diversi, compagni diversi, piani di studio organizzati diversamente, esami di difficoltà differente e strutturati diversamente e così via. D'altra parte, sei tu quello che studia, quello a cui è lasciato il compito di approfondire.

Identici per quanto riguarda i contenuti: le differenze sono così minime che davvero raramente trovo giustificabile il farsi centinaia e centinaia di chilometri.
Le differenze organizzative e di dimensioni non hanno, come hai giustamente detto indirettamente, una positività o negatività assoluta: dipende da te, Andrea.

[andrea vitaloni]

Quello che dite mi sembra assolutamente ragionevole, i piani di studio sono molto spesso sovrapponibili. Forse il mio è un ragionamento banale ma perchè allora ci sono università più riconosciute e con una fama, a ragione o a torto, migliore rispetto ad altre. Voglio dire: Pisa, Padova, Roma Sapienza, Trieste.. sono tutte università che sembrano avere un certo prestigio, a cosa è dovuto se, come dite voi e come sembra anche a me, i piani di studio sono molto simili?

[seven]

Il ragionamento è valido per la triennale. In specialistica devi orientare secondo i tuoi interessi e in quel caso conviene spostarsi.
Se vuoi trasferiti a Pisa o a Roma non è che fai male, solo che non è che questo voglia dire che sarai un laureato triennale più preparato.

Alcune università hanno una nomea per i laureati illustri e per i ricercatori di alto livello in alcuni settori di ricerca specifici.

[vict85]

Da Milano sei ragionevolmente vicino a varie università. Oltre a Bicocca e Statale (e al Politecnico se ti decidi per lauree come ingegneria fisica e similari) c'è anche Pavia e Varese (Insurbia). Avrei detto anche il piemonte orientale e Bergamo ma cercando non ho trovato il corso di laurea in fisica. Torino, Genova, Trento, Padova, Modena e Bologna cominciano a non essere proprio vicinissime.

La mia impressione comunque è che il prestigio è spesso una questione più di nomea che di reale qualità e che in ogni caso la qualità non è costante tra i vari dipartimenti. Insomma puoi essere la numero 1 in storia ma non essere altrettanto valida in filosofia (e ad essere precisi si può essere molto buoni in storia medievale ed non essere molto valida in storia moderna o dell'Asia). Ho usato storia e filosofia per fare un esempio, avrei potuto usare matematica e fisica.

[andrea vitaloni]

La mia impressione comunque è che il prestigio è spesso una questione più di nomea che di reale qualità e che in ogni caso la qualità non è costante tra i vari dipartimenti.

http://www.topuniversities.com/universi ... se+search=
Per quanto possa essere affidabile (a mio parere poco perchè i fattori presi in considerazione mi sembrano oggettivi ma i dati potrebbero benissimo essere "influenzati" per farsi belli) io mi riferivo alla reputazione di Fisica e Astronomia che viene separato da Matematica.

Se vuoi trasferiti a Pisa o a Roma non è che fai male, solo che non è che questo voglia dire che sarai un laureato triennale più preparato.

in che senso allora non farei male? Se decidessi di spostarmi dovrebbe essere in funzione di un vantaggio reale, non semplicemente di trovare la stessa situazione.
Qualcuno di voi frequenta o ha frequentato qualcuna delle università citate o ha studiato fisica?

[seven]

in che senso allora non farei male? Se decidessi di spostarmi dovrebbe essere in funzione di un vantaggio reale, non semplicemente di trovare la stessa situazione.
Qualcuno di voi frequenta o ha frequentato qualcuna delle università citate o ha studiato fisica?

Voglio dire: mettiamo che ti farebbe piacere vivere da solo per motivi tuoi, trasferiti a Roma o Pisa non è una cattiva decisione. Tuttavia se hai la comodità di casa IMHO hai più tempo e energie per studiare, quindi se non hai una voglia sfrenata di trasferiti per fare la vita da studente fuori sede ti consiglio di rimanere dove sei. Questo se puoi raggiungere l'Università di Milano in un tempo ragionevole, 30-40 minuti per raggiungere l'universitá sono tollerabili. Detto questo, se vuoi dare cuore e anima allo studio rimani a casa e puoi anche continuare a coltivare qualche hobby. Tutto questo vivendo da solo verrebbe sensibilmente ridimensionato. Dunque non trascurare questo fattore che influirà sui tuoi studi molto più che la scelta della sede universitaria in se.

Riguardo la classifica:
Fisica alla Sapienza è al 22 posto e anche io so essere
molto buona, IMHO meglio che in ogni altra università americana, ripeto, a mio modo di vedere. In generale i corsi di fisica in Italia sono molto buoni perché c'è una forte tradizione in questo senso. Se dovessi studiare fisica lo farei in Italia, almeno per la triennale certamente.

[andrea vitaloni]

Grazie mille seven, veramente molto gentile e disponibile. Scusa se ti tartasso di domande ma, tu avresti ragioni per consigliare Milano-Bicocca o Milano statale?
Ultima cosa, sono insistente ma mi sembra un poco paradossale che tu reputi la Sapienza la migliore o tra le migliori e non consigli di andarci.. è davvero ininfluente sulla triennale la qualità dell'università e l'ultima cosa che fa la differenza è lo studio/impegno personale? Anche perchè io suppongo che mi impegnerei in egual modo a prescindere dalla città in cui mi trovo dunque, in definitiva, a parità di impegno non credi che la Sapienza (o un'altra eh, non mi voglio fissare su Roma) possa dare qualcosa in più nell'arco dei 3 anni?