Messaggioda karl » 06/08/2006, 19:30

A Crook e Fioravante Patrone non rispondo perche fanno parte di quelli nominati da Crook
In genere le riposte di Cheguevilla sono una straordinaria
collezione di citazioni con commentini stile pagina 777
con i quali vuol far credere di aver detto chissa' che cosa.
Ve ne offro qualche esempio (le scritte in rosso sono le mie controdeduzioni).
"Il moderatore ha risposto con fatti comprovati ad argomentazioni pretestuose,
di bieco razzismo e fondate su una meschina ignoranza.
Dimostrata da affermazioni insussistenti ."
E' biecamente razzista chi non vuole che il suo paese venga imbottito
di persone senza nessuna qualifica ,carne spesso buona solo per la malavita ?
Lo ha capito perfino Zapatero che in Spagna ha mantenuto verso l'immigrazione una
mano ben piu' ferma di quella di Prodi,succube di una sinistra radicale che
ormai lo tiene in pugno
.
"Quote:
Ma non mi riesce di convincermi di dover ,per questo,
assimilarmi alle abitudini.. sessuali di certi popoli africani.
O di pretendere che si tagli la mano che ha rubato.O che si lapidi la
donna infedele.O pensare che la circoncisione sia una pratica meravigliosa.
Dice:ma vivendo qua si potrebbe convincerli a perdere queste
...cosi' belle abitudini.Si,valli a convincere...
E' di ieri la notizia di una ragazza stuprata da tre nordafricani
quindicenni.Ora accanto agli stupratori e pedofili nostrani ,abbiamo pure quelli
d'importazione!!!
La questione del'immigrazione dovrebbe essere rivista dal nostro karl prima di vomitare
sciocchezze come quelle con cui da giorni assilla questo forum.
Non farti prendere dalla malinconia se sono stati chiusi quei due forum;
per le cose che avevi scritto, hai solo che da guadagnarci.
Piuttosto, se vuoi parlare di politica, impara dai tuoi colleghi forumisti
Marco83 e david_e. Stanno dalla tua parte politica, ma la loro preparazione
in materia sembra decisamente maggiore. "
Io parlo di abitudini per noi aberranti e lui mi risponde che dovrei rivedere
la questione prima di vomitare sciocchezze.Quanto a Marco83 e david_e mi fa piacere che
ci siano giovani tanto in gamba e che si fanno valere:personalmente io
dopo la laurea a 22 anni (106/110) e il ruolo nella scuola a 24 non ho piu
nulla da chiedere e a volte mi annoio pure un po'.

"Quote:
Ho retrocesso Cheguevilla da "Anticristo" ( con la "A" maiuscola!!)
ad anticlericale perche' l'Anticristo e' una figura storica assai importante
nella letteratura religiosa

E chi sei, tu, per retrocedere qualcuno? "

Il nostro Cheguevilla non ha ancora capito che Anticristo non e' un termine generico
ma il nome di una figura storica come Napoleone ad esempio.E nessuno se ne puo'
appropriare.Vi fareste voi chiamare Napoleone Bonaparte ?
Pertanto confermo la retrocessione

"Quote:
Le uniche indiscrezioni trapelate parlano di tassazione
( tanto care a Bertinotti) delle rendite finanziare ,di aumento degli estimi
catastali e poi tasse,tasse,tasse.Di sgravi fiscali nisba tranne che per le grandi
industrie,come sempre.
Invece di sentire le "voci" o di ritenerti un esperto di politica perchè guardi il
tg di Carlo Rossella, perchè non leggi il sole 24 ore?
Capisco, essendo de Bortoli un pericoloso comunista, questo potrebbe essere un giornale
non affidabile, per te. "
Non sono un esperto di finanze e ribadisco che riportavo solo delle voci (tanto e' vero che
Cheguevilla ha tagliato il mio post nella parte dove scrivevo :Speriamo siano solo voci.
Andate a leggere se non mi credete).Forse egli e' piu' informato ed allora
potra' descriverci certamente meglio le meraviglie di questa finanziaria

"Quote:
Le cifre ,quando sono veritiere e le mie lo sono
Anche le cose che dico io sono vere. E allora? "
E allora che ? Queste parole le ho scritte per cat137 e Cheguevilla
le ha anche stavolta tagliate (leggere prego) e si arroga pure il diritto di
rispondere per gli altri.A proposito come sta cat137?

"Quote:
Come puo' essere "super partes" chi giudica un forumista
"buono" o "cattivo" in proporzione al grado di aderenza
del medesimo forumista alle proprie idee?
So benissimo che non ti rivolgi a me, visto che ho più volte affermato di ritenere
"buoni" forumisti alcune persone che la pensano in modo ben diverso da me.
Essere super partes non significa non avere idee, ma svolgere le proprie mansioni in
maniera imparziale.
Così come Ciampi ha saputo per 7 anni essere un ottimo presidente della Repubblica
e come lo farà Napolitano."
E cosi il nostro ,dopo essersi elevato ad Anticristo si colloca sullo stesso
piano di Ciampi (Napolitano non mi interessa piu' di tanto).Non si puo' dire
che Cheguevilla pecchi.. di modestia. E poi si parla di presunzione:e' la conferma
invece che non puo' fare il moderatore.

"Quote:
Ma sei sicuro di essere italiano?
Certo. Guarda che, per essere italiani, non è necessario essere intolleranti e
presuntuosi come te. "
Infatti e' questo il concetto di italianita' che avete voi sinistri.E'
sufficiente non essere presuntuosi ed intolleranti ed il gioco e' fatto...
Tutti italiani!!! Poi vai a capire chi non e' presuntuoso e non e' intollerante:
noi o gli extra.Prendete ad esempio certi islamici ed i loro soci.

"Quote:
Quella proposta e' del 16 ottobre 2003 ben 2 anni dopo le elezioni di quel tempo
e non 2 mesi dopo .Era tutt'altra cosa perche' riguardava le amministrative e non le
politiche.Vogliamo scommettere che il govP,fiutando il vento infido,si premunira'
di concedere il voto politico agli extra ? Gia' il fatto di aver abbassato da 6 a 5 anni
( guarda caso proprio la durata di una legislatura) la carta di soggiorno e' grandemente sospetto.Fa venire cattivi ,anzi cattivissimi pensieri.
Come avete fatto a non pensar prima di dare il voto agli extra? Ma se e' una
vita che ci state lavorando!!!

Credo che questa affermazione dimostri appieno la totale ignoranza di Karl in materia.
Infatti, dare il voto alle amminstrative è cosa saggia, mentre per le politiche è solo
per accaparrare voti. Vero.
La proposta del governo è di dare la cittadinanza dopo 5 anni.
Ben diversa dalla carta di soggiorno che, al momento attuale, per lavoro dipendente,
ha una durata di 2 anni.
Quindi, tutti i tuoi pensieri sono cattivi. Nel senso che sono malriusciti. "
La mia risposta voleva evidenziare la differenza tra le due proposte.La prima
( che io nemmeno condivido,lo confesso) si limitava al voto locale senza stravolgere
il nostro ordinamento istituzionale.La seconda demagogica e inutilmente populista
( il nostro si e' dimenticato di scrivere che non si vuole portare la permaneza a 5 anni
ma la si vuole abbassare da 10 ,come stabilito dall'infame governo di destra, a 5
e non e' la stessa cosa)
Nemmeno Zapatero e' arrivato a tanto:pare infatti che in Spagna la durata sia 10 (o 8 anni).
E questo a scapito degli stessi interessati che ,arrivando a milioni in Italia,
troveranno certamente lavoro,casa ed assistenza.Anche perche' ci saranno Bertinotti e...
Cheguevilla ad assicurarglieli. Supponiamo che fra 4/5 anni,quando gli extra
saranno diventati 18 milioni (mi tengo basso) , essi indicessero un referendum abrogativo
che so delle feste di Natale e di Pasqua nonche' della carne di maiale.E con l'aiuto
della sinistra e di..Cheguevilla,vincessero,come si dovrebbe fare?
Mi spiace per i futuri studenti ma temo che dovrebbero rinunziare ai
classici periodi festivi nonche' a parecchi amburger alla sassone.
Fantapolitica? Con il buonismo fasullo ed irresponsabile che vedo in giro avrei qualche dubbio

"Quote:
Concludo dicendo che non avuto ancora risposta sulla questione immigrati.
Io al posto tuo concluderei dicendo che non hai ancora avuto la risposta che volevi
sentirti dare. Risposte ne hai ricevute abbastanza.
Anche assai più sensate delle tue domande. "
Quali risposte ? Quelle di un bugiardo paradiso per tutti? Quelle di un'altra Italia possibile,con una
maggioranza che litiga un giorno si e l'altro pure ? Gia' ad ottobre RC ha dichiarato
che la manovra economica deve essere discussa in aula:in altre parole niente
voto di fiducia.Ne vedremo delle belle.

"Quote:
un moderatore risponde (a suo modo) alle mie
domande
Perchè, come dovevo rispondere? A modo tuo? Scusami, ma io riesco a rispondere solo
con fatti e buonsenso, senza ipocrisia.
Quote:
quando non ha altri argomenti da opporre oltre quelli
fumosi (questi si!!) di principio, chiude il post
Certo, argomenti fumosi e di principio. Ho riportato riferimenti a testi legislativi
e fatti accaduti; capisco che per te questi possano essere argomenti fumosi, ma non
riesco a produrre niente di più solido.
I topic sono stati chiusi, come peraltro già spiegato, perchè le argomentazioni
contenute erano volutamente pretestuose e, in taluni casi,
contenenti falsità appositamente volte ad ingiuriare particolari soggetti.
Falsità puntualmente smentite. "
Sintetizzo il resto.
Falsita' puntualmente smentite? Sto smentendo e smontando io le tue adesso.
Quanto ai riferimenti a testi legislativi ,puo' darsi che me ne sia sfuggito
qualcuno ma io uno ne ho letto:quello del 16 ottobre 2003 e di cui ho gia' parlato
un poco piu' sopra.
Caro Cheguevilla prepara almeno altri 10 papielli con sottotitoli perche'
ho gia' pronte altrettante risposte e non per supponenza o perche' io sia un
paragnosta ma perche' ormai sei troppo prevedibile
.
karl
karl
 

Messaggioda Cheguevilla » 07/08/2006, 08:59

ormai sei troppo prevedibile

Lo so. Dico solo la realtà. Ed essendo questa di fronte a tutti, è naturale che si possa prevedere. Ex post.
Vedo che a te piace l'imprevedibilità, infatti, ad ogni intervento, riesci ad inventare un'incredibile quantità di scioccchezze.
E' biecamente razzista chi non vuole che il suo paese venga imbottito
di persone senza nessuna qualifica ,carne spesso buona solo per la malavita ?

Si, è biecamente razzista chiunque si esprima in quei termini.
Vieni dove lavoro io, vedrai quanti extracomunitari "senza qualifica" ti appendono il computer alle orecchie...
Perchè non lo vai a dire anche nel nordest, agli imprenditori veneti e friulani, di bloccare l'ingresso degli extracomunitari senza qualifica?
Perchè la Lega ha perso voti in questi anni?
Come mai le zone con la maggiore produttività industriale sono quelle in cui c'è il maggior numero di immigrati?
Io parlo di abitudini per noi aberranti e lui mi risponde che dovrei rivedere
la questione prima di vomitare sciocchezze

Nessuno ti ha chiesto di assumere le loro abitudini.
Ci sono molti stati europei (direi che l'Italia è l'ultimo) in cui l'immigrazione è un fenomeno molto più marcato. Eppure non hanno nessuno dei problemi da te paventati in questi post.
Il nostro Cheguevilla non ha ancora capito che Anticristo non e' un termine generico
ma il nome di una figura storica

Karl, forse non hai capito che quella dell'anticristo era un'ipotesi. Per farti capire che ci sono anche persone con idee diverse dalle tue ma che hanno gli stessi diritti. E comunque, mi riferivo all'anticristo di Nietzsche.
Rinnovo la mia domanda: chi sei tu per retrocedere qualcuno? Davvero, sei ridicolo quanto sei presuntuosamente saccente.
potra' descriverci certamente meglio le meraviglie di questa finanziaria

Non credo che possano bastare le righe di un forum. E comunque, visto il tuo atteggiamento, temo non serva a molto.
E cosi il nostro ,dopo essersi elevato ad Anticristo si colloca sullo stesso
piano di Ciampi

Io non mi sono elevato da nessuna parte.
Ho preso un esempio che rendeva perfettamente l'idea di ciò che volevo dire.
Napolitano non mi interessa piu' di tanto

Dov'è finito il tuo spirito nazionalista? In fondo, è pur sempre il Presidente della Repubblica.
e' la conferma
invece che non puo' fare il moderatore

Se credi che sia così, fanne richiesta agli amministratori. Se anche loro ritengono che io non sia in grado di fare il moderatore, non c'è nessun problema, rinuncio, con dispiacere, a questo ruolo. Resto comunque fermamente convinto di essermi comportato più che correttamente. Per le ragioni già discusse nell'intervento da cui citi.
Prendete ad esempio certi islamici ed i loro soci

Non capisco. Non si parlava di essere italiani?
demagogica e inutilmente populista

Come in moltissimi altri stati europei.
La mia risposta voleva evidenziare...
...vedo in giro avrei qualche dubbio

Se questo, per te, è parlare di politica...
Gia' ad ottobre RC ha dichiarato
che la manovra economica deve essere discussa in aula:in altre parole niente
voto di fiducia

Non era quello che volevi?
Ripeto, non stare a fare la predica sul voto di fiducia. Non hai ancora risposto alle mie domande:
Sappiamo benissimo quale sia la situazione al senato. 3 senatori di maggioranza. Per di più grazie ad una legge elettorale da strapparsi i capelli, di cui lo stesso creatore disse: "È una porcata creata appositamente per mettere in difficoltà chi andasse al governo". (Roberto Calderoli, NdR).
Ma che bisogno aveva il precedente governo, con 60 senatori di maggioranza, di porre la fiducia al senato 29 volte? E su che questioni la pose? Quanti furono, in queste questioni, i dissidenti? Di quale partito? Per quali motivi?
Capisco che non sia la procedura standard, ma che la predica venga fatta da un sostenitore del precedente governo che, con una maggioranza parlamentare fortissima, faceva decreti legge per poi farli trasformare in legge dal parlamento (comprese le finanziarie!) è davvero una cosa ridicola.
smentendo e smontando io le tue adesso.

Sinceramente, non vedo nessun punto in cui tu mi abbia portato in contraddizione.
Scusami.
darsi che me ne sia sfuggito
qualcuno

La legge Rovelli, gennaio 2002.
Se la gente conoscesse questa legge, capirebbe quanto Berlusconi sia ridicolo quando parla delle coop.
Anche tu, però, non scherzi...
e di cui ho gia' parlato
un poco piu' sopra.

E di cui per due volte, prima che lo citassi, ne obliavi l'esistenza.
In genere le riposte di Cheguevilla sono una straordinaria
collezione di citazioni con commentini stile pagina 777
con i quali vuol far credere di aver detto chissa' che cosa

La sintesi è un pregio importante.
Se uno è informato un minimo, dai miei commentini capisce tutto quello che c'è da capire.
Poi, chiaro, se la tua informazione è quella dei tg di Rossella e di Fede, o dei giornali di Feltri e Paragone, è normale che in queste discussioni non sia in grado di comprendere molte cose.
Ultima modifica di Cheguevilla il 07/08/2006, 11:59, modificato 1 volta in totale.
Immagine

Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
Avatar utente
Cheguevilla
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 465 di 3869
Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
Località: København

Messaggioda ntn » 07/08/2006, 09:28

Ma così si è riaperto il Topic, non commento, ma andrebbe rispettato il lavoro dei moderatori, anche solo in quanto tale.

Saluti a Tutti
ntn
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 34 di 133
Iscritto il: 16/05/2005, 16:02
Località: Italy

Messaggioda karl » 07/08/2006, 19:58

Rispondo in ordine sparso.
a)L'amico fa il finto tonto mentre sa benissimo che si parla di extra
diventati improvvisamente italiani e che se ne fregheranno assai di noi
e delle nostre tradizioni.Diamo tempo al tempo e del resto gia'
oggi ,dopo il disegno di legge sulla cittadinanza,nei posti di lavoro
(prevalentemente ai semafori a pretendere ,piu' che a chiederti,
di fargli lavare i vetri) ti aggrediscono con maggiore insolenza.
Notizia del giorno:
Un pakistano ammazza un connazionale "perche' non era un buon
mussulmano"
L'assassino avrebbe infierito sulla vittima, gettandogli addosso dell'acqua calda,
colpendolo con una mazza di ferro e finendolo con un taglio alla gola.
Entrambi erano ambulanti da spiaggia.

b)"Altri paesi hanno i medesimi problemi"
Ma non in maniera cosi' totalizzante e tragica.Sull'invasione
di proporzioni bibliche che ci sta piovendo addosso e sui conti
che gli faccio non una parola.Ci illumini Cheguevilla,capofila
di un nuovo e straordinario apostolato,e ci dica :quanti?
20,30 o forse 50 milioni? Basteranno? Forse no,tanto grande
e' il generoso cuore del nostro.La prego in ginocchio
e ci dica: qual e' il confine tra umanita' ed imbecillita'?
E dove andranno a vivere? Forse nelle favelas delle citta'
come succede oggi,in un degrado ignobile e in una condizione da subumani?
Non sia mai detto,a costo di togliersi il pane di bocca
( ma piu' facilmente a costo di toglierlo agli italiani..),i sinistri
costruiranno milioni di case per loro ,creeranno milioni di posti
di lavoro e costruiranno milioni di ospedali per la loro salute.
E gli italiani? Che si arrangino!!!
c) Sull'Anticristo avrebbe dovuto pensarci prima.Il ricorso a
Nitschke e' solo un'altra penosa arrampicatura di cui il nostro
e' ormai uno specialista.
d) Non bastano le righe del Forum per parlare della prossima
finanziaria,bene .Ma almeno parliamo di come saranno cucinate alcune
categorie come farmacisti,avvocati,notai etc.I tassisti si
sono salvati perche' il governo e' riuscito a fare un doppio
salto mortale e venire a patti con i..robusti tassinari.
Ah dimenticavo:si tratta di liberalizzzzzazzzioni ( le "z" multiple
ci stanno bene data la particolare rilevanza sociale del tema)
Intanto e' di oggi la notizia che il Ministro della salute Turco
( non un ministro della Turchia ma proprio il nostro,sapete
quella con la faccia di pera secca...) ha annunziato che non sara'
permesso ai primari d'ospedale la libera professione se non
entro le mura dell'ospedale.Lo ha giustificato a suo modo
col dire che cosi' si incentiva la libera professione (sic!!!!).
Ormai e' un ritornello al tempo stesso amaro e grottesco.
La verita' e ' che con questo governo
(con alle spalle la sinistra pronta a "suicidare" Prodi
al minimo sgarro) a salvarsi saranno solo i saloni dei barbieri.
Chissa' come saranno contenti
i primari,specie quelli che, per snobismo e per ottusita' politica,
hanno votato a sinistra.Riassumendo le categorie da stangare,
perche' composte di sfruttatori del popolo,sono :medici,avvocati
dentisti ,notai,farmacisti,assicuratori,etc.Che resta,allora?
Benedetta ingenuita' ma operai ed artigiani e' ovvio, anche se tra essi
ci sono elettricisti ,falegnami ,idraulici,imbianchini etc
che guadagnano piu' di un primario (beati loro) e non conoscono
ostacoli quando si tratta di dire no alla compilazione della fattura!!!
N.B.:non ho inclusi i prof.:quelli stangati lo sono
"semper" sotto ogni Governo,al Nord come al Sud ed anche da Ovest ad Est...
e)Gli industriali del Nord-Est vogliono gli extra che gli servono
e non mandrie di individui che bivaccano e defecano dove gli pare
o che strupano e rubano (leggi,i.e., albanesi e sloveni rapinatori
indefessi di ville isolate)
f) Nessuno mi chiede di adeguarmi alle insolite usanze degli extra.
E vorrei vedere!! ( anche se non manca molto a che questo succeda,
rileggere a tal proposito la notizia del giorno di sopra).
Dal momento che il nostro nulla dice su queste gentili abitudini
(ha liquidato le mie considerazioni giudicandole "sciocchezze")
ne deduco che condivide quelle abitudini e cio' e' ragionevole visto che e' uno
di loro o gli piace atteggiarsi a tale.
g)Giorgio non mi rappresenta.Col suo passato di ex-comunista venuto
sostanzialmente a galla allorche' ha esortato la sinistra alla compatezza
( anche qui "Soccorso Rosso" in azione !!) ,esortazione equivalente ad una
presa di parte.Cio' non toglie che non lo rispetti come Presidente
ma non mi vedo in sintonia cosi' come lo ero con il Sandro.
Ben altro disprezzo meriterebbero i parlamentari europei
dell'Ulivo,che piu' e piu' volte per votare contro Berlusconi
hanno in pratica votato contro L'Italia.
Si puo' odiare una persona a tal punto da negarne la rapresentativita'di presidente del
Governo del loro stesso Paese? Almeno si fossero astenuti,avrebbero fatto
miglior figura.Ma che si puo' pretendere da gente che per anni della
delegittimazione aprioristica (a prescindere ,direbbe Toto') dell'avversario ha fatto
una indegna cultura ?
h)Su Calderoli e sulla sua attendibilita' a corrente alternata
( una volta si ,un'altra no e cosi' via ) ho gia' risposto :
faccia una cosa se la prenda direttamente con lui.
E' singolare che il nostro si lamenti della legge elettorale
al Senato mentre nulla dice per la Camera dove l'abbondante
maggioranza gli e' stata regalata ( e' il termine giusto) proprio
dalle medesime regole che egli avversa.Ripensandoci ,piu' che singolare
la cosa e' proprio tipica di un sinistro mangia crocefissi ed illiberale.
Lo so che egli preferisce le maggioranze bulgare ma per ora si deve
rassegnare a farsi sotto ogni qual volta si votera' al Senato .Le
maggioranze bulgare del resto abbondano nella storia di quei partiti
ai quali egli cosi' appassionatamente guarda.E' la storia del partito unico
di bolscevica memoria,della stampa unica,del sindacato (di Stato) unico
e perfino dell'arte unica.Che nostalgia,vero?
i) con la (h) credo di aver risposto anche alle sublimi considerazioni
fatte sempre dal nostro su Fede,Rossella,Feltri e non so chi.
Il suo sogno e' una informazione omologata ,che non infastidisce
che e' pronta ad rovesciare tonnellate di porcherie sul berluska,
che insomma agisce ,scrive e vive nel perenne ,allucinato disegno
di distruggere il suddetto.Se non l'avete capito si tratta de "La Repubblica"
dell'ipercapitalista De Benedetti e di qualche altro fogliaccio.
Ce ne sono anche altri ma hanno conservato una parvenza di equidistanza.
Forse avro' dimenticato qualcosa ma per oggi puo' bastare.
In conclusione Che Guevara nonche' Pancho Villa smozzica e riduce i miei
interventi come gli conviene ( un taglia e cuci tipico di un peracottaro).
Li commenta in maniera banale e ripetitiva e dunque l'appellativo di "prevedibile"
calza proprio a pennello.
karl
karl
 

Messaggioda Cheguevilla » 08/08/2006, 08:45

Rispondo con ordine.
gia'
oggi ,dopo il disegno di legge sulla cittadinanza,nei posti di lavoro
(prevalentemente ai semafori a pretendere ,piu' che a chiederti,
di fargli lavare i vetri) ti aggrediscono con maggiore insolenza

Vero. I lavavetri sanno quali sono i loro diritti sanciti dalla futura proposta di legge. Lo hanno sentito al tg di Emilio Fede.
Ah, non fare la predica sull'insolenza. Sei come il corvo che dice al merlo: "Quanto sei nero!"
Ma non in maniera cosi' totalizzante e tragica.Sull'invasione
di proporzioni bibliche che ci sta piovendo addosso e sui conti
che gli faccio non una parola.

Tassi di immigrazione (fonte Caritas):
Italia: 2,4%
Austria: 9,4%
Belgio: 8,4%
Danimarca: 4,8%
Francia: 5,6%
Germania: 8,9%
Grecia: 6,4%
Irlanda: 4%
Paesi Bassi: 4,2%
Regno Unito: 4,1%
Svezia: 5,4%
Devo proseguire?
La prego in ginocchio
e ci dica: qual e' il confine tra umanita' ed imbecillita'?

Ti sono di aiuto se ti dico che l'hai superato già da un pezzo?
Il ricorso a
Nitschke e' solo un'altra penosa arrampicatura di cui il nostro
e' ormai uno specialista.

Si scrive Nietzsche.
Comunque credo che l'arrampicatura sullo specchio nella questione non sia la mia.
Anche perchè l'Anticristo è una delle opere più famose di Nietzsche.
Ma almeno parliamo di come saranno cucinate alcune
categorie come farmacisti,avvocati,notai

Poveri avvocati e poveri notai.
Mi spiace, davvero.
Mi spiace che debbano rinunciare a tutti i loro privilegi e ai loro poveri guadagni. Ovviamente, a discapito dei camalli che sono una categoria privilegiata.
Poveri avvocati e poveri notai.
non sara'
permesso ai primari d'ospedale la libera professione se non
entro le mura dell'ospedale

Questo succede in tutti gli stati. L'Italia è l'unico caso di anomalia. Ed è un sacrosanto (e dimostrabile) principio di buon funzionamento delle economie moderne.
ci sono elettricisti ,falegnami ,idraulici,imbianchini etc
che guadagnano piu' di un primario

Ma sei sicuro di essere italiano? Secondo me stai guardando un'altra realtà...
Gli industriali del Nord-Est vogliono gli extra che gli servono

Settimana prossima, a Carrefour ci sono i saldi...
leggi,i.e., albanesi e sloveni

Che sono proprio i maggiori migranti presenti nel nordest.
ne deduco che condivide quelle abitudini e cio' e' ragionevole visto che e' uno
di loro o gli piace atteggiarsi a tale

Hai una scarsa capacità deduttiva.
Non le condivido, ma le rispetto.
Sinceramente, ognuno è libero di seguire la propria cultura.
Non sono uno di "loro" e non mi atteggio.
Solo, non sono intollerante.
Giorgio non mi rappresenta

Si puo' odiare una persona a tal punto da negarne la rapresentativita'di presidente del
Governo del loro stesso Paese?

Ah, parlavi di te...
per votare contro Berlusconi
hanno in pratica votato contro L'Italia

Hanno votato contro provvedimenti ritenuti sbagliati. Niente di più democratico.
E' singolare che il nostro si lamenti della legge elettorale
al Senato mentre nulla dice per la Camera dove l'abbondante
maggioranza gli e' stata regalata ( e' il termine giusto) proprio
dalle medesime regole che egli avversa

Era così anche con la precedente legge. Ed è così in tutte le moderne democrazie.
Lo so che egli preferisce le maggioranze bulgare

Come quella del precedente governo. Nonostante la quale, ha ugualmente ricorso al voto di fiducia più e più volte.
Le
maggioranze bulgare del resto abbondano nella storia di quei partiti
ai quali egli cosi' appassionatamente guarda

Dove mi hai mai visto parlare di partiti?
E' la storia del partito unico
di bolscevica memoria,della stampa unica,del sindacato (di Stato) unico
e perfino dell'arte unica.Che nostalgia,vero?

con la (h) credo di aver risposto anche alle sublimi considerazioni
fatte sempre dal nostro su Fede,Rossella,Feltri e non so chi.
Il suo sogno e' una informazione omologata ,che non infastidisce
che e' pronta ad rovesciare tonnellate di porcherie sul berluska,
che insomma agisce ,scrive e vive nel perenne ,allucinato disegno
di distruggere il suddetto

Berlusconi è proprietario di 3 delle 4 reti private nazionali e del 43% della carta stampata.
non l'avete capito si tratta de "La Repubblica"

Se non l'hai capito, si tratta di La repubblica, il corriere della sera, il sole 24 ore, il mattino, il secolo, la stampa...
Li commenta in maniera banale

Si, dico banalmente la verità.
Che ti sembra banale perchè è anche davanti ai tuoi occhi, ma ti sforzi di non vederla.
Immagine

Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
Avatar utente
Cheguevilla
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 466 di 3869
Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
Località: København

Messaggioda Stephen » 08/08/2006, 11:37

c'è tensione!
ma perchè gli rispondete ancora al compagno karl???
un consiglio: quando ci si accorge che è troppo facile controbattere le tesi di qualcuno in un contesto serio come credo che sia quello di questo forum, deve sorgere qualche dubbio no!
Stephen
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 111 di 250
Iscritto il: 31/05/2006, 13:22

Messaggioda karl » 08/08/2006, 15:30

Per il "compagno " Stephen
Hai ragione ad intervenire.Senza i vari "soccorsi rossi"
potrebbe mai farcela l'altro "compagno"?
Per l'altro.
1)Sull'insolenza e sull'arroganza degli extra ne sa qualcosa in piu'
di Fede il sindaco di Bologna Cofferati che,a suo tempo, emano'
un'ordinanza apposita.Ordinanza naturalmente contestata da RF e dai
no-global tra i quali deve essersi intrufolato anche il nostro "che"
2)Se il tasso di immigrazione in Italia fosse veramente il 2.4% allora
saremmo al 2,4%*56.000.000 ( contando i solo italiani)=1.344.000 di extra
Ora sommando i 170.000 immigrati regolarizzati da govB ed i 350.000
del govP se ne ricava che in Italia ci sarebbero circa altri 800.000 extra ovvero
quanti ce ne sono ( e vado per difettissimo) in totale a Roma,Milano e Torino!!
E gli altri'?
Ditemi voi se i conti tornano.In realta' i conti del nostro sono quelli
soliti della bugia, della malafede,della sistematica disinformazione
e dell'appoggio fraudolento ad un governo di sinistra che,come tale, giammai puo'
sbagliare.Il dilemma attuale non e' nella mia imbecillita' (presunta)
ed in quella (vera) di cheguevilla (non siamo cosi' importanti !)
ma nella demagogia rivestita di buonismo complice
e nell'incapacita' della sinistra di comprendere la gravita' dei suoi atti.
3)Sul riferimento a "Nietssscgtrjii" intendevo dire che hai tirato in ballo
l'incolpevole filosofo solo quando ti sei accorto della gaffe.E solo adesso
scrivi Anticristo con la maiuscola.
4) Sui professionisti tartassati dal govP parli la classica lingua del sinistro
col cervello ( per quel poco che te ne resta) imbevuto di "lotta di classe",
residuo bellico condannato ormai dai fatti e dalla Storia.
Ti ricordo che tra i professionisti che vorresti al rogo ci sono pure
quelli che si sono affermati con l'aiuto di genitori modesti lavoratori.
Al rogo anche loro..( i due genitori ,naturalmente)
Quanto agli elettricisti ,idraulici etc non mi rubare le battute.
Sai perfettamente che molti non fatturano o sottofatturano (che mi ricorda questo verbo?
Andiamo avanti: mi verra' pure in mente!!) e che molti di questi si dichiarano,
piu' o meno apertamente, gente del popolo.Gente del popolo si, ma non
toccategli le tasche....
La lotta all'evasione e' doverosa e giusta ma non deve avere la faccia arcigna
ed il vestito nero ( avete presente Visco ?) del "dagli al borghese sfruttatore".
5)Gli albanesi e gli sloveni che lavorano nel Nord-Est non sono quelli,
e sono tanti e tutti "fortissimi" a rubare e a stuprare, di cui parlavo io
e che affollano il medesimo Nord-Est.Non lo sapevi? Ed allora vai a chiederlo a chi
che se l'e' vista brutta con questi gentiluomini.
Devi andarci di persona pero' e dirgli che quegli sloveni e quegli albanesi
che li hanno rapinati e picchiati sono in realta' tutte brave persone e
vogliono solo lavorare da noi.
Ripeto -di persona- ,se no non vale!!
A proposito ,che mi dici su i due pakistani?
6)Dunque tu non condividi ma rispetti il taglio della mano mariuola,la lapidazione
della donna infedele e naturalmente le bombe nei supermercati affollati di povera
gente ignara!!
Ma tu non sei solo un peracottaro.Tu sembri uno stipendiato di Bin Laden.Tu sei pericoloso...
Prima nota "fuori onda".
Il termine "peracottaro" in romanesco significa "persona di poco conto"
e una descrizione piu' ampia la si puo' trovare sul "Dizionario della
lingua italiana" di De Mauro.Si,proprio lo stesso di quando , Ministro egli della P.I.
in un governo di sinistra, fu emanata una circolare che caldeggiava l'adozione
del suo dizionario.Alla faccia del tanto vituperato conflitto di interessi!!
7)Sulla legge elettorale il nostro "che" scopre ora che gia' conteneva la norma
sul premio di maggioranza.
-Come e',come non e' - la legge contiene una parte buona ed una parte cattiva.
Indovinate adesso qual e' la parte che cheguevilla accetta e quale invece rifiuta.
Suvvia ,tentate: non e' poi cosi' difficile...
Quanto alle maggioranze bulgare ,ricordo che quella del govB fu conquistata
legittimamente sul campo.Quelle a cui pensa invece il nostro sono le maggioranze
dei parlamenti della gloriosa Russia Sovietica,della fu Repubblica democratica
della Germania Est (quella dei "vopos"),di Castro ( che il Signore l'abbia in gloria)
etc.
E non parlo della Cina dove un tipo come cheguevilla verrebbe
cacciato a calci nel sedere.Quelli,ora come ora, vogliono campa'
e senza le nostalgie totalitarie del nostro "che".
8)Dice che Berlusconi e' proprietario di 3 reti e del 43% della carta stampata.
Subito dopo aggiunge che non e' solo la repubblica a parlar male di Berlusconi
ma anche:il corrierone,il sole24ore,il mattino,
il secolo,la stampa,etc.Io aggiungerei anche il messaggero e tutti o quasi
i giornali e le tv locali,alcuni dei quali nati apposta e solo per quello.
E allora quel 43%?
Perfino sulle sue reti il Berlusca e' stato bersagliato e mitragliato a piu'
non posso vedi "striscia la notizia" e "Zelig" (ricordate Cornacchione?
vi avra' certamente divertito e ,meraviglie delle meraviglie ,ha divertito
anche me).Dice:ma quella e' satira e di solito la satira prende di mira chi
comanda ed in quel momento comandava Berlusconi.Sarei pure d'accordo ma il
guaio e' che anche adesso che Berluska non e' piu' Presidente,la satira si accanisce
su di lui
(vedere "Crozza Italia" su La7 , ora mi pare sia finito),una trasmissione
mattuttina sul due dove imperversa una specie d'imitatore che ,pur di tenersi a galla,
si e' venduto anima e corpo all'antiberlusconismo e all'antiamericanismo, nonche'
le trasmissioni di Chiambretti sempre su La7).Per carita' di patria non parlo
di cio' che avviene su Rai3,canale ormai stabilmente affermatosi come un mondo
a parte nel panorama dell'informazione.
Naturalmente non vorrei essere frainteso:tutto lecito!
Ma ripeto: e quel 43% e le 3 reti ? ?
Per concludere il "fuori onda " numero 2.
Avrete certamente notato che la provenienza simbolica di cheguevilla
e' una certa"repubblica popolare di Staglieno".
Ora io di Genova conosco quel gioiello architettonico che e'
Il Cimitero Monumentale di Staglieno e mi sono chiesto:
Vuoi vedere che cheguevilla lo vuole ridurre ad un "fortino rosso"
o peggio ad "una repubblica popolare" come una di quelle che ho indicato prima?
E poi dice che non ha partito preferenziale...Ma forse piu' semplicemente
si vergogna di farcelo sapere.E fa bene!!
karl
karl
 

Messaggioda Cheguevilla » 08/08/2006, 19:08

Vedi karl, io sono paziente, sta nel mio lavoro.
Finora sono stato a rispondere perchè ti ho sempre rispettato.
Ottenendo in cambio una marea di frivolezze senza senso.
A partire dal linguaggio utilizzato che mostra quanta intolleranza, quanto pregiudizio e ignoranza sul tema karl possa dimostrare.
Credo che oramai tutti gli utenti abbiano capito che tipo di persona sia karl, ma nonostante ciò, credo che alcune risposte possano essere date, perchè lasciare alla prepotenza ed all'ignoranza certi discorsi è la cosa peggiore.
Ho sempre detestato gli arroganti, ma mi diverto ad interloquire con loro su temi in cui è necessario muovere le meningi, anche se questa discussione sta impegnando poco la parte sviluppata del cervello, poichè, vista l'elevatezza dei temi, potrebbe rispondere anche un bambino.
Senza i vari "soccorsi rossi"
potrebbe mai farcela l'altro "compagno"?
Finora credo di non aver avuto nessun problema a "farcela", per usare il tuo linguaggio. Piuttosto, tutti i precedenti interventi non sono casi di "soccorso rosso", ma semplicemente utenti che riconoscono nel mio un discorso più sensato.
L'atteggiamento mostrato da Karl è stato esemplare nella campagna elettorale passata, in cui qualsiasi individuo contrapponesse ragioni a Berlusconi veniva bollato da lui e dai suoi collaboratori come un pericoloso comunista.
Tutto ciò che non è con lui è "rosso", quindi pericoloso.
1)Sull'insolenza e sull'arroganza degli extra ne sa qualcosa in piu'
di Fede il sindaco di Bologna Cofferati che,a suo tempo, emano'
un'ordinanza apposita.
Il rispetto delle regole va al di là della regione di provenienza.
no-global tra i quali deve essersi intrufolato anche il nostro "che"
Ascolta, è l'ennesima volta in cui tu mi attribuisci azioni, idee, o frasi che non mi appartengono. Tu pensa a te stesso e ad esporre le tue idee, a ciò che penso e faccio io, ci penso io.
Non fare come Berlusconi in campagna elettorale che pretendeva di esporre il programma della sinistra.

In realta' i conti del nostro sono quelli
soliti della bugia, della malafede,della sistematica disinformazione
e dell'appoggio fraudolento ad un governo di sinistra che,come tale, giammai puo'
sbagliare
I conti non sono conti miei, appartengono ad un dossier della Caritas, come già citato nel precedente intervento.

Sul riferimento a "Nietssscgtrjii" intendevo dire che hai tirato in ballo
l'incolpevole filosofo solo quando ti sei accorto della gaffe.E solo adesso
scrivi Anticristo con la maiuscola.
La gaffe non l'ho fatta io. Anticristo come nome comune indica oggi un'ideologia distante da quella, da te descritta, che fu di migliaia di anni fa. Se leggi l'Anticristo di Nietzsche, capisci che il mio esempio era perfettamente calzante. Ho scritto Anticristo con la maiuscola perchè facevo riferimento all'opera, mentre prima lo utilizzavo come nome comune.

Ti ricordo che tra i professionisti che vorresti al rogo ci sono pure
quelli che si sono affermati con l'aiuto di genitori modesti lavoratori
E quindi? Se un privilegio non è giustificato, cosa c'entra il come questi si siano affermati? Io non voglio nessuno al rogo, voglio semplicemente che vengano meno alcuni privilegi particolari attribuiti, ingiustificatamente, solo a talune categorie. Non c'è nulla di male a chiedere equità nel trattamento. Senza roghi.

Sai perfettamente che molti non fatturano o sottofatturano
Si. Come del resto i professionisti che ti stanno tanto a cuore. Tra cui notai, avvocati, dottori commercialisti, dentisti, fisioterapisti...

La lotta all'evasione e' doverosa e giusta
Infatti il precedente governo ha condonato ogni presupposto d'imposta. Un'ottima strategia di lotta all'evasione.

Gli albanesi e gli sloveni che lavorano nel Nord-Est non sono quelli,
e sono tanti e tutti "fortissimi" a rubare e a stuprare, di cui parlavo io
e che affollano il medesimo Nord-Est
Ok, quando arrivano gli chiediamo se sono venuti per lavorare o per fare i criminali.

che mi dici su i due pakistani?
La stessa cosa che mi potresti dire delle decine di omicidi che individui italiani commettono ai danni di altri italiani. La criminalità non ha nazione e va combattuta ugualmente.

Dunque tu non condividi ma rispetti il taglio della mano mariuola,la lapidazione
della donna infedele
Una cosa sono le usanze, un'altra le regole. C'è una grossa differenza.

e naturalmente le bombe nei supermercati affollati di povera
gente ignara!!
Quella è usanza anche italiana. Vedi Piazza Fontana, stazione di Bologna, Capaci, via d'Amelio...

Ma tu non sei solo un peracottaro.Tu sembri uno stipendiato di Bin Laden.Tu sei pericoloso...
Grazie, sono lusingato.

Sulla legge elettorale il nostro "che" scopre ora che gia' conteneva la norma
sul premio di maggioranza.
No, stai tranquillo, non lo scopro ora.

-Come e',come non e' - la legge contiene una parte buona ed una parte cattiva
Si. Dove sta scritto che una cosa deve necessariamente essere o buona o cattiva in toto? Soprattutto, la parte "buona" è quella che non è stata toccata dal precedente sistema elettorale. Sistema che ha concesso al precedente governo una maggioranza stabile sia alla camera che al senato.

Quanto alle maggioranze bulgare ,ricordo che quella del govB fu conquistata
legittimamente sul campo
Quella del governo Prodi, invece? Ricordo ulteriormente che la stabilità della maggioranza del precedente governo fu dovuta in larga misura al sistema elettorale con premio di maggioranza.

Quelle a cui pensa invece il nostro sono le maggioranze
dei parlamenti della gloriosa Russia Sovietica,della fu Repubblica democratica
della Germania Est (quella dei "vopos"),di Castro ( che il Signore l'abbia in gloria)
etc.
Scusa, ma non credo di aver mai detto nulla di simile. Per l'ennesima volta.

Dice che Berlusconi e' proprietario di 3 reti e del 43% della carta stampata.
Subito dopo aggiunge che non e' solo la repubblica a parlar male di Berlusconi
ma anche:il corrierone,il sole24ore,il mattino,
il secolo,la stampa,etc.Io aggiungerei anche il messaggero e tutti o quasi
i giornali e le tv locali,alcuni dei quali nati apposta e solo per quello.

Vedi, questa ossessione del nemico è la cosa che ha ucciso la discussione politica in Italia. Il fatto che un giornale contesti, per diversi motivi, Berlusconi non significa affatto che sia un suo mortale nemico, nè tantomeno che sia un pericoloso comunista. Tanto più che qusti giornali criticano ugualmente anche la sinistra.
La commissione garante ha multato TG1, TG2, Studio aperto e TG4 perchè nelle campagne elettorali (politiche e referendum) sono stati palesemente parziali. Non vorrà dire nulla? Colpa dei giudici comunisti?
Oramai Berlusconi è riuscito a convincere un certo numero di persone che qualsiasi cosa vada contro di lui debba essere necessariamente falsa o mossa da pericolosi comunisti che lo vogliono morto. Tu sei una di queste persone.

si vergogna di farcelo sapere.E fa bene!!
Credo di non vergognarmi di niente. Anzi!
Piuttosto, tu faresti bene a vergognarti della dimostrazione di intolleranza, arroganza e aggressività che hai mostrato in questi giorni sul forum.
Direi anche del lessico, altamente inappropriato, utilizzato per le tue argomentazioni. Praticamente quello che io usavo intorno ai 14 anni.
Tranquillo, il tempo di crescere lo hai. Devi solo trovare la voglia.
Immagine

Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
Avatar utente
Cheguevilla
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 468 di 3869
Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
Località: København

Messaggioda karl » 08/08/2006, 21:02

Per ora mi limito a fare solo alcune considerazioni.
Completero' domani :cosi avrai qualcosa da sbrigare oltre che fare il no-global.
Ti sei dimenticato volutamente della repubblica popolare di Staglieno
che poi e' la spia (in)volontaria che hai lasciato sul forum
per farci capire qual e' la tua "religione politica" .
E questo chiarisce anche il tipo di ordinamento (bulgaro) che preferisci.
Non hai parlato di Russia Sovietica ,di Germania dell'Est , di Cuba etc
ma e' come se.
1) Sembra che ti contenti di una sorta di reciprocita' nelle cose malfatte o delittuose.
Se i pakistani sgozzano ecco che si richiamano i delitti degli italiani
e tutto torna a posto.Hai dimenticato che non si e' mai visto un italiano
ammazzare un altro italiano perche' "non era un buon cristiano"!!!
Se gli eroici patrioti iracheni buttano le bombe nei supermercati o
sugli autobus scolastici ammazzando decine di bambini ,un bel richiamo
a piazza Fontana e il pareggio e' fatto.
Se fra gli artigiani alcuni non fatturano per niente ed il resto sottofattura
e' d'obbligo citare i professionisti evasori incalliti.
Ed allora perche' il govP se la prende solo con i secondi?
Ma a parte questo,la tua visione di tali cose e' a dir poco aberrante:
e' la mostruosa filosofia del "cosi fanno anche gli altri".
La ricerca accanita e partigiana della scusa a
tutti i costi, non della riprovazione in toto.Non una sola volta ho sentito da te una parola chiara contro i delitti dei tuoi colleghi iracheni o contro le immonde porcherie dei tuoi amici extra.
Hai mai avuto il coraggio di condannare il taglio della mano o la lapidazione?
Niente , solo penose affermazioni su usanze e su regole .Io ti dico che in Italia
scendono onde barbariche e tu te ne vieni generalizzando vagamente,
affidandoti alla Caritas benche' io, proprio sulle cifre della Caritas, ti abbia provato
che gli extra siano ormai come le cavallette.
Ma chi le ha chiamate queste cavallette da film dell'horror se non voi col vostro
buonismo finto ed interessato?
Anche scendendo a cose piu' modeste,io ti parlo dell'ordinanza di Cofferati
(che come tutti sanno e' ...un estremista di destra) contro la violenza degli
extra ai semafori ed oltre e mi sento rispondere che il rispetto delle regole
non ha confini.Hai scoperto l'acqua calda ma l'hai scoperta per dare
momentaneamente ragione a Cofferati che e' di sinistra ma non certo per
dar torto ai tuoi amiconi .Perche' la questione era se questi tuoi amici fossero in grado
di assimilare un tantino di civilta' a Bologna come a Roma ,a Milano come a Palermo
e non certo di sentirsi padroni dell'Italia solo perche' voi gliene avete dato l'occasione.
Non ti chiedo la risposta ,la conosco:se gli extra sono incivili ,lo sono pure gli italiani.
Con questo originalissimo sistema possiamo giustificare anche Stalin
( di cui tu conservi sicuramente una foto): perche', Hitler non faceva altrettanto?
Ma forse tu Stalin non lo giustifichi nemmeno,lo adori
Da vomito.
Deve essere il sostegno dei tuoi amici forumisti che ti da l'impressione di aver detto
chi sa che mentre invece hai dimostrato solo una modesta capacita' di galleggiare per
aria o in un liquido ,a seconda del tipo di materiale che ti viene in mente.
A domani di sicuro per altri 5 o 6 punti.....
karl
karl
 

Messaggioda Cheguevilla » 09/08/2006, 08:15

cosi avrai qualcosa da sbrigare oltre che fare il no-global
Si, di solito, dopo una certa ora, faccio il controller di gestione.

la spia (in)volontaria che hai lasciato sul forum
per farci capire qual e' la tua "religione politica"
Io per primo, in questo forum, ho parlato degli errori di questo governo. Non faccio della politica una religione, a differenza tua. Non ho mai fatto riferimento a questo o quel partito per spiegare ciò che penso. Non ho mai usato gli ideali per argomentare all'internod i questa discussione; mi sono limitato a riportare fatti e cose realmente accaduti. A differenza tua che del razzismo fai virtù.

E questo chiarisce anche il tipo di ordinamento (bulgaro) che preferisci
Cosa hai contro la Bulgaria? Cosa ne sai di che tipo di orientamento preferisco?

Non hai parlato di Russia Sovietica ,di Germania dell'Est , di Cuba etc
ma e' come se
Se lo dici tu. Perchè non ti registri un altro utente? Così puoi farti le domande e darti le risposte che vuoi. E avrai anche qualcuno che ti darà ragione. Ma, per ora, lascia dire a me chi sono io, cosa faccio, cosa preferisco e che idee ho. Non riesco a capire sulla base di cosa ti arroghi il diritto di farlo in mia vece.

Sembra che ti contenti di una sorta di reciprocita' nelle cose malfatte o delittuose.
Se il problema è la criminalità, parliamo della criminalità. Se il problema è l'immigrazione, parliamo dell'immigrazione. Tu stai volutamente mischiando e confondendo i due temi. In quanto a reciprocità, ti ho semplicemente fatto notare come gli italiani non siano diversi dagli immigrati che tu tanto detesti.

Ed allora perche' il govP se la prende solo con i secondi?
Ed allora perchè tu te la prendi solo con i primi? Comunque, se avessi letto il testo della riforma prima di sbrodolare questo ingorgo di parole, sapresti che ce n'è davvero per tutti.

Non una sola volta ho sentito da te una parola chiara contro i delitti dei tuoi colleghi iracheni o contro le immonde porcherie dei tuoi amici extra.
Cosa c'è di male ad avere colleghi iraqeni? Ne ho uno ed è una persona stupenda con cui si lavora magnificamente. Contro i delitti ho sempre usato parole chiarissime. Indipendentemente dal fatto che vengano commessi da questo o quell'altro individuo. La legge è uguale per tutti. Ma tu vorresti che per qualcuno fosse più uguale...

Ma chi le ha chiamate queste cavallette da film dell'horror se non voi col vostro
buonismo finto ed interessato?
L'immigrazione è un processo sociale ben spiegato. Magari informati su questo tema prima di invadere un forum di intolleranza e razzismo. Il motivo per cui le cavallette ora arrivano in Europa è lo stesso che spinse altre cavallette a scappare dall'Italia fino a qualche anno fa. Anche in quell'occasione, nessuno le chiamò, eppure...

Hai scoperto l'acqua calda ma l'hai scoperta per dare
momentaneamente ragione a Cofferati che e' di sinistra ma non certo per
dar torto ai tuoi amiconi
Ho sempre ritenuto che la legalità sia un principio importante. Sia che lo dicesse Cofferati, sia che lo dicesse Castelli. Non per dare ragione o torto a qualcuno.

e non certo di sentirsi padroni dell'Italia solo perche' voi gliene avete dato l'occasione
Ma non c'era Berlusconi al governo?

Con questo originalissimo sistema possiamo giustificare anche Stalin
( di cui tu conservi sicuramente una foto): perche', Hitler non faceva altrettanto?
Ma forse tu Stalin non lo giustifichi nemmeno,lo adori
Cosa ne sai di che foto conservo? Cosa ne sai di chi adoro? Siamo alle solite... Davvero, lascia che sia io a dire cosa penso. Stai diventando fastidioso con questo tuo atteggiamento.

Deve essere il sostegno dei tuoi amici forumisti che ti da l'impressione di aver detto
chi sa che mentre invece hai dimostrato solo una modesta capacita' di galleggiare per
aria o in un liquido ,a seconda del tipo di materiale che ti viene in mente.
Perchè nessuno ne da a te di sostegno? Tu non hai amici?

A domani di sicuro per altri 5 o 6 punti.....
Per me puoi anche smetterla li. Agli altri utenti credo non interessi più questa discussione. Tu hai già sufficientemente dimostrato la tua incompetenza e le tue idee tolleranti e democratiche, nonchè la tua coerenza. Io ho cose migliori da fare nel mio tempo che provare a spiegare a chi non vuol sentire.
Ti auguro solo, un giorno, di trovarti nelle condizioni di queste persone che tu tanto detesti. E di trovare persone con le tue idee pronte ad accoglierti. Potrà essere l'unica cosa che ti farà capire quanto stupide siano le cose che dici. C'è sempre tempo per cambiare.
Immagine

Rischiavano la strada e per un uomo
ci vuole pure un senso a sopportare
di poter sanguinare
e il senso non dev'essere rischiare
ma forse non voler più sopportare.
Avatar utente
Cheguevilla
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 469 di 3869
Iscritto il: 12/02/2003, 13:24
Località: København

PrecedenteProssimo

Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite