da alessandro8 » 06/07/2015, 09:01
Ciao.
In generale, avendo uno spazio vettoriale $V$ su un campo $K$ e avendo $W sube V$, si ha che $W$ è sottospazio vettoriale di $V$ se valgono queste tre condizioni:
1) $0inW$ (dove $0$ rappresenta il vettore nullo di $V$)
2) $v_1,v_2inW Rightarrow v_1+v_2inW$ (chiusura di $W$ rispetto alla somma di vettori definita in $V$)
3) $k in K,v in W Rightarrow kvinW$ (chiusura di $W$ rispetto al prodotto scalare-vettore definito in $V$)
Quindi hai dimenticato di verificare che $(0,0)inW(a,b)$, ma questa verifica è immediata, poichè è sempre vero che $a^2*0+b*0^2>=0$, per cui $(0,0)inW(a,b)$ indipendentemente da $a,b in RR$.
Altra precisazione: affinchè $W(a,b)$ sia sottospazio vettoriale di $RR^2$ devono essere verificate tutte e tre le condizioni e non una solamente, per cui, quando ci si accorge che una delle tre condizioni è soddisfatta, finchè non sono state verificate le altre due non si può ancora affermare di aver a che fare con un sottospazio vettoriale, come avevi scritto alla fine dei punti (i) e (ii); semmai alla fine del punto (i), qualora verificato, sarebbe stato più corretto affermare che il sottoinsieme è chiuso rispetto alla somma vettoriale.
In merito ai singoli punti, c'è da osservare che...
punto (i)
bisogna vedere se, dati $(x_1,y_1),(x_2,y_2) in W(a,b)$, valga (a conti effettuati) questa disuguaglianza
$a^2 (x_1) + b (y_1^2) + a^2 (x_2) + b (y_2^2) + b (2y_1y_2)>=0$
e non quest'altra
$a^2 (x_1) + b (y_1^2) + a^2 (x_2) + b (y_2^2) + b (2y_1y_2)>0$
Sicuramente, valendo l'ipotesi $(x_1,y_1),(x_2,y_2) in W(a,b)$, risulta vero il fatto che la somma dei primi quattro termini nel membro sinistro della disuguaglianza sia non negativa; c'è, però, il quinto termine $b (2y_1y_2)$ che potrebbe assumere valori negativi, quindi non è affatto scontato che $W(a,b)$ sia chiuso rispetto alla somma vettoriale per tutti i valori di $a,b in RR$.
punto (ii)
La relazione $ lamda(x_1,y_1) = lamda x_1 + lamda y_1 $ è priva di senso; quello che va verificato è:
$lambda in RR, (x_1,y_1)in W(a,b) Rightarrow lambda(x_1,y_1)=(lambdax_1,lambday_1)in W(a,b)$.
Spunto riflessivo aggiuntivo: si potrebbe operare una restrizione sulla coppia $(a,b)$ per avere la garanzia assoluta della chiusura di $W(a,b)$ rispetto alla somma vettoriale; in effetti ci si potrebbe aspettare - alla fine di tutte le verifiche - che $W(a,b)$ sia sottospazio vettoriale di $RR^2$ solo per particolari valori della coppia $(a,b)$ e non per tutti i valori della stessa...
Chiaro?
Saluti.