dubbio meccanica razionale

Messaggioda w3ns » 12/10/2015, 19:36

Salve a tutti!

Nello studio della cinematica del punto non mi è chiara una cosa.
Supponiamo di avere un punto $ P $ di massa $ m $ vincolato ad una circonferenza di raggio $ R $ , tale punto è collegato a due molle di costante elastica $ h $ e $ k $ e fissate sull'asse x a distanza $ +- R/2 $ rispettivamente.
Suppongo per semplicità che i vincoli siano lisci e trovo le componenti delle forze .

Perchè dopo aver trovato le componenti devo proiettarle sul sistema di riferimento del punto ( vettori $ t , n $ vettore tangente e normale)? non riesco a capire questo passaggio, cioè la proiezione delle forze su quei vettori.

grazie mille.
w3ns
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 55 di 346
Iscritto il: 18/05/2012, 15:52

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda professorkappa » 12/10/2015, 19:40

Non devi. Dipende da cosa ti chiede l'esercizio. Normalmente e' piu' facile trovare le componenti lungo t,n oppure i,j. Tutto li.
La mitologia greca e' sempre stata il mio ginocchio di Achille
professorkappa
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1399 di 8966
Iscritto il: 05/10/2014, 06:41

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda w3ns » 12/10/2015, 19:59

Grazie per la risposta , diciamo che questo è un esercizio svolto in classe col prof. dovevamo studiare quando il punto è in equilibrio, ora dalla fisica ricordo che un corpo è in equilibrio quando la somma delle forze agenti sullo stesso è zero, non capisco perchè abbia voluto fare questo ulteriore passaggio.
w3ns
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 56 di 346
Iscritto il: 18/05/2012, 15:52

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda w3ns » 12/10/2015, 22:20

Sviluppo a richiesta:

Dati;

Punto P di massa m vincolato su una circonferenza di centro l'origine degli assi e raggio , sul punto P sono attaccate due molle di costante elastica h e k e fissate a P e all'asse x nei punti +- R.

Sviluppo le forze per componenti:

chiamo i versori del piano $ e1, e2 $ rispettivamente per l'asse x e y;

Forza peso: $ -mg * e2 $

Forza molla 1

$ MP*h $ dove $ MP $ è il vettore posizione che congiunge la molla al punto P

ora $ MP = PO + OP =( -R*cos \vartheta *e1 -R*sin \vartheta *e2 ) + R/2 *e1 $

Forza molla 2

$ NP*k $ dove $ NP $ è il vettore posizione che congiunge la molla al punto P

ora $ NP = PO + ON = (-R cos \vartheta *e1 - R*sin \vartheta *e2) - R/2*e2 $

Ora sommo le forze per componenti e impongo l'equilibrio

$ [(h-k)*R/2 - (h+k)*R*cos \vartheta ]*e1 + [- (h+k)*R*sin \vartheta -mg] *e2 $

ora perchè non posso imporre direttamente che le due componenti della forza si annullino ? come mai devo proiettare queste foeze sul sistema di riferimento del punto?

Il professore prosegue nel calcolo calcolando le componenti lungo il versore $ t = -sin \vartheta *e1 + cos \vartheta *e2 $

moltiplicando le componenti delle forze per questo versore si ottiene

$ (k-h)*R/2*sin \vartheta -mg*cos \vartheta $

si impone uguale a zero e si ottiene un angolo di equilibrio.

come mai questo ulteriore passaggio di moltiplicazione per il versore? non si poteva trovare lo stesso anglolo nel passaggio precedente? grazie a chiunque voglia dedicarci del tempo.
Ultima modifica di w3ns il 13/10/2015, 08:49, modificato 2 volte in totale.
w3ns
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 57 di 346
Iscritto il: 18/05/2012, 15:52

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda professorkappa » 13/10/2015, 06:22

Siccome i vincoli sono lisci, la reazione ha componente nulla lungo il versore tangente alla circonferenza. Quindi scomponendo lungo quella direzione eviti di dover calcolare la reazione della guida, cosa che invece dovresti mettere in conto se annullassi subito lungo x e y.
La mitologia greca e' sempre stata il mio ginocchio di Achille
professorkappa
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1402 di 8966
Iscritto il: 05/10/2014, 06:41

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda w3ns » 13/10/2015, 06:59

perfetto grazie! proiettare le forze sulla componente normale cosa implica ? un'ultima richiesta : dove posso trovare degli esecizi svolti su questa parte per capire bene come procedere ?
w3ns
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 58 di 346
Iscritto il: 18/05/2012, 15:52

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda professorkappa » 13/10/2015, 07:25

w3ns ha scritto:perfetto grazie! proiettare le forze sulla componente normale cosa implica ? un'ultima richiesta : dove posso trovare degli esecizi svolti su questa parte per capire bene come procedere ?


Normale alla circonferenza? Implica che l'equazione che imposti avra' anche un termine incognito N dovuto alla forza di reazione del vincolo. Quindi devi trovare un altra equazione per stabilire il modulo di quella forza o non risolvi.

Prenditi un buon libro di meccanica razionale. Io mi son laureato taaaanti anni fa, quindi non sono aggiornato.
La mitologia greca e' sempre stata il mio ginocchio di Achille
professorkappa
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1405 di 8966
Iscritto il: 05/10/2014, 06:41

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda w3ns » 13/10/2015, 07:58

Ne ho due di meccanica razionale..:) grazie per la pazienza!
w3ns
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 59 di 346
Iscritto il: 18/05/2012, 15:52

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda professorkappa » 13/10/2015, 08:07

Figurati.

Se hai altri esercizi e vuoi verificarne la soluzione, questo e' il posto giusto.
La mitologia greca e' sempre stata il mio ginocchio di Achille
professorkappa
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1406 di 8966
Iscritto il: 05/10/2014, 06:41

Re: dubbio meccanica razionale

Messaggioda w3ns » 13/10/2015, 09:54

Allora ho calcolato le componenti della forza sul vettore normale alla circonferenza

$ (-cos \vartheta *e1 -sin \vartheta *e2) $

risulta dal calcolo:

$ (h-k)*(R/2 ) * cos \vartheta + (h+k)*R + mg*sin \vartheta $

ora come faccio a trovare la reazione vincolare normale? devo imporre questa equazione uguale a zero o ugale a una certa forza di reazione del vincolo $ Rn $ ?
w3ns
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 60 di 346
Iscritto il: 18/05/2012, 15:52

Prossimo

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite