FISICA : superfici di equipotenziale

Messaggioda megaempire » 23/07/2014, 08:33

Ciao,
sto studiando la dinamica di un punto materiale(in un sistema di riferimento inerziale) e sono arrivato a lavoro ed energia.
Per le forze conservative il lavoro è uguale(oltre alla variazione dell'energia cinetica,che vale in generale) a meno la variazione di energia potenziale. Inoltre la forza è uguale a meno il gradiente dell'energia potenziale.
Se si ha spostamento su una superficie di equipotenziale(variazione di energia potenziale nulla) allora il lavoro è nullo.
quest'ultima affermazione è in accordo con il fatto che per forze conservative il lavoro è uguale alla variazione di energia potenziale,però uno spostamento c'è ed il lavoro è anche = a forza * spostamento.
Cosa dovrei dedurne? che su una superficie di equipotenziale gli spostamenti avvengono con forza nulla e che non vi sia variazione di energia cinetica?
megaempire
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 142 di 290
Iscritto il: 14/01/2013, 18:01

Re: FISICA : superfici di equipotenziale

Messaggioda stormy » 23/07/2014, 10:52

megaempire ha scritto: su una superficie equipotenziale gli spostamenti avvengono con forza nulla ?

no,lungo le superfici equipotenziali il vettore $vecF$ è ,in ogni punto della traiettoria,perpendicolare al vettore $dvecs$
per questo motivo il lavoro (somma dei lavori infinitesimi) è nullo
stormy
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1066 di 4282
Iscritto il: 14/02/2014, 14:48

Re: FISICA : superfici di equipotenziale

Messaggioda megaempire » 23/07/2014, 15:25

perchè in una superficie di equipotenziale i due vettori sono ortogonali?
megaempire
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 143 di 290
Iscritto il: 14/01/2013, 18:01

Re: FISICA : superfici di equipotenziale

Messaggioda hamilton » 23/07/2014, 18:13

Perché la forza è $ F = - \nabla V $, e il gradiente in un punto di una funzione sufficientemente regolare, se non nullo, è ortogonale alla varietà isopotenziale.

Detto più chiaro, se non fossero ortogonali avresti lavoro non nullo e dunque non sarebbe un isopotenziale (perché la variazione di potenziale è meno il lavoro)
Mappa della fisica delle particelle: http://goo.gl/DLTrqY
Avatar utente
hamilton
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 109 di 538
Iscritto il: 21/05/2013, 16:14

Re: FISICA : superfici di equipotenziale

Messaggioda megaempire » 24/07/2014, 06:38

chiaro,grazie mille :D
megaempire
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 145 di 290
Iscritto il: 14/01/2013, 18:01


Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite