Ti trovi in:

93. La prova matematica dell'esistenza di Dio di Alexander Pigazzini   

Per scaricare il file http://www.matematicamente.it/magazine/agosto2008/Pigazzini-Prova_dio.pdf


Leggi l'articolo e i commenti (6)
Scritto da Gabriele, il 15-01-2009 16:28
Ciao, vi segnalo il nuovo e definitivo link: 
 
Teologia Razionale e Dimostrazioni Teologiche 
http://gabrielemartufi.altervista.org/teologia.htm 
 
Cordiali saluti e buon lavoro e di nuovo complimenti. 
Gabriele
Scritto da Gabriele, il 21-11-2008 16:15
Complimenti per l’articolo davvero interessante e di facile comprensione. 
 
Sulla tematica vi segnalo la sezione del mio sito dedicata alle dimostrazioni teologiche: 
 
http://gabrielemartufi.altervista.org/dimostrazioni-teologiche.htm 
 
Gabriele
Scritto da Alexander Pigazzini, il 17-09-2008 13:09
Beh, sicuramente come ho scritto anche nell'articolo non è il lavoro più brillante di Godel, infatti è facilmente riscontrabile che quello che vuole dimostrare è già quasi tutto preso per vero negli assiomi, quindi risulta essere una "forzatura" al risultato, più che una dimostrazione....ma l'intento dell'articolo è principalmente quello di ricordare Godel a 30anni dalla sua scomparsa e per far questo, l'idea è stata di introdurre il matematico con una sua breve biografia seguita da uno dei suoi lavori "più curiosi", forse anche per rendere meglio la personalità irrazionale del genio reso famoso sicuramente non da questo lavoro.
Scritto da Luca Lussardi, il 17-09-2008 10:05
Non devi leggere la "dimostrazione" di Godel come se tu stessi leggendo la dimostrazione del teorema di Pitagora; è ovvio che è una prova che non ha nessun fondamento scientifico. Non era scopo dell'articolo dimostrare che Dio esiste; lo scopo dell'articolo è più storico che matematico.
Scritto da Jo, il 15-09-2008 01:17
Secondo me è una pagliacciata. 
Ha solo voluto scrivere in un linguaggio matematico, ma il concetto è banalmente confutabile. 
 
Sorvolando che mi sembra troppo facile crearsi una dimostrazione fondata esclusivamente su una serie di assiomi e definizioni (dunque nulla di dimostrato, e anzi in questo caso palesemente errato, poichè è partito da definizioni soggettive e sicuramente non universalmente valide), e che quindi ritengo questa dimostrazione alquanto banale (come ogni dimostrazione ontologica utilizzata in passato da più filosofi), lui è andato alla ricerca di un Dio che risponda alla SUA idea di Dio. 
 
Dunque, è assurda anche solo l\'idea di cercare di dimostrare l\'esistenza di un qualcosa che neppure si sa cosa possa essere.
Scritto da Sandro, il 11-09-2008 07:58
Molto interessante complimenti!

Scrivi Commento
  • Si prega di scrivere solo commenti che riguardano questo articolo. La redazione pubblicherà solo i messaggi che saranno ritenuti idonei. I messaggi compariranno, mediamente, il giorno seguente, dopo che la redazione li ha approvati.
Nome:
Commento:

Codice:* Code Inserireilcodiceaumentatoditredecine

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

Valutazione utente: / 4
ScarsoOttimo 
< Prec.   Pros. >
Videolezioni di Matematica

Iniziative editoriali

 matemagica-p2.jpg
Matemagica? No problem!

  eccellere-80.jpg

Eccellere in matematica

balsimelli-geogebra-80.jpg
Geometria con Geogebra
     giochi-logico-matematici-80.jpg
CD giochi logico-matematici

Test - quiz - simulazione

Gioca con la matematica

Ultimi articoli