Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Tesina per la maturità scientifica 2010. Il lavoro nasce dalla curiosità suscitatami dalla Teoria della Relatività nella sua versione del 1915. Essa rappresenta una svolta fondamentale nel progresso dello studio della fisica moderna. All'alba del XX secolo, infatti, i fisici erano generalmente convinti di essere arrivati alla fine del loro percorso, riuscendo a descrivere qualunque fenomeno fisico con la meccanica Newtoniana e con l'elettromagnetismo di Maxwell, e ritenendo di dover apportare solo minime correzioni a queste due grandi teorie.
Scarica la tesina di maturità scientifica 2010
Liceo Scientifico L. Da Vinci
Gallarate (Va)
La Teoria della Relatività e lo studio dei
buchi neri
Elaborato di maturità scientifica
di
Massimiliano Leoni
Giugno 2010 ii
Science is not just a collection of laws, a catalogue of facts, it is a crea-
tion of human mind with its freely invented ideas and concepts. Physical
theories try to form a picture of reality and to establish its connections with
the wild word of sense impressions. A. Einstein and L. Infield
If Relativity is proved right the Germans will call me a German, the Swiss
will call me a Swiss citizen, and the French will call me a great scientist.
If Relativity is proved wrong the French will call me a Swiss, the Swiss will
call me a German and the Germans will call me a Jew. A. Einstein
iii
Sommario
Il lavoro presentato in questo testo nasce dalla curiosità suscitatami dalla
Teoria della Relatività, formulata da Einstein nella sua versione finale nel
1915. Essa rappresenta una svolta fondamentale nel progresso dello studio
della fisica moderna: all’alba del XX secolo, infatti, i fisici di tutto il mondo
erano generalmente convinti di essere arrivati alla fine del loro percorso, riu-
scendo a descrivere qualunque fenomeno fisico con la meccanica Newtoniana
e con l’elettromagnetismo di Maxwell, e ritenendo di dover apportare solo
minime correzioni a queste due grandi teorie.
Un secondo motivo di interesse verso questa teoria è nato dalla trat-
tazione scolastica che ne viene fatta: nelle aule è spesso affrontata solo la
Relatività Speciale e, per questioni di tempo o complessità, molti aspetti
vengono saltati o, peggio, esposti senza una adeguata dimostrazione. Que-
sto, nel caso di una teoria cosı̀ poco intuitiva come la Relatività, porta spesso
ad incomprensioni o malintesi.
Il primo capitolo di questo elaborato riassume e precisa la Teoria della
Relatività Speciale, con particolare attenzione ai postulati di partenza ed
alle conseguenze di questa teoria.
Il secondo capitolo introduce i concetti principali necessari per trattare
la Relatività Generale, soprattutto relativi alla nozione di spaziotempo.
Il terzo capitolo, che insieme al precedente costituisce il nucleo portante
di questa prima parte, sposta l’attenzione verso le curvature dello spazio e
del tempo, cercando di dare una spiegazione di cosa siano e che effetti si
possano attribuire loro.
Il quarto capitolo ha la funzione di completare la panoramica sulla Relati-
vità Generale tramite la trattazione, puramente descrittiva, di due capisaldi
della teoria.
Il quinto capitolo espone le linee generali della descrizione dei buchi neri,
sia dal punto di vista classico sia da quello relativistico.
Il sesto capitolo comprende la parte di calcolo numerico delle orbite se-
condo la teoria della gravitazione classica e quella di Einstein, e procede
dalla descrizione dei due modelli utilizzati fino ad un’analisi dei risultati,
con anche una valutazione dell’errore commesso e le relative conclusioni.
Tutto ciò è corredato da due appendici: nella prima sono riportati dei
passaggi matematici il cui scopo è di completare la trattazione del primo
capitolo, in cui non sono stati riportati per non appesantire il discorso,
mentre nella seconda è riportato il codice C++ utilizzato per le simulazioni
numeriche.
Ringraziamenti
Il lavoro presentato in questo elaborato è solo in parte frutto della fatica di
colui che compare nel frontespizio. Tutto ciò sarebbe stato solo un miraggio
senza l’indispensabile collaborazione di molte persone che in questi mesi mi
hanno consigliato, supportato e sopportato.
Il primo speciale ringraziamento va all’Ing David Radice, mio Mae-
stro e mia guida, che mi ha istruito, mi ha addestrato, mi ha iniziato
a L TEX, a Linux, alla simulazione numerica e mi ha lanciato la pazza
A
idea di intraprendere questo viaggio, rifornendomi di bibliografia ed idee
in abbondanza.
Vorrei inoltre ringraziare Luca Lussardi, PhD, che ha aggiunto la revi-
sione di questo testo alla sua lista di lavori ben più importanti, non rispar-
miandosi però il rigore e la precisione che da bravo matematico possiede in
maniera eccellente.
Un altro contributo fondamentale è arrivato da Mattia ’Wedge’ Fuma-
galli, ormai dottorando di astrofisica extragalattica, che non si è risparmiato
in commenti e critiche a questo lavoro, ma che in fondo ha sempre voluto
farmi rimanere con i piedi per terra.
Un grande grazie va anche all’Ing Luca Barletta, dottorando in Inge-
gneria delle Telecomunicazioni, che ha sempre revisionato il mio lavoro, e
che nel contempo ho cercato di ricompensare valutando, dal punto di vista
linguistico, frammenti dei suoi.
Nell’elenco compaiono sicuramente anche tutti i miei amici del forum
e tutti coloro che mi hanno aiu-
http://www.matematicamente.it/forum
tato a tenere viva la passione per la matematica e la scienza in generale.
Tra questi ringrazio l’Ing Camillo Enrico ed i miei professori Franco Mario
Colombo, PhD, e Gabriella Anselmi, che hanno cercato invano di sfuggirmi
per i corridoi del liceo. iv
Indice
1 Cenni di Relatività Speciale 1
1.1 I postulati della Relatività Speciale . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Le Trasformazioni di Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Conseguenze delle Trasformazioni di Lorentz . . . . . . . . . 3
2 Gli strumenti della Relatività 7
2.1 L’intervallo spaziotemporale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2 I diagrammi spaziotemporali . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3 Lo Spaziotempo di Minkowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4 Le geodetiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3 Le curvature di tempo e spazio 14
3.1 Descrivere le superfici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2 La curvatura del tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.3 La curvatura dello spazio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.4 Il principio di equivalenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4 Cenni finali sulla Relatività Generale 21
4.1 La costante cosmologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.2 Le equazioni di campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5 I Buchi Neri 25
5.1 Le caratteristiche dei buchi neri . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5.2 I buchi neri dal punto di vista relativistico . . . . . . . . . . . 26
6 Simulazione numerica dell’orbita intorno ad un buco nero 29
6.1 Il Modello Classico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
6.2 Il Modello Relativistico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
6.3 Risultati delle simulazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
6.4 Una valutazione dell’errore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Conclusioni 37
v
Indice vi
A Alcuni passaggi matematici omessi nel testo 38
A.1 La derivazione delle Trasformazioni di Lorentz . . . . . . . . 38
A.2 Relazione tra le formule della RS . . . . . . . . . . . . . . . . 41
B Codice utilizzato per le simulazioni numeriche 43
Capitolo 1
Cenni sulla Teoria della
Relatività Speciale
Pubblicata da A. Eintein nel 1905, la Teoria della Relatività Speciale (RS)
rappresenta una svolta cruciale nell’evoluzione della fisica, descrivendone un
modello più ampio che mette in accordo le varie parti allora discordi.
1.1 I postulati della Relatività Speciale
La RS si basa interamente su due postulati: il primo di questi due principi
fondamentali è la Legge di Propagazione della Luce [1] [2]
Postulato 1 (Legge di Propagazione delle Luce). È una legge fondamen-
tale della fisica che la velocità della luce nel vuoto sia la stessa in tutti i
sistemi di riferimento inerziali e sia indipendente dal moto della sorgente e
dell’osservatore.
La velocità della luce nel vuoto è una costante fondamentale della natura
−1
ed è indicata normalmente come c o c e vale c = 299792458 ms . Questo
0
postulato è stato verificato sperimentalmente da Willem de Sitter (Sneek, 6
maggio 1872 – Leida, 20 novembre 1934), matematico, fisico ed astronomo
olandese che lo dedusse dalle osservazioni di sistemi binari di stelle [3]. Il
secondo postulato della RS è il Principio di Relatività Speciale [3][2]
Postulato 2 (Principio di Relatività Speciale). Le leggi della fisica sono le
stesse in tutti i sistemi di riferimento inerziali.
Il quale può anche essere espresso nel seguente modo [1]
Postulato (Principio di Relatività Speciale). Tutte le leggi della fisica sono
le stesse per osservatori che si muovono di moto rettilineo uniforme o sono
in stato di quiete. 1
1.2. Le Trasformazioni di Lorentz 2
Questo principio era, anche all’epoca, un principio classico della mecca-
nica: inizialmente formulato da Galileo all’inizio del XVII secolo, sembrava,
trecento anni dopo, inadeguato a descrivere la realtà e crescevano i dubbi
sulla sua validità, che invece Einstein ha riconfermato con la sua teoria.
Inoltre ha una seria implicazione: non esistono sistemi di riferimento pri-
vilegiati, ma tutti i Sistemi di Riferimento Inerziali (SRI) sono fisicamente
equivalenti.
1.2 Le Trasformazioni di Lorentz
Il cuore della RS è costituito dalle Trasformazioni di Lorentz, ossia un si-
stema di quattro equazioni che permettono di descrivere, da un sistema di
0
1
riferimento K, un generico evento di K , SRI a K in moto con velocità
u. Per una possibile derivazione delle Trasformazioni di Lorentz, si veda
l’appendice A.1; per un procedimento di derivazione alternativo, si faccia
riferimento a [4]. 2
Di seguito sono riportate le trasformazioni di Galileo e le trasformazioni
di Lorentz. 0
x−ut
x =
q
0 2
− u
x = x ut 1−
2
c
0
0
y = y
y = y
0
0 z = z
z = z
ux
t−
0 0
2
t = t t = c
q 2
u
1− 2
c
Notiamo subito le principali differenze. La seconda e la terza equazione
rimangono immutate: le trasformazioni espresse in questa forma, infatti, si
0
applicano nel caso in cui il sistema di riferimento K sia inerziale ed in moto
lungo l’asse x di K. Sebbene questa condizione possa sembrare limitativa,
non lo è in realtà: poiché un SRI è tale se si muove di moto rettilineo
uniforme, orientando il sistema K in modo tale che il suo asse x coincida
0
con la direzione del moto di K si può ricondurre qualunque SRI al caso
sopra descritto.
Nella prima e nella quarta equazione compare il fattore γ
1
γ = (1.1)
q 2
u
−
1 2
c
Conosciuto anche come Fattore di Lorentz, è presente in molte delle
principali equazioni delle Relatività Speciale. Inoltre notiamo che γ ha la
1 Definiamo evento un generico punto dello spaziotempo, identificato dalle quattro
coordinate x, y, z, t.
2 Queste trasformazioni rappresentano il modello precedente alle Trasformazioni di
Lorentz.
1.3. Conseguenze delle Trasformazioni di Lorentz 3
Fattore di Lorentz
14
12
10
γ
di 8
Valore 6
4
2
0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Velocita’
Figura 1.1: Il fattore γ espresso come funzione della velocità
particolarità di essere un numero puro, e riportiamo il suo grafico γ(x) dove
x = u/c, nell’intervallo di interesse fisico [0; 1), in figura 1.1
La funzione γ(x) ha un asintoto verticale per x = 1, infatti sostituendo
questo valore nell’equazione otteniamo un denominatore nullo. L’interpreta-
zione fisica di ciò è che una velocità non può mai essere uguale a c, e siccome
assumiamo che i corpi partano da fermi per poi accelerare, nessun corpo può
raggiungere o superare la velocità della luce!
Inoltre, il fatto che 1
lim = +∞
q
u→c 2
u
−
1 2
c
avrà significative implicazioni, come si noterà in seguito.
1.3 Conseguenze delle Trasformazioni di Lorentz
Per valori di x 1 (u c), l’effetto del Fattore di Lorentz non è apprez-
zabile, ma quando x si avvicina al valore 1, si registrano dei comportamenti
particolari:
Il tempo scorre più lentamente. Questa è la fondamentale dif-
ferenza tra le Trasformazioni di Galileo e quelle di Lorentz: la fisi-
ca classica è caratterizzata dal fatto di assumere il tempo come una
1.3. Conseguenze delle Trasformazioni di Lorentz 4
grandezza assoluta, uguale per tutti gli osservatori ed in qualunque
0
situazione (t = t). Nella fisica relativistica, invece, anche il tempo è