Problema geometria

Messaggioda ZfreS » 27/11/2017, 21:39

Ho questo problemino di geometria abbstanza semplice ma non capisco l'errore nel mio ragionamento.In figura è rappresentato i progetto di una barca a vela.Per quali valori di x è possibile costruire la vela colorata?Allego l'immagine sotto e mi scuso subito per la pessima qualità,le misure non si vedono quindi le riporto qui: il lato parallelo all'albero della barca misura x, il lato che fà da ipotenusa nel triangolo avente per base il ponte della barca e per catoto un pezzetto di albero misura x-1,l'ultimo lato obliquo misura x+1.Io ho pensato di impostare un sistema di disequazioni così:
$x>0$
$x+1>0$ $x> -1$
$x-1>0$ $x>1$
Però il risultato non dà giusto.Potreste aiutarmi a capire per favore? Vi ringrazio per l'aiuto.
Allegati
WIN_20171127_212254.JPG
(11.33 KiB) Mai scaricato
ZfreS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 390 di 4589
Iscritto il: 22/10/2016, 17:52

Re: Problema geometria

Messaggioda mgrau » 27/11/2017, 22:58

Disegna prima il lato x (AB nella figura), poi fai partire il lato x-1 dall'estremo B, e questo lato può finire in un punto qualsiasi della circonferenza con centro in B e raggio x-1
Analogamente, il lato x+1 deve partire dall'estremo A, e può finire in un punto qualsiasi della circonferenza di centro A e raggio x + 1.


Immagine

La costruzione è possibile se le due circonferenze si intersecano, cioè se:
$x+1 < x + (x-1)$
e
$x+1 > x - (x-1)$
disequazioni che, so non ho sbagliato, ha soluzione $0 < x < 2$
Questo poi non è altro che il fatto che un lato (x+1) è minore della somma degli altri due, e maggiore della loro differenza.

Se poi si vuole, come forse si ricava dalla figura, che l'angolo fra i lati x e x-1 sia ottuso, allora non basta che le circonferenze si intersechino, ma si devono intersecare a destra del punto C, cioè deve essere
$(x+1)^2 > x^2 + (x-1)^2$
mgrau
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2370 di 14126
Iscritto il: 29/11/2016, 11:10
Località: Milano

Re: Problema geometria

Messaggioda ZfreS » 28/11/2017, 09:31

Il risultato sarebbe $x>2$ e comunque non capisco il perchè di questo ragionamento complicato.
ZfreS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 391 di 4589
Iscritto il: 22/10/2016, 17:52

Re: Problema geometria

Messaggioda mgrau » 28/11/2017, 10:47

Già, infatti avevo sbagliato i conti... :oops: In effetti dalle disequazioni risulta $x > 2$.
Se poi ti sembra complicato e trovi una soluzione più semplice, faccela sapere... :wink:
mgrau
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2377 di 14126
Iscritto il: 29/11/2016, 11:10
Località: Milano

Re: Problema geometria

Messaggioda ZfreS » 28/11/2017, 13:05

Ma che calcolo bisogna fare per ottenere $x>2$
ZfreS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 392 di 4589
Iscritto il: 22/10/2016, 17:52

Re: Problema geometria

Messaggioda ZfreS » 28/11/2017, 13:31

Ok,ho capito ora che quello che hai scritto è giusto e solo che hai sbagliato i conti,tuttavia non capisco il perchè di questa costruzione,non sembra molto intuitivo.
ZfreS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 393 di 4589
Iscritto il: 22/10/2016, 17:52

Re: Problema geometria

Messaggioda mgrau » 28/11/2017, 14:08

Tutto si basa sul fatto che in un triangolo, ciascun lato è minore della somma degli altri due e maggiore della differenza
mgrau
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 2382 di 14126
Iscritto il: 29/11/2016, 11:10
Località: Milano

Re: Problema geometria

Messaggioda ZfreS » 28/11/2017, 14:24

Ah quindi tutto stava in questo enunciato?Potresti dirmi come si chiama perchè non me lo ricordo e ci vorrebbe una ripassatina.Comunque grazie mille. Una curiosità:ma come ti è venuto in mente tutto quel ragionamento con le circonferenze?
ZfreS
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 394 di 4589
Iscritto il: 22/10/2016, 17:52

Re: Problema geometria

Messaggioda orsoulx » 28/11/2017, 17:27

mgrau ha scritto:Se poi ti sembra complicato e trovi una soluzione più semplice, faccela sapere... :wink:

In effetti, visto che $ x-1<x<x+1 $, il lato $x$ è sicuramente minore della somma dei restanti, ed allora è sufficiente, per assicurare la validità delle diseguaglianze triangolari, imporre che sia maggiore della loro differenza, cioè di $ 2 $.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1632 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13


Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron