Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda HowardRoark » 11/12/2018, 17:48

Non riesco a capire un passaggio di un esempio che fa il libro.



Immagine


In che modo si passa da questo sistema

$2x'-y'=y-2x-2$
$x'+2y'=x+2y$

ai determinanti?

Scusate se posto la foto, ma non so come si scrivano i determinanti!
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 315 di 1688
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda SirDanielFortesque » 11/12/2018, 18:05

Non credevo alle superiori si facesse queste cose, però dall'impaginazione e colorazione sembra un libro delle superiori. Ad ogni modo sta risolvendo il sistema con il metodo di Cramer.

Sai le coordinate del punto $P(x,y)$ e quindi puoi trattare come termini noti le espressioni
$c=y-2x-2$
$f=x+2y$

In generale, per risolvere un sistema del tipo:
$\{(ax + by = c),(dx +ey = f):}$

Devi costruire le matrici:

$A=((a,b),(d,e))$
$B=((c,b),(f,e))$
$C=((a,c),(d,f))$

A quel punto puoi risolvere in questo modo:

$x=(det(B))/(det(A))$

$y=(det(C))/(det(A))$
Conoscete la storia del Conte Giacomo Ceconi?
Avatar utente
SirDanielFortesque
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 330 di 2184
Iscritto il: 27/12/2016, 08:35
Località: Milano.

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda SirDanielFortesque » 11/12/2018, 18:12

Forse in questo caso, dovendo risolvere così la simmetria, ti converrebbe passare alla matrice associata, ridurla a gradini (è un passaggio) e arrivi subito a quello che cerchi senza incrociare tanto gli occhi sui determinanti. Non so se avete fatto le mosse di Gauss?
Conoscete la storia del Conte Giacomo Ceconi?
Avatar utente
SirDanielFortesque
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 331 di 2184
Iscritto il: 27/12/2016, 08:35
Località: Milano.

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda HowardRoark » 11/12/2018, 18:28

Ho fatto il metodo di Cramer applicato alla risoluzione di sistemi lineari qualche mese fa, in un libro del secondo anno del liceo (io formalmente sono universitario :-D ), poi però nemmeno in cenno di questo metodo, così ho finito per dimenticarmene dato che trovavo più semplici quelli per sostituzione, confronto...
Mi sembra strano trovarlo ora, anche perché l'esempio avrebbe dovuto fornire l'applicazione delle formule delle equazioni della simmetria assiale rispetto alla retta $y=mx+q$

Che poi con le formule che avrei dovuto applicare ci ho messo pochi secondi per arrivare allo stesso risultato del libro, quindi non vedo proprio perché usare il metodo di Cramer...
Ultima modifica di HowardRoark il 11/12/2018, 18:33, modificato 1 volta in totale.
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 316 di 1688
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda SirDanielFortesque » 11/12/2018, 18:32

Ok. Che libro è? Matematica verde o uno dei suoi innumerevoli ascendenti o discendenti di ogni grado?
Conoscete la storia del Conte Giacomo Ceconi?
Avatar utente
SirDanielFortesque
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 332 di 2184
Iscritto il: 27/12/2016, 08:35
Località: Milano.

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda HowardRoark » 11/12/2018, 18:34

Matematica blu 2.0 volume 4
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 317 di 1688
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda SirDanielFortesque » 11/12/2018, 18:40

Si vabbé gli autori sono gli stessi, la casa editrice anche, dall'impaginazione non si distinguono. L'aria di famiglia è quella.
L'importante è che ti sia chiara la cosa, però se sei studente universitario e fai una facoltà scientifica ti conviene rivendere quella roba a libraccio e prendere qualcosa di più forte...
Conoscete la storia del Conte Giacomo Ceconi?
Avatar utente
SirDanielFortesque
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 333 di 2184
Iscritto il: 27/12/2016, 08:35
Località: Milano.

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda HowardRoark » 11/12/2018, 18:49

Per l'esame che devo fare alla fine vanno bene. Poi, dovendo studiare da autodidatta, ho preferito buttarmi su testi semplici.
$(Z –>)^(90º) – (E–N^2W)^(90º)t = 1$
Avatar utente
HowardRoark
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 318 di 1688
Iscritto il: 13/07/2016, 09:02

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda SirDanielFortesque » 11/12/2018, 18:50

Beh certo non entro nel merito, era tanto per dire. Buona serata e buono studio.
Conoscete la storia del Conte Giacomo Ceconi?
Avatar utente
SirDanielFortesque
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 334 di 2184
Iscritto il: 27/12/2016, 08:35
Località: Milano.

Re: Simmetria assiale rispetto a y=mx+q

Messaggioda Zero87 » 11/12/2018, 21:29

HowardRoark ha scritto:Scusate se posto la foto, ma non so come si scrivano i determinanti!

Sono certo che sei in buona fede. :D
Ci sono talmente tanti comandi e tante formule che è difficile ricordarsele tutte.

Comunque spesso e volentieri la risposta si trova nel link alle formule (nel box rosa in alto quando scrivi). L'ho trovata lì, in questo caso
Codice:
$|(a,b),(c,d)|$

dà $|(a,b),(c,d)|$

:smt039
Ex studente Unicam :heart:
Avatar utente
Zero87
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5597 di 12931
Iscritto il: 12/01/2008, 23:05
Località: Marche

Prossimo

Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: HowardRoark e 1 ospite