Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda Dragonlord » 12/01/2020, 22:53

Raga, è vero che in un trapezio qualsiasi la base maggiore è somma della base minore + le proiezioni dei 2 lati obliqui? (B= p1+p2+b)

Come si può provare?
Dragonlord
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 7 di 318
Iscritto il: 03/10/2019, 16:55

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda axpgn » 12/01/2020, 22:58

Basta un disegno
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14729 di 40653
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda Dragonlord » 12/01/2020, 23:06

Se volessi fare una dimostrazione rigorosa? Supponiamo che ho davanti San Tommaso, come glielo provo?
Dragonlord
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 8 di 318
Iscritto il: 03/10/2019, 16:55

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda axpgn » 12/01/2020, 23:07

Comincia col disegno e vedrai che lo capisci da solo ... prova ...
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14730 di 40653
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda Dragonlord » 12/01/2020, 23:17

Se chiamo AD il lato obliquo sinistro e BC il lato obliquo destro, allora AB sarà la base maggiore (ad esempio) e DC la base minore. Ora disegno le proiezioni DE e CH ed ho la base maggiore AB = AE + EH + HB. Voglio provare DC=EH. Insomma dovrei dimostrare che DCEH é un parallelogramma. So che le proiezioni mi individuano due angoli retti, le basi sono parallele. Fin qui ci sono, non riesco però ad arrivare alla conclusione, non capisco cosa dovrei sfruttare
Dragonlord
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 9 di 318
Iscritto il: 03/10/2019, 16:55

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda mgrau » 12/01/2020, 23:33

Dragonlord ha scritto:So che le proiezioni mi individuano due angoli retti,

Non due: quattro
mgrau
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5285 di 14120
Iscritto il: 29/11/2016, 11:10
Località: Milano

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda orsoulx » 13/01/2020, 00:51

Secondo la consueta definizione di trapezio: "quadrilatero con almeno due lati paralleli"; quel che cerchi di dimostrare non è una proprietà, a meno di considerare anche proiezioni negative.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1913 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda Dragonlord » 13/01/2020, 21:44

Non è data come proprietà, però è vero, quindi?
Dragonlord
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 10 di 318
Iscritto il: 03/10/2019, 16:55

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda orsoulx » 14/01/2020, 18:02

Dragonlord ha scritto:...però è vero...

Se fosse sempre vero sarebbe una proprietà; Purtroppo non è così: ci vuol poco per pensare (o disegnare) un trapezio con $B=4u, b=3u, p1=2u, p2=u $.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1915 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Trapezio qualsiasi - Basi, proiezioni

Messaggioda axpgn » 14/01/2020, 18:30

In effetti, il titolo parla di trapezi qualsiasi quindi anche ottusangoli e in tal caso non è vero quanto affermato nel primo post (a meno di adattamenti sul segno delle proiezioni :D )
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 14749 di 40653
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Prossimo

Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite