Messaggioda giammaria » 09/10/2010, 17:36

mat100 ha scritto: in poche parole è come se l'arco prima si fa un giro in senso positivo cioè a dire in senso antiorario e poi un giro in senso orario cioè negativo con la periodicità di 45° gradi ogni 180 .
In questo esercizio è così, ma per puro caso; il ragionamento generale è un altro. Supponiamo di aver trovato
$0+2kpi<2x<pi/3+2kpi->0+k pi<x<pi/6+k pi$
Cominci a riportare la soluzione fra $0$ e $pi/6$; poi noti che anche qui il periodo è $pi$, cioè mezzo giro, e copi la soluzione mezzo giro dopo, cioè fra $pi$ e $(7pi)/6$. Oppure dai dei valori a $k$: per $k=0$ trovi il primo intervallo; per $k=1$ trovi il secondo; per altri valori (interi) di $k$ ritrovi uno di questi due (se stai lavorando sul cerchio goniometrico) oppure esci dall'intervallo $(0, 2pi)$ (se stai lavorando con linee orizzontali).
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 965 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Messaggioda mat100 » 09/10/2010, 18:19

capito;

diciamo il ragionamento che dicevo io è "plausibile" qualora vi sia il passaggio dall'arco negativo al positivo come nel caso $ -alpha<x<beta$ in cui facciamo compiere il giro $2pi$ ed esprimiamo le soluzioni in base al periodo che abbiamo ottenuto.


mentre nel caso generale o per meglio dire di soluzioni aventi stesso segno ci si riconduce a questo ragionamento che porta a considerare il periodo come indispensabile per esprimere le soluzioni...


stavolta penso che ho detto giusto no ?

grazie mille chiarissimo comunque ;)
____________________

"PROPTER NECESSITATEM INVENTATA EST MECHANICA"

« Nella scienza esiste solo la Fisica; tutto il resto è collezione di francobolli. » (cit: Ernest Rutherford)
Avatar utente
mat100
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 736 di 1337
Iscritto il: 10/11/2009, 16:59
Località: Siciliae___presto a Las Vegas.

Messaggioda giammaria » 09/10/2010, 19:58

Quasi giusto: va bene nel caso $-alpha<x<alpha$
- Indicando i metri con m e i centimetri con cm, si ha m=100 cm. Quindi 5 centimetri equivalgono a metri m=100*5=500.
- E' disonesto che un disonesto si comporti in modo onesto (R. Powell)
giammaria
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 968 di 9472
Iscritto il: 29/12/2008, 22:19
Località: provincia di Asti

Precedente

Torna a Secondaria II grado

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite