Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda RuCoLa » 04/03/2017, 12:46

Una squadra di basket conta 12 giocatori, ma in campo ne entrano 5.
Quanti sono i possibili quintetti, sapendo che ogni giocatore ha una maglia numerata (da 1 a 12) e
che per regolamento in una stessa formazione non possono mai figurare due giocatori che portino
sulla maglia due numeri consecutivi ?
RuCoLa
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 112 di 370
Iscritto il: 03/12/2015, 18:49

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda orsoulx » 05/03/2017, 11:05

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$ ((8),(5))=56 $. In generale $ ((n-k+1),(k)) $

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 995 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda RuCoLa » 05/03/2017, 11:25

Ciao,
Perché 8?
RuCoLa
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 113 di 370
Iscritto il: 03/12/2015, 18:49

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda orsoulx » 05/03/2017, 11:39

Prego. Ho scritto anche la formula generale, dove n è il numero di giocatori disponibili e k quelli da schierare in campo. Basta sostituire,
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 999 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda axpgn » 05/03/2017, 11:46

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
$56$

$sum_(m=9)^n sum_(h=7)^(m-2) sum_(k=5)^(h-2) sum_(j=3)^(k-2) sum_(i=1)^(j-2) 1$
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 7526 di 40654
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda RuCoLa » 05/03/2017, 12:06

Si, vorrei capire perchè la formula sia quella.
Grazie mille
RuCoLa
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 114 di 370
Iscritto il: 03/12/2015, 18:49

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda orsoulx » 05/03/2017, 14:32

Questa è la dimostrazione che preferisco (naturalmente è questione di gusti).
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Pensa ai numeri (12 nel nostro caso) allineati e dei gettoni con cui coprire quelli scelti (nel nostro caso 5), senza la condizione che vieta due consecutivi hai $ ((12),(5)) $ modi diversi per disporre i gettoni.
Per evitare due numeri consecutivi puoi sostituire i gettoni che coprono un solo numero con altri rettangolari che ne coprano due e decidere, ad esempio, che il giocatore destinato a scendere in campo sia quello dalla parte destra del rettangolo.
Naturalmente i gettoni più grandi fagocitano 5 spazi liberi e perciò hai $ ((12-5),(5)) = ((7),(5)) $ modi diversi.
In questo modo, però, il giocatore numero 1 non scenderà mai in campo. occorre ancora aggiungere i casi in cui questo campione gioca: un gettone 'normale' sul primo e quattro gettoni rettangolari da disporre sugli undici restanti $ ((11-4),(4)) $.
La somma sarà $ ((7),(4)) +((7),(5))= ((8),(5)) $ per la proprietà fondamentale del triangolo di Tartaglia.

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1003 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda riemannstella » 05/03/2017, 14:37

Grande RuCoLa, ti stimo un sacco, fai bene a insistere a chiedere il perchè di una formula se non ti è chiara; perchè l'importante non è tanto una formula quanto capire il motivo del perchè funziona e del ragionamento! :D
riemannstella
New Member
New Member
 
Messaggio: 15 di 92
Iscritto il: 26/02/2017, 11:56

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda RuCoLa » 05/03/2017, 15:24

Grazie mille per la spiegazione chiara, ho capito! :)
RuCoLa
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 115 di 370
Iscritto il: 03/12/2015, 18:49

Re: Consecutivi? No, grazie.

Messaggioda orsoulx » 05/03/2017, 15:32

Di nulla :) Hai anche trovato tifosi!
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1006 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13


Torna a Giochi matematici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite