Matematicamente.it

EPISODE III CONTINUED BIS

Caso difficile, questo, per l'Ispettore.
Ma la sua proverbiale tenacia lo ha portato sulla strada giusta: altri tre sospetti sono pronti per essere interrogati ...

Il Griso ha detto che Il Ninja è innocente mentre Il Ninja ha dichiarato che Il Rosso è colpevole.
Come prima, gli innocenti hanno detto la verità (e ricordiamo che chi ruba i Rolex mente sempre).

Insomma, chi ha rubato l'orologio d'oro del Conte?

Cordialmente, Alex

Dai ragazzi, che se mi cala l'audience mi tagliano la serie ...

Allora... mi travesto da Erasmus. Se (...e sottolineo se ) "appurato che il ladro è uno solo" è una 'regola' di questo episodio kobe ha, a mio avviso (E. non dubita mai di quanto afferma), risposto esattamente.
Ciao

orsoulx ha scritto:... "appurato che il ladro è uno solo" ...

Che finezza!

EPISODE IV

Alla Villa non c'è mai pace: è scomparso il pregiato tabacco da fiuto del Conte.
Velocemente ritrovato e velocemente acciuffati i sospetti: Il Duca e Il Cuoco.
Sicuramente il ladro è uno dei due ma non entrambi.
Interrogati, Il Duca disse: "Il Cuoco non ha rubato il tabacco" mentre Il Cuoco disse: "Il Duca ha rubato il tabacco".
Il colpevole ha mentito mentre non si sa se l'abbia fatto anche l'altro.
Chi è il ladro? E l'altro ha mentito oppure no?

Cordialmente, Alex

axpgn ha scritto:Che finezza!

Spiega, per favore.
Ciao

Ep.IV

Ciao

orsoulx ha scritto:

axpgn ha scritto:Che finezza!

Spiega, per favore.
Ciao

È un apprezzamento ... la finezza consiste nel cercare e citare esattamente la frase

Ep. IV

Cordialmente, Alex