Più e meno

Messaggioda axpgn » 03/10/2018, 23:12

Franco e Maria stanno giocando alla lavagna; hanno scritto una fila di segni "meno" che devono trasformare in segni "più" semplicemente tracciando una barretta verticale sul segno meno.
A turno, possono fare una delle seguenti due mosse: o convertire un solo segno meno (a piacere) in un segno più oppure convertire due segni meno in due segni più ma solo se consecutivi.
Vince chi trasforma l'ultimo segno meno (oppure perde chi non ha più niente da trasformare :D )
Inizia Maria e Franco fa la seconda mossa e così via alternandosi: chi è favorito?

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 12068 di 40640
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Più e meno

Messaggioda Drazen77 » 04/10/2018, 08:58

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Mi sembra che un numero dispari di "meno" iniziali sia più conveniente per Maria (che inizia il gioco), mentre un numero pari sia più conveniente per il suo avversario.
Drazen77
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 304 di 1311
Iscritto il: 17/08/2017, 17:59

Re: Più e meno

Messaggioda orsoulx » 04/10/2018, 10:15

@Alex:
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Addestro Maria e poi tu stabilisci il numero iniziale di segni "meno" e suggerisci a Paolo le mosse. La solita cena, questa volta in quattro, la offre chi ha insegnato allo sconfitto.
NB il numero iniziale deve essere un naturale secondo la tua versione :D (ti ho messo anche la faccina :D )

Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1750 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Più e meno

Messaggioda axpgn » 04/10/2018, 10:35

@Drazen77
No. :D


@Orsoulx
Sei peggio della Sfinge, mi ci sono voluti più di quindici secondi per capire cosa volevi dire … :?
E comunque non pago niente perché troppo facile farsi le regole sapendo (o meglio avendo capito :wink: ) come va a finire :-D

Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 12069 di 40640
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Più e meno

Messaggioda orsoulx » 04/10/2018, 10:48

axpgn ha scritto:E comunque non pago niente

Anche su questo avrei scommesso.
Ciao
Stephen Wolfram non mi è simpatico, anche perché il malefico Wolfram|Alpha non mi permette di credere che $ e^\pi=(640320^3+744)^(1/\sqrt(163)) $.
"Sono venticinque secoli che la filosofia inquadra i problemi, ma non scatta mai la foto.” - Edoardo Boncinelli, L'infinito in breve.
orsoulx
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 1752 di 3906
Iscritto il: 30/12/2014, 11:13

Re: Più e meno

Messaggioda marmi » 07/10/2018, 18:51

Ciao a tutti.
Penso Maria possa sempre vincere.

Non ho trovato risposta alla variante: perde chi è costretto a fare l'ultima mossa.
marmi
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 92 di 192
Iscritto il: 21/03/2008, 09:48

Re: Più e meno

Messaggioda axpgn » 07/10/2018, 19:03

@marmi
Testo nascosto, fai click qui per vederlo
Sì ma come?


Cordialmente, Alex
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 12095 di 40640
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Più e meno

Messaggioda marmi » 07/10/2018, 20:02

Testo nascosto, fai click qui per vederlo
dividendo il campo in due parti uguali con la prima mossa e poi giocando simmetricamente.
marmi
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 93 di 192
Iscritto il: 21/03/2008, 09:48

Re: Più e meno

Messaggioda axpgn » 07/10/2018, 20:12

:smt023
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 12096 di 40640
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03


Torna a Giochi matematici

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite