Il 2 è un numero dispari

[nic]

Dimostrare che 2 è dispari.

[nic]

E' facilmente dimostrabile che un numero dispari moltiplicato per se stesso un numero n di volte restituisce sempre un numero dispari.
2^0 è dispari e quindi anche 2 dev'essere dispari... elementare:-)

[GIOVANNI IL CHIMICO]

Mi sfugge il teorema che tu enuci e sul quale basi la tua dimostrazione.....
Potresti enunciarlo e magari enunciarne una rigorosa dimostrazione?

[tony]

graziosa, nic
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
E' facilmente dimostrabile che un numero dispari moltiplicato per se stesso un numero n di volte restituisce sempre un numero dispari.
2^0 è dispari e quindi anche 2 dev'essere dispari... elementare:-) [nic]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
ha un vago aroma inglese; sbaglio ?
tony

[nic]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by tony</i>

ha un vago aroma inglese; sbaglio ?<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Devo riconoscere che suona come una battuta ma a parte l'arbitrarietà di un passaggio può essere oggetto di discussione, l'esponente zero è uno di qui compromessi che a volte inceppano gli oliatissimi meccanismi matematici.

[tony]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">[tony]

ha un vago aroma inglese; sbaglio ? [tony]<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Devo riconoscere che suona come una battuta ... [nic]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
non parlavo dell'umorismo, ma del tipo di fraseggio;
ri-domando: l'hai ricavata da fonte anglosassone ?

tony

[andomito]

Soluzioni, tanto per ridere.

per induzione: Tutti i numeri primi sono dispari. 2 è un numero primo. Ergo 2 è dispari.
-----------
sintattica: DUE è un numero dispari di lettere (vale anche per inglesi e spagnoli, non per francesi e tedeschi)
-----------
aritmetica: un numero pari è esprimibile come 2 elevato ad una potenza "n" intera.
Sommando un'unità ad un numero pari ottengo un numero dispari.
Allora 2 è dispari, poiché 2 = 2^0 + 1
-----------
semantica: avendo dubbi sulla precedente soluzione, definisco "numero intero" quello esprimibile come somma di unità (così escludo lo zero).
Definisco "dispari" un numero che diviso per 2 non restituisce un numero intero.
Constato che 1 non è un numero intero, poiché non è somma di unità.
Constato che 1+1=2 e che 2:2 = 1
Ergo 2 è un numero intero e dispari.
-----------
venatoria: quando mio zio va a caccia con la doppietta, ogni volta 2 è il numero di spari.

[andomito]

Colta:
La congettura di Goldbach, enunciata da Eulero e di fatto verificata, ma ancora da dimostrare, afferma che "ogni numero pari maggiore di 2 può essere scritto come somma di due numeri primi".
Ma 2 può essere scritto come somma di due numeri primi (1+1)
L'esclusione inserita nell'enunciato della congettura indica che gli stessi matematici (a cominciare da Eulero) non ritengono 2 un numero pari (se no ci voleva un maggiore-uguale ).
Essendo 2 un intero, ne deduco che deve essere dispari. CVD

[Super Squirrel]

Ma 2 può essere scritto come somma di due numeri primi (1+1)

1 non è un numero primo!

[axpgn]

Ma neppure $2$ è dispari … … io lascerei perdere … necroposting+ troll è una mistura esplosiva