[C++] esercizio strutture

[cooper]

Sicuramente, ma perchè ripetere un'operazione già effettuata dalla funzione guarda() ?!

dunque dovrei fare es.punt[counter]=guarda(p)? anche perchè guarda restituisce esattamente il numero con la stessa modalità!

Si, ma direi che non c'è bisogno di scomodare la libreria math

lo dici per una questione pratica? perchè ho sentito già alcune persone a cui pow non piace, ma non ho mai chiesto il perchè e non capisco che vantaggi possa portare il non usarla

[Super Squirrel]

dunque dovrei fare es.punt[counter]=guarda(p)? anche perchè guarda restituisce esattamente il numero con la stessa modalità!

Esatto, io farei qualcosa del genere:

Codice:

unsigned int i = 0;
while(i < n.dimensione)
{
    cin >> p;
    n.ptr[i] = guarda(p);
    if(n.punt[i] != -1)
    {
        ++i;
    }
}

lo dici per una questione pratica? perchè ho sentito già alcune persone a cui pow non piace, ma non ho mai chiesto il perchè e non capisco che vantaggi possa portare il non usarla

Sicuramente qualcuno più esperto saprà darti una risposta più precisa, in ogni per la mia esperienza ti dico che pow() è molto lento e inoltre non ha senso includere un'intera libreria per fare il lavoro che può essere svolto da una semplice variabile (quella inizializzata a 1 di cui parlavo nel precedente post).

[cooper]

ok, credo di poter dire di aver eviscerato in ogni sfaccettatura il problema! grazie infinite per le correzioni, la pazienza e le spiegazioni!

[Super Squirrel]

Di niente!

[Obidream]

lo dici per una questione pratica? perchè ho sentito già alcune persone a cui pow non piace, ma non ho mai chiesto il perchè e non capisco che vantaggi possa portare il non usarla

Non è solo una questione pratica, è che guardando il prototipo della pow noterai che è di tipo double così come i parametri ed inoltre utilizza tipicamente un algoritmo di questo tipo:

$a^b = e^(b*log(a))$

il che la rende inadeguata per degli interi o degli interi non segnati

[cooper]

Non è solo una questione pratica, è che guardando il prototipo della pow noterai che è di tipo double così come i parametri ed inoltre utilizza tipicamente un algoritmo di questo tipo:

$ a^b = e^(b*log(a)) $

il che la rende inadeguata per degli interi o degli interi non segnati

ti ringrazio per la spiegazione