Un libro di analisi due

[anto_zoolander]

Ciao

Mi potreste dire se il ‘marcellini-sbordone-fusco’ di analisi II è un libro da poter user soddisfacentemente per i corsi di laurea in matematica?

[Giux]

Si è un ottimo testo, viene spesso usato anche nei corsi di matematica, ha un approccio molto semplificato

[Pazzuzu]

Io ho l'edizione del '96. Ho studiato Matematica 2 da diversi libri e tutt'oggi mi capita di dover rileggere qualche argomento, quel libro lo sconsiglio. Il migliore che ho letto, in italiano, è il Pagani-Salsa del '98, che viene usato nei corsi di laurea in Matematica, anche se ogni tanto ho trovato qualche refuso e a quanto pare non esiste un'errata corrige.

[anto_zoolander]

Beh due messaggi di fila contrapposti

[Giux]

:-k

Beh due messaggi di fila contrapposti

Io credo comunque che tutto dipende dal tuo livello di passione per la materia. Se ti piace studiare matematica qualunque testo universitario va bene, poi il grado di difficoltà e la notazione usata nei testi è relativa. Il consiglio che posso darti e di cercare di comprendere a fondo i concetti usando più testi, poi una volta compresi puoi renderli complicati quanto vuoi è una questione di simbolismo.....

io ho studiato dai testi di De Marco che trovo formidabili e pure qualcosa sul marcellini sbordone, il pagani salsa lo conosco , l'ho pure spaginato e devo dire che è un buon testo per iniziare(però ripeto la questione è soggettiva), un altro testo molto usato (questo però ha un approccio più ingegneristico è il bramanti-pagani-salsa), e poi c'è il giusti che è molto usato a matematica..

prova a spaginarti questi titoli che ti ho suggerito in biblioteca e poi decidi tu qual è il libro che fa per te

[Pazzuzu]

Se ti piace studiare matematica qualunque testo universitario va bene

Sono in profondo disaccordo. Dei libri scritti male ti fanno perdere tempo, e il tempo è importante. In ogni caso nel tempo ho studiato tutto il Fusco Marcellini Sbordone , tutto il Bramanti Pagani Salsa e buona parte del Pagani Salsa, non gli ho semplicemente sfogliati. Il Fusco Marcellini Sbordone lo sconsiglio perchè gli argomenti sono divisi eccessivamente in compartimenti stagni, ci sono pochissimi esempi ( che i primi anni di studio servirebbero , eccome) e il libro è poco da matematico, non sto parlando di rendere difficile la materia o di usare una notazione eccessivamente complicata, semplicemente trovo che sia quasi inconcludente nel trattare gli argomenti. Poi se uno segue a lezione e integrando con gli appunti ci si trova bene, ben venga! Io con quel libro ho perso tempo.

[Delirium]

Se vuoi imparare l'Analisi studiati il De Marco. E recuperati le sue dispense (made in Folland) quando arriverai all'Analisi Reale. Gli altri testi che mi son capitati sotto mano (principalmente Giusti, Simmons e Adams) sono, a confronto, dei libercoli. Segnalo anche le sempiterne dispense di Monti (se vai nella sua pagina trovi anche un po' di fogli di esercizi diabolici).

[anto_zoolander]

Io sto proprio cercando il De Marco, ma non lo trovo da nessuna parte!
Ho soltanto analisi 1, il due pare un miraggio sotto qualsiasi formato

[Delirium]

C'e' *coff* su *coff coff* libgen *coff*

[siddy98]

Prova a dare un'occhiata ad *Advanced Calculus* di Loomis & Sternberg, disponibile gratuitamente in pdf sul sito web di uno degli autori: http://www.math.harvard.edu/~shlomo/