Dissipazione dell'energia di un condensatore [Wiki]

Messaggioda Samu » 26/09/2006, 11:31

Alla voce "scarica di un condensatore", su Wikipedia.it, viene fatta una dimostrazione che vorrebbe far vedere come tutta l'energia accumulata su di un condensatore carico venga poi dissipata durante il processo di scarica per effetto Joule.

Riporto la dimostrazione:


Energia del condensatore

Immagine

Energia dissipata per effetto Joule

Immagine

Come era prevedibile questo ci fa vedere che l'energia iniziale del condensatore si trasforma tutta in energia dissipata per l'effeto Joule nel processo di scarica:

Immagine


Ora, c'è qualcosa che non mi torna. Anzitutto i risultati della prima e della seconda equazione non sono uguali; quindi mi domando che dimostrazione è... E poi non capisco il senso dell'ultimo passaggio della seconda equazione... Mah...
Avatar utente
Samu
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 15 di 17
Iscritto il: 05/11/2005, 22:55
Località: Toscana

Messaggioda Maxos » 26/09/2006, 11:51

No ma infatti è sbagliato: $[Q_0^2]/[RC]$
Campagna per lo sbattezzo

EXCOMMVNICATVS LATAE SENTENTIAE - Ufficialmente scomunicato
Maxos
Senior Member
Senior Member
 
Messaggio: 335 di 1096
Iscritto il: 05/08/2006, 20:26
Località: Parma

Messaggioda Samu » 26/09/2006, 12:04

Maxos ha scritto:No ma infatti è sbagliato: $[Q_0^2]/[RC]$


No, neanche. Ciò vorrebbe dire che l'energia dissipata è maggiore di quella accumulata all'inizio sul condensatore. Al momento di fare l'integrale dell'esponenziale, R si semplifica e compare un numero 2 al denominatore. Difatti non è sbagliato solo l'ultimo passaggio della seconda equazione, ma anche il penultimo.
Avatar utente
Samu
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 16 di 17
Iscritto il: 05/11/2005, 22:55
Località: Toscana

Messaggioda nicola de rosa » 26/09/2006, 12:54

Samu ha scritto:
Maxos ha scritto:No ma infatti è sbagliato: $[Q_0^2]/[RC]$


No, neanche. Ciò vorrebbe dire che l'energia dissipata è maggiore di quella accumulata all'inizio sul condensatore. Al momento di fare l'integrale dell'esponenziale, R si semplifica e compare un numero 2 al denominatore. Difatti non è sbagliato solo l'ultimo passaggio della seconda equazione, ma anche il penultimo.

L'energia immagazzinata in un condensatore è $1/2*CV_0^2$ come tra l'altro si evince dall'integrale svolto si wiki in cui, nell'ultimo passaggio, al posto di $R$, che si semplifica, ci vuole un $2$
nicola de rosa
Advanced Member
Advanced Member
 
Messaggio: 335 di 2040
Iscritto il: 07/05/2006, 15:33

Messaggioda Samu » 26/09/2006, 12:56

nicasamarciano ha scritto:
Samu ha scritto:
Maxos ha scritto:No ma infatti è sbagliato: $[Q_0^2]/[RC]$


No, neanche. Ciò vorrebbe dire che l'energia dissipata è maggiore di quella accumulata all'inizio sul condensatore. Al momento di fare l'integrale dell'esponenziale, R si semplifica e compare un numero 2 al denominatore. Difatti non è sbagliato solo l'ultimo passaggio della seconda equazione, ma anche il penultimo.

L'energia immagazzinata in un condensatore è $1/2*CV_0^2$


Oppure $[Q_0^2]/[2C]$ che è equivalente, data la definizione di capacità.
Avatar utente
Samu
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 17 di 17
Iscritto il: 05/11/2005, 22:55
Località: Toscana


Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite