Corrente elettrica

[fabrizio19208]

Buonasera a tutti
Nel mio testo "La fisica per i licei scientifici" di Ugo Amalfi a proposito della corrente elettrica viene riportato quanto segue: "Quando vi sono portatori di carica sia posti che negativi i loro effetti si sommano. Per calcolare il valore della corrente occorre sommare il contributo delle cariche positive, che attraversano la sezione spostandosi verso punti dove il potenziale diminuisce, con quello delle cariche negative che transitano in senso contrario."
Visto che i=Q/t
dove Q è la quantità di carica che attraversa una sezione trasversale di un conduttore in un intervallo di tempo t
mi chiedo Q è la somma algebrica delle cariche positive e negative che attraversano la sezione, oppure è la somma delle cariche (positive e negative) prese in valore assoluto? Nel testo si dice che Q è la somma delle cariche positive e di quelle negative cha attraversano la sezione S ma, non si capisce di quale somma si tratta: somma algebrica o somma in valore assoluto????
Mi spiego meglio, se una sezione di un conduttore è attraversato da una carica q=-1C in 1 sec in un verso e la stessa sezione è attraversata dalla carica q=+1C in 1 sec nel verso opposto, qual è il valore dell'intensità di corrente : i=0 A oppure i= 2 A ????
Grazie a tutti della vostra attenzione.

[anonymous_ad4c4b]

Zero, anche se temo che il gestore dell'energia ti farebbe pagare due

[Flamber]

no, varrebbe 0 se carica positiva e carica negativa viaggiassero nello stesso verso. Se viaggiano in senso opposto, è di 2A.

Se hai una carica negativa che si muove da sinistra verso destra, allora hai una corrente positiva da destra verso sinistra.
Se c'è anche una carica positiva che si muove da destra verso sinistra, allora hai anche un'altra corrente positiva che si muove da destra verso sinistra.

P.S. "sec." fa schifo meglio usare s, sembra una formalità ma penso di aver avuto, fino ad ora, almeno un paio di professori che mi avrebbero bocciato per questa inflessione "filo-americana".

[anonymous_ad4c4b]

Giusto, nfatti:

$ \rho_1 \vec{v_1} + \rho_2 \vec{v_2}=\rho \vec{v} +((-\rho) (-\vec{v}))=\rho \vec{v}+\rho \vec{v}=2 \rho \vec{v}$.

Mi ero fatto prendere dall'aspetto comico della questione. Chiedo venia.

[fabrizio19208]

Giusto, nfatti:

$ \rho_1 \vec{v_1} + \rho_2 \vec{v_2}=\rho \vec{v} +((-\rho) (-\vec{v}))=\rho \vec{v}+\rho \vec{v}=2 \rho \vec{v}$.

Mi ero fatto prendere dall'aspetto comico della questione. Chiedo venia.

che cosa rappresentano
$ \rho_1 e \rho_2 $ si tratta forse di $ \q_1 e \q_2 $ le cariche elettriche ?