Ho letto che è essa è responsabile del decadimento radioattivo beta, ciò mi induce a pensare che sia una forza replulsiva.
Ma se è così perché decadono solo alcuni elementi? Cosa succederebbe se questa forza fosse più grande?
MendelX ha scritto:Ma se è così perché decadono solo alcuni elementi?
MendelX ha scritto:Cosa succederebbe se questa forza fosse più grande?
MendelX ha scritto:Ciao v3ct0r, intanto ti ringrazio per la risposta ben articolata, ma c'è qualcosa in questa forza che ancora non mi torna
MendelX ha scritto:Ecco, questa è una cosa che ho letto decine di volte, ma non riesco a coglierne il giusto significato. E' sia attrattiva che repulsiva, ma cosa vuol dire nella fattispecie?
MendelX ha scritto:Il suo vero ruolo è quello di trasformare le particelle, ma qual è il significato esatto di questa affermazione?
MendelX ha scritto:Nel decadimento B-, ad esempio, interviene la forza attrattiva, repulsiva o è una trasformazione che nulla ha a che vedere con le prime due?
MendelX ha scritto:Ovviamente questa non è una critica alla tua risposta che è sicuramente giusta, in quanto trova conferma in altri articoli
MendelX ha scritto:P.S.: "farla diventare più grande" intendo una forza di intensità maggiore, la stessa (di cui ancora ignoro l'esatto significato) coinvolta nel decadimento B-
MendelX ha scritto:Qualcuno a questa domanda ha risposto che i tempi di decadimento sarebbero ridotti, il che mi pare abbia una sua logica.
MendelX ha scritto:Quindi, collegandomi direttamente al link che mi hai inviato dove si vede che un quark up respinge e attira rispettivamente un quark up e un quark down e viceversa, mi sorge spontanea una domanda: nel decadimento B- cosa succede ai quark? Si respingono e si attraggono tra di loro o si trasformano soltanto?
MendelX ha scritto:Ciò che non mi convince ancora, è come questa trasformazione finale si leghi agli ipotetici effetti di attrazione e repulsione tra i quark.
MendelX ha scritto:Mettiamola cosi: nel momento stesso in cui si sta verificando il decadimento B- cosa sta succedendo al quark down in questione? Sta attraendo o respingendo un altro quark, o si sta trasformando soltanto?
MendelX ha scritto:"Quindi, insomma, l'hamiltoniano Hw è una roba che ti dice come funziona nel complesso l'interazione. Ma l'hamiltoniano non funziona in termini di attrazione o repulsione".
Giuro che il mistero più grande dell'interazione debole (almeno per me) ruota attorno a questa tua frase. =D
MendelX ha scritto:Nel decadimento B-, ad esempio, interviene la forza attrattiva, repulsiva o è una trasformazione che nulla ha a che vedere con le prime due?
MendelX ha scritto:Effettivamente la forza debole è veramente piccola. Da qualche parte lessi che è anche molto più piccola della gravità, che già di per sé è una forza quasi inesistente a livello microscopico.
MendelX ha scritto:Questo perché se il modello particelle = onde vale per l'interazione debole, lo stesso dovrebbe valere per l'interazione forte
MendelX ha scritto:E se non c'è nessuna forza nella prima, dovrebbe esserci nessuna forza neanche nella seconda. Insomma, un bel casino.
MendelX ha scritto: Che poi voglio dire, al di là degli aspetti puramente matematici, non sarebbe più intuitivo pensare al decadimento B- come la conseguenza di una repulsione visto che il quark down si priva e quindi "respinge" una particella (il bosone W) strettamente legata ad esso prima della trasformazione?
MendelX ha scritto:Come a dire che il ruolo principale di questa forza sia quello di tenere unite le particelle piuttosto che trasformarle, diversamente da quello che dici tu e tantissimi altri.
MendelX ha scritto:Ho però la sensazione che l'interazione debole crei ancora un po' di confusione anche tra i fisici
Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite