selfmademan ha scritto:mgrau ha scritto:Giusto perbacco... infatti il metro misura l'intensità di lunghezza, la bilancia l'intensità della massa, l'orologio l'intensità del tempo, e così via...
Siamo a Kant,
das Ding an sich, inconoscibile...
La lunghezza, l'area, il volume, il tempo, sono grandezze e possono essere misurate in sé senza "appoggiarsi" ad altri enti. "Grandezza", "intensità", "dimensione" sono tutti sinonimi. Parlare di intensità di lunghezza sarebbe ridondante poichè la lunghezza è già una grandezza, è già intensità. Il momento, la portata, la corrente ecc. non sono grandezze e per essere misurate è necessario riferirsi a entità ad esse associate che saranno le grandezze vere e proprie. Anche la temperatura non è misurabile, non è una grandezza. Se metto a contatto 2 corpi che hanno la stessa temperatura non ottengo una temperatura doppia. In questo caso il procedimento di misurazione viene applicato non alla temperatura ma a una proprietà collegata alla temperatura che ad esempio può essere l'altezza del livello di un liquido in un capillare. L'intensità della temperatura sarebbe l'altezza della colonna di liquido nel capillare. E nelle formule matematiche bisognerebbe parlare di "misura dell'intensità della temperatura".
Dire che tutto questo discorso è una questione di lana caprina solo perchè non siete in grado o non avete voglia di cogliere certi dettagli mi sembra eccessivo.
Quella definizione di grandezza di wikipedia è totalmente inaffidabile.
Se dovessi spiegarlo a un bambino dell'asilo, direi che una grandezza è una cosa che può essere spezzettata in tante parti perfettamente uguali tra loro. E' chiaro che tempo, volume, massa, lunghezza, area sono già grandezze. Mentre è chiaro che una velocità non è affatto una grandezza. Come posso spezzettare una velocità in tante velocità elementari? Ha senso? Se metto vicini due corpi che viaggiano alla stessa velocità ottengo per caso una velocità doppia? No, ottengo semplicemente i 2 corpi che viaggiano alla stessa velocità! La velocità però è collegata a spazio e tempo, che sono grandezze. E posso misurare lo spazio per unità di tempo e dire che questo è l'intensità della velocità del corpo. Questa terminologia è presente nel caso dell'elettricità visto che si parla di "intensità di corrente" ma bisognerebbe estenderla anche agli altri casi.
Castronate. La velocita', la forza, il momento sono tutte grandezze. Non sono grandezze fondamentali, sono grandezze derivate, ma sono pur sempre grandezze.
Non occorre spezzettare le grandezze, come dici tu, dove le senti queste cretinate? se metti 2 metri (nel senso dello strumento di misura) uno di fianco all'altro, ottieni 2 metri?? No, ottieni 2 metri uno di fianco all'altro. E allora?
Ma se metti una macchina che viaggia a 1 km/h su un treno che viaggia a 100km/h, la macchina viaggia a 101 km/h. E allora?
Le grandezze sono misurabili, il resto e' fuffa.
La temperatura fa eccezione: e' una grandezza non archimedea: non ha senso dire che 40C sono il doppio di 20C, perche se misuri usando una differente unita' di misura (il grado Kelvin, per esempio), il rapporto tra le due misurazioni non e' piu 2.
Mentre per tutte le altre grandezze, dai N, ai m/s al kgf, il rapporto tra due misurazioni si mantiene costante indipendentemente dall'unita' di misura: se un corpo si muove a 20 m/s e un altro si muove a 10 m/s PUOI ASSOLUTAMENTE dire che il primo corpo si muove a velocita' doppia del secondo. Se decidessi di misurare le velocita' anziche in m/s in furlong all ora, otteresti sempre un rapporto 2:1. E' la proprieta' delle grandezze archimedee.
Il resto e' fuffa, e preghiamo Dio che tu non ti trovi mai ad insegnare a bambini delle elemetari queste teorie bislacche che hai.