Bilancio energetico domanda stupidissima e velocissima

Messaggioda Ragazzo123 » 19/11/2017, 23:55

scusate ma non capisco una cosa sul bilancio energetico:

il prof ha scritto questo alla lavagna:

$DeltaE_k+DeltaE_p=W$ dove W è il lavoro... ma il tutto non dovrebbe essere uguale all'energia meccanica?
che correlazioni ci sono tra W e l'energia meccanica?
Ragazzo123
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 164 di 628
Iscritto il: 03/06/2017, 17:50

Re: Bilancio energetico domanda stupidissima e velocissima

Messaggioda mic999 » 20/11/2017, 09:13

W in questo caso è il lavoro delle forze non conservative
mic999
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 61 di 476
Iscritto il: 12/09/2017, 20:29

Re: Bilancio energetico domanda stupidissima e velocissima

Messaggioda singularity » 20/11/2017, 09:54

Come dice mic999, il Teorema dell'energia cinetica (v. teorema delle forze vive) può essere scritto come:

$ Delta T = W_(TOT) = W_(cons) + W_(diss)= - Delta V + W_(diss)$

con ovvio significato dei pedici. $Delta T$ è la variazione di energia cinetica.
Don't panic
Avatar utente
singularity
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 257 di 834
Iscritto il: 16/03/2016, 23:19

Re: Bilancio energetico domanda stupidissima e velocissima

Messaggioda Ragazzo123 » 20/11/2017, 10:27

In pratica quindi la somma della variazione dell'energia cinetica per la variazione dell'energia potenziale è uguale al lavoro delle forze non conservative?
Questo per il teorema dell'energia cinetica?
Ragazzo123
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 165 di 628
Iscritto il: 03/06/2017, 17:50

Re: Bilancio energetico domanda stupidissima e velocissima

Messaggioda Shackle » 20/11/2017, 10:55

Se non ci sono forze dissipative, il cui lavoro non dipende da un potenziale ( es attrito : il lavoro dipende dal cammino) , l'energia meccanica totale è costante . Se ci sono forze dissipative, il loro lavoro fa diminuire l'energia meccanica. Si dice che il lavoro delle forze di attrito va perduto . Ma se ampliamo il concetto , includendo pure l'energia associata al lavoro delle forze dissipative, abbiamo il bilancio energetico scritto dal tuo professore :

LA scrittura : $K_1 + U_1 = K_2 + U_2 + W_a$

esprime il principio di conservazione dell'energia totale , non solo quella meccanica . Quindi ciò che ha detto il tuo professore va opportunamente inquadrato , e forse non eri attento.

Lo dice pure Amaldi per la scuola , par. 10, pag 344 . Queste nozioni dovrebbero essere note dalle superiori, infatti.
We look for patterns when we are hungry or threatened, rather than bored. I don't think we needed to think about things when we were in standby mode in the ancient past.
Avatar utente
Shackle
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 834 di 8220
Iscritto il: 06/10/2016, 18:53


Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite