Matematicamente.it

In questo articolo si fa cenno alle trasformazioni politropiche e al calore specifico. Da notare che per $1<n<k$ risulta $c<0$ .

Qui possiamo sbagliare tutti quanti, per fortuna!

Shackle ha scritto:Qui possiamo sbagliare tutti quanti, per fortuna!

Questo è ovvio. Tuttavia, non vorrei che tu avessi frainteso. Io rimango della mia idea, quella del mio primo messaggio per intenderci:

anonymous_0b37e9 ha scritto:In una trasformazione adiabatica, visto che il sistema non scambia calore, non ha alcun senso definirlo.

Mi sembra di averlo argomentato a sufficienza. In particolare:

anonymous_0b37e9 ha scritto:Ad ogni modo, sono questioni di lana caprina. Mi arrendo.

Mi sono arreso semplicemente perché scatenare tempeste in un bicchier d'acqua non ha alcun senso.

Se ci pensi, anche immaginare un esperimento di laboratorio per realizzare una trasformazione isoterma, in cui $c_T=+-infty$ , è praticamente impossibile. Ma si tratta di definizioni, non esistono processi ideali nella realtà, specie in termodinamica.

Quindi, ognuno rimane con le proprie idee. Nessun fraintendimento, nessuna tempesta. Saluti.