Le forze applicate non sono conservative

[AnalisiZero]

Ciao,

Ho un dubbio sulla conservatività delle forze applicate a un sistema.

Se sollevo un libro verticalmente a velocità costante, sto esercitando una forza $mg$ su di esso. Alla fine compio un lavoro $mgh$. Se durante il percorso mi sposto lateramemte, non faccio lavoro in questi tratti.
In più se dopo essere arrivato all'altezza $h$ torno all'altezza iniziale, il lavoro risulta nullo, nel percorso chiuso. Quindi quella che esercito dovrebbe essere una forza conservativa, in pratica un vettore $-mvecg$. Eppure nel libro c'è scritto che una "forza applicata" è un esempio di forza non conservativa, ma non capisco se vale in generale o sempre.

[Vulplasir]

Penso sia una grande ca**ata. Le forze SONO applicate, le forze sono vettori applicati per definizione.

[AnalisiZero]

Penso sia una grande ca**ata. Le forze SONO applicate, le forze sono vettori applicati per definizione.

Secondo me per "forza applicata" intende "applicata" dall'esterno del sistema...Oltretutto crea spesso confusione con il concetto di sistema quindi è difficile capirci...

[Vulplasir]

No, questa interpretazione ha ancora meno senso...io lascerei perdere quella frasi, i libri a volte ne sparano grosse, soprattutto quelli del nuovo ordinamento.

[AnalisiZero]

Capito, grazie

[Bokonon]

Se sollevo un libro verticalmente a velocità costante, sto esercitando una forza $mg$ su di esso.

E già qua non ci siamo. Se applichi solo una forza pari a mg il libro resterebbe fermo, no?
Oppure lancieremmo razzi in cielo solo applicando una forza di mg newton

[Bokonon]

Penso sia una grande ca**ata. Le forze SONO applicate, le forze sono vettori applicati per definizione.

E quindi come definisci una forza conservativa se non usando la più semplice e corretta definizione?
Sentiamo un po'
Guardatelo tutto https://www.youtube.com/watch?v=9gUdDM6 ... s&index=13

[Vulplasir]

@bokonon So quello che dico, non devo imparare da un video su youtube. Quello che hai detto sulla spinta mg è sbagliato.

[anonymous_0b37e9]

... nel libro c'è scritto che una "forza applicata" è un esempio di forza non conservativa ...

Molto probabilmente intende affermare, per esempio, che il lavoro fatto da uno sperimentatore, inteso come corpo umano, per spostare una pallina di massa $m$ da un'altezza $h_1$ a un'altezza $h_2$ non può non dipendere dal percorso. In questo senso, anche se con abuso di linguaggio, ciò che l'autore chiama "forza applicata" non può essere conservativa.

[AnalisiZero]

... nel libro c'è scritto che una "forza applicata" è un esempio di forza non conservativa ...

Molto probabilmente intende affermare che il lavoro fatto da uno sperimentatore, inteso come corpo umano, per spostare, per esempio, una pallina di massa $m$ da un'altezza $h_1$ a un'altezza $h_2$ non può non dipendere dal percorso. In questo senso, anche se con abuso di linguaggio, ciò che l'autore chiama "forza applicata" non può essere conservativa.

Ma se io esercitassi una forza sul libro verso l'alto costante ($-mvecg$), non dovrebbe essere conservativa?