Matematicamente.it

Intanto, il corpo umano non è un corpo rigido. Inoltre, anche considerandolo deformabile, non lavora certamente in regime elastico. Solo per fare un esempio, i polpastrelli delle due dita che stringono la pallina non si comportano come due molle. Insomma, non esiste lavoro fatto dal corpo umano che possa ritenersi conservativo. Se, per forza applicata, l'autore intende il sistema di forze che si generano nel corpo umano per compiere l'attività del mio messaggio precedente, questo sistema non è certamente conservativo. Ad ogni modo, non credo sia il caso di spaccare il capello in quattro per giustificare una frase piuttosto infelice. A mio parere l'autore intendeva semplicemente affermare che si compie un lavoro minore alzando la pallina direttamente lungo la verticale piuttosto che facendole compiere il giro della terra. Poco più del buon senso per intenderci.

Vulplasir ha scritto:@bokonon So quello che dico, non devo imparare da un video su youtube. Quello che hai detto sulla spinta mg è sbagliato.

Così in allegria.
Lui non deve imparare Wlater Lewin e mi dice che anche un tavolo con un libro (che qundi applica una F=mg) lo solleva.
E' puro delirio questo thread....

Un tavolo con un libro "inizialmente in quiete" non lo solleva con F=mg, un tavolo con un libro "inizialmente in moto" lo solleva con F=mg con velocita pari a quella iniziale.

Vulplasir ha scritto:Un tavolo con un libro "inizialmente in quiete" non lo solleva con F=mg, un tavolo con un libro "inizialmente in moto" lo solleva con F=mg con velocita pari a quella iniziale.

E chi mette in moto il tavolo? Vola da solo?
F-F=0
Ma è così impossibile capire che non è sufficiente una forza mg per sollevare un oggetto verticalmente?
No dico, è evidente.

anonymous_0b37e9 ha scritto:A mio parere l'autore intendeva semplicemente affermare che si compie un lavoro minore alzando la pallina direttamente lungo la verticale piuttosto che facendole compiere il giro della terra. Poco più del buon senso per intenderci.

La gravità è una forza conservativa: infatti l'energia potenziale finale non dipende dal percorso.
Il lavoro fatto da me, Bokonon, non lo è praticamente mai.
E' quello che ha scritto anche l'autore e che Analisizero contesta.

Io sto spingendo verticalmente in alto un libro a velocità costante, quale forze sto applicando sul libro?

Vulplasir ha scritto:Io sto spingendo verticalmente in alto un libro a velocità costante, quale forze sto applicando sul libro?

Se il libro sale una forza F>mg

Bokonon ha scritto:Se il libro sale una forza F>mg

anonymous_0b37e9 ha scritto:

Bokonon ha scritto:Se il libro sale una forza F>mg

Ok, parliamo concretamente.
Datemi un esempio in cui partendo da velocità zero un corpo sottosposto ad una forza pari a mg sale in verticale.

AnalisiZero ha scritto:Se sollevo un libro verticalmente a velocità costante, sto esercitando una forza $mg$ su di esso.

Vulplasir ha portato un controesempio per cui nella sua mente l'atto che stava compiendo Analisizero è questo
Un libro stava già volando verso l'alto e ho iniziato ad applicare una forza mg
Stava descrivendo questo analisizero oppure un libro appoggiato da qualche parte che poi lui solleva fino ad altezza h?
Persino se il libro fosse stato fermo immobile a mezz'aria e una forza venisse applicata da sotto e fosse pari a mg, il libro semplicemente continuerebbe a stare fermo a mezz'aria...NON salirebbe.

Un corpo di massa m appeso ad una fune ideale cosa fa, sale? La fune esercità una forza pari esattamente a mg N verso l'alto.

A voi la parola

Intendevo il primo caso, in effetti possiamo immaginare che il libro sia già stato messo in moto a velocità $v$ a causa di una qualche altra forza che non ci interessa. Io semplicemente mantengo il moto.