Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda Antonio Mantovani » 23/02/2019, 07:34

A me piace come l'ha detto axpgn.
Mi sembra chiarissimo.
Credo che quello che sbaglia linlkore76 non è il nodo (il bilancio che ha scritto va benissimo)
Quelle che sicuramente sbaglia sono le tensioni, e axpgn lo sottolinea bene.
Antonio Mantovani
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 45 di 264
Iscritto il: 11/02/2019, 13:51

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda RenzoDF » 24/02/2019, 11:40

Visto che il testo non imponeva il metodo risolutivo, direi che non serva (per questa semplice rete) andare a scomodare Kirchhoff; un metodo migliore era senza dubbio quello via resistenza equivalente "vista" dal generatore e partitore di corrente oppure, anche per essere un po' più originali, via "falsa posizione". :)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4990 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda Antonio Mantovani » 24/02/2019, 12:00

Be Kirckhhoff è inutile sempre, meglio ragionare e applicare Faraday
Antonio Mantovani
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 58 di 264
Iscritto il: 11/02/2019, 13:51

Re: Reti elettriche secondo Kirchhoff

Messaggioda RenzoDF » 24/02/2019, 12:04

Antonio Mantovani ha scritto:Be Kirckhhoff è inutile sempre, meglio ragionare e applicare Faraday

Questa non l'ho capita, che ci azzecca Faraday in questo caso? :D
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4991 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda Antonio Mantovani » 24/02/2019, 14:08

Nulla, ma qui' per le correnti basta la legge di continuità, per le tensioni e' un caso particolare della legge di Faraday (in altro contesto)
Antonio Mantovani
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 60 di 264
Iscritto il: 11/02/2019, 13:51

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda tommik » 24/02/2019, 14:12

Antonio Mantovani ha scritto:Nulla, ma qui' ...


A me alle elementari hanno insegnato una rima: "su qui e su qua l'accento non ci va"...ed a maggior ragione non ci va l'apostrofo, dato che la i accentata si scrive così: ì

Invece con l'esperienza ho imparato che quando non si ha nulla da dire, forse è meglio non dire nulla. Se non fosse chiaro, il riferimento è agli innumerevoli messaggi di spam, ai necropost riaperti, a quelli con un contenuto in topic ma comunque di discutibile utilità per il forum in quanto imprecisi, senza le formule scritte con l'apposito editor (in violazione dell'art 3.7 del Regolamento) ecc ecc

intelligenti pauca
tommik
Moderatore
Moderatore
 
Messaggio: 4662 di 11278
Iscritto il: 23/04/2015, 13:13
Località: Cassano Magnago

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda Antonio Mantovani » 24/02/2019, 15:41

E' il telefono che si auto corregge... Grazie
Antonio Mantovani
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 62 di 264
Iscritto il: 11/02/2019, 13:51

Re: Reti elettriche secondo Kirchhoff

Messaggioda RenzoDF » 25/02/2019, 14:03

Antonio Mantovani ha scritto:Be Kirckhhoff è inutile sempre, meglio ragionare e applicare Faraday

E quindi, venendo al problema in oggetto, come consiglieresti all'OP di risolverlo, usando continuità e Faraday, evitando gli "inutili" principi di Kirchhoff :?:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4999 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda Antonio Mantovani » 25/02/2019, 17:42

Meglio di come ha detto axpgn, non vedo come.
La legge delle maglie per i voltaggi non è altro che Faraday, la quale si applica a qualsiasi circuito.
Ultima modifica di Antonio Mantovani il 25/02/2019, 17:54, modificato 1 volta in totale.
Antonio Mantovani
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 63 di 264
Iscritto il: 11/02/2019, 13:51

Re: Reti elettriche secondo Kirchhoff

Messaggioda RenzoDF » 25/02/2019, 17:53

Scusa, ma che risposta sarebbe questa :?: :shock:
... prima affermi che Kirchhoff è inutile, poi affermi che non c'è miglior metodo? :-D
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 5002 di 15474
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Precedente

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite