Direi che hai centrato in pieno il punto sul dubbio iniziale, diciamo che il non aver capito quel fatto sul quadrimpulso discendeva poi da tutto il discorso uscito a posteriori nel thread. Come spesso accade quando non capisco qualcosa vuol dire che non avevo capito qualcosa prima e via dicendo a ritroso.
Vorrei inoltre dire che non cercavo di convincere che quello che ipotizzavo su tempo proprio e relativo fosse corretto, stavo più che altro cercando di capire il Prof. e mi sembrava quadrare con quanto diceva quanto supponevo. Tuttavia sicuramente mi sbaglio perché fino a 3 settimane fa non avevo mai sentito parlare di relatività e ora cerco di capirla, quindi il tutto è molto fumoso. Non ho proprio autorità per sostenere una mia tesi , volevo solo ipotizzarla e cercare conferma da te: ecco eprché la spiegavo.
Per quanto riguarda il tuo messaggio di "ricapitolo" condivido tutto in pieno e ti ringrazio molto pergli spunti. Mi hai dato modo di vedere come stanno le cose e se il prof l'ha impostata in questo modo non vuol dire che sia giusto, anzi, molto spesso lo trovo più ingarbugliato di quanto leggo altrove (però il tempo mi sembra sempre poco perquanto vorrei approfondire e non riesco in un mese a leggere lui, galgani, altre slide, il testo ecc.. perquanto studi tanto non riesco proprio).
Tra l'altro, pour parler, anche il modo in cui ricavala metrica è stato abbastanza ermetico, devo dire, e ci ho perso un bel po' di tempo . Queste dispense mi faranno impazzire
Grazie ancora.