mgrau ha scritto:Faussone ha scritto:A pressione ambiente a quella temperatura l'acqua si ghiaccia e fine.
Ma anche il ghiaccio evapora, no? (anche se molto adagio, ovviamente...)
axpgn ha scritto:Ho trovato questo su un altro forum e mi sembra interessante:
[...]
Faussone ha scritto:Cosa ha di meglio del nostro forum?
Faussone ha scritto:Non mi pare comunque ci sia nulla che giustifichi di riportarlo qui integralmente (parere personale, non è una critica al gesto in sè).
Faussone ha scritto: … A me poi non piace neanche quella distinzione netta tra le "evaporazioni".
axpgn ha scritto:Faussone ha scritto:Non mi pare comunque ci sia nulla che giustifichi di riportarlo qui integralmente (parere personale, non è una critica al gesto in sè).
Mi piaceva ; non è una ragione sufficiente?
axpgn ha scritto:Faussone ha scritto: … A me poi non piace neanche quella distinzione netta tra le "evaporazioni".
A me invece sì; sarà perché io propendo più per "l'aspetto matematico" e tu per quello "fisico"?
Faussone ha scritto:In ogni caso una molecola per evaporare ha bisogno di energia, comunque la si metta, quindi se c'è una evaporazione (quindi se al netto sono più le molecole che passano da liquido a vapore che viceversa) necessariamente c'è del calore assorbito.
anonymous_f3d38a ha scritto:Okay quindi il processo di fusione non è un processo continuo come quello di evaporazione (che avviene solo ed esclusivamente sopra zero gradi centigradi). Giusto?
anonymous_f3d38a ha scritto:Mi permetto di dissentire.
Non sono d'accordo sul fatto che una molecola per evaporare ha bisogno di assorbire calore.
All'equilibrio le molecole evaporano, eppure non assorbono calore.
Nota: evaporano con la stessa velocità con cui le molecole di acqua che sono nell'aria tornano alla fase liquida.
Faussone ha scritto: ho detto che l'evaporazione assorbe calore intendendo per evaporazione il processo che avviene quando più molecole di acqua vanno in fase vapore di quelle che tornano in fase liquida. All'equilibrio ovviamente non c'è assorbimento netto di calore, se no avremmo un pozzo di energia Quell'equilibrio non è una evaporazione dal punto di vista macroscopico.
Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite