attrito e forze conservative

Messaggioda pepy86 » 21/04/2006, 09:53

un blocco di 3.ooKg parte da un altezza H=60.0 cm su un piano chea ha un inclinazione di 30°.
dopo aver raggiunto la base, il blocco scivola lungo una superficie orizzontale.
il coefficiente di attrito dinamico è 0.200, per quanto scivola il blocco sull superficie orizzontale prima di fermarsi?

p.s----lo so che è semplice, ma proprio nn ci siamo...
Avatar utente
pepy86
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 43 di 140
Iscritto il: 08/09/2005, 10:38
Località: Livorno

Messaggioda mircoFN » 21/04/2006, 10:07

Bisogna chiarire se l'attrito è su tutto il percorso oppure solo sulla parte orizzontale...
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 232 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda pepy86 » 21/04/2006, 10:08

è con la superficie e non con il piano inclinato
Avatar utente
pepy86
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 44 di 140
Iscritto il: 08/09/2005, 10:38
Località: Livorno

Messaggioda pepy86 » 21/04/2006, 10:09

non lo avevo scritto
scusatemi-. :-D
Avatar utente
pepy86
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 45 di 140
Iscritto il: 08/09/2005, 10:38
Località: Livorno

Messaggioda fireball » 21/04/2006, 10:36

Dunque, se sul piano non c'è attrito, la
forza a cui il corpo è sottoposto è semplicemente: $F_1=mgsintheta$
dove $theta$ è l'angolo di inclinazione.
Una volta arrivato sulla superficie orizzontale,
il corpo è sottoposto anche alla forza di attrito dinamico,
pari a $F_(ad)=-mu_d mg$, per cui l'equazione del moto
quando il corpo arriva sulla superficie orizzontale è:
$mgsinthetacostheta-mu_d mg = ma$ da cui $a=g(sinthetacostheta-mu_d)$
dato che la forza $mgsintheta$ dev'essere proiettata sull'orizzontale.
A questo punto, lo spazio percorso prima di fermarsi sulla sup. orizzontale
si può calcolare dall'equazione: $v^2=v_0 ^2 + 2ax$, dove x è l'incognita,
a è un'accelerazione negativa in quanto il corpo è frenato, e $v=0$ perché
il corpo si ferma ad un certo istante. Abbiamo quindi tutto, tranne $v_0$,
ma sappiamo che tale velocità è quella acquisita dal corpo sul piano inclinato,
per cui si può ricavare dalla conservazione dell'energia (sul piano):
$mgh=1/2mv_0 ^2$ da cui $v_0 = sqrt(2gh)$, quindi:
$2gh + 2ax = 0$ da cui $x=-(gh)/a=-(gh)/(g(sinthetacostheta-mu_d))=h/(mu_d-sinthetacostheta)$
Ultima modifica di fireball il 21/04/2006, 10:43, modificato 2 volte in totale.
fireball
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3865 di 6906
Iscritto il: 12/03/2003, 20:35

Messaggioda mircoFN » 21/04/2006, 10:38

pepy86 ha scritto:è con la superficie e non con il piano inclinato

Allora basta considerare che il lavoro dell'attrito deve dissipare tutta l'energia meccanica (potenziale):
$\mu mg s = mgH$
$s=H/ \mu= 300cm$

Come ci si poteva aspettare, il risultato non dipende dalla massa e dall'nagolo di inclinazione (che sono dati inutili per il problema).

ciao
"La matematica non si capisce, alla matematica ci si abitua" von Neumann.
"The strength of a chain cannot be increased by improving the strongest links" D. Broek.
mircoFN
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 234 di 3188
Iscritto il: 04/03/2006, 12:01

Messaggioda pepy86 » 21/04/2006, 10:40

il testo dà come rislutato il valore 1.96 m
Avatar utente
pepy86
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 46 di 140
Iscritto il: 08/09/2005, 10:38
Località: Livorno

Messaggioda fireball » 21/04/2006, 10:54

Qualcuno mi può dire se il mio ragionamento è corretto o no?
fireball
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3866 di 6906
Iscritto il: 12/03/2003, 20:35

Messaggioda son Goku » 21/04/2006, 11:56

secondo me il ragionamento globalmente è giusto, però hai sbagliato la legge del moto nel tratto orizzontale, è giusto il procedimento di mirco59, ammenocchè il testo non dice tutto
$y(t)=-k(t)+lambdae^(lambdat)int(k(t))/(e^lambdat)dt+(lambda-beta)e^(lambdat)int(k(t))/(e^lambdat)dt+(lambda-beta)^2e^((lambda-beta)t)int(e^(betat)(int(k(t))/(e^(lambdat))dt)dt$
Avatar utente
son Goku
Average Member
Average Member
 
Messaggio: 320 di 986
Iscritto il: 09/03/2006, 21:02
Località: bronx

Messaggioda fireball » 21/04/2006, 12:04

E come sarebbe la legge del moto nel tratto orizzontale?
fireball
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 3867 di 6906
Iscritto il: 12/03/2003, 20:35

Prossimo

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite