VAN e sua corretta interpretazione del suo risultato

Messaggioda Mario75 » 14/01/2020, 09:45

Buongiorno a tutti,

Mi sono imbattuto su questa lettura sul valore attuale netto nella valutazione di convenienza tra due investimenti ipotetici.

Su Wikipedia, alla voce VAN, tra le spiegazioni del concetto trovo riportata questa precisazione che francamente, non essendo un esperto, confesso di non aver ben capito:
"Un VAN negativo non vuol dire che non c'è un rendimento netto, bensì vuol dire che il rendimento dell'investimento è minore di quello alternativo (cioè di quelli con lo stesso rischio). Infatti, se consideriamo un investimento di € 1000 al tempo 0 con un ricavo dopo 1 anno pari ad € 1100 ed utilizziamo un tasso di rendimento del 20%, il VAN è negativo (= −83,33) cioè rende € 83,33 (attualizzati) in meno rispetto all'investimento alternativo"

Ingenuamente penso che incassare 1100 tra 1 anno a fronte di 1000 spesi inizialmente corrisponde ad un rendimento annuo del 10%. Se avessi invece investito quei 1000 euro al 20% in un investimento alternativo di pari grado rischio avrei ricevuto 1200 euro dopo 1 anno,quindi mi avrebbe reso 100 euro in più.
Non capisco però che logica si segue per arrivare ai - 83,33 euro dell'esempio e/o come bisogna ragionare per poi capire che l'investimento alternativo (quello col 20%di rendimento) è certamente più conveniente dell'altro.

Grazie a tutti coloro che vorranno darmi una mano.

Buona giornata
Mario75
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 41 di 200
Iscritto il: 13/05/2013, 15:03

Re: VAN e sua corretta interpretazione del suo risultato

Messaggioda Mario75 » 14/01/2020, 16:11

Tutto chiaro, ho capito :smt023

Ti ringrazio Sergio

Saluti
Mario
Mario75
Junior Member
Junior Member
 
Messaggio: 42 di 200
Iscritto il: 13/05/2013, 15:03


Torna a Matematica per l'Economia e per le Scienze Naturali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite